Personnel de la BBC : nous sommes obligés de faire des relations publiques pro-israéliennes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur

Une lettre dévastatrice signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l'un des plus grands scandales de notre époque​

Owen Jones

Une lettre accablante signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l’un des plus grands scandales de notre époque
Il s’agit d’une intervention accablante. Plus d’une centaine d’employés de la BBC ont écrit une lettre au directeur général, Tim Davie, pour se plaindre que la société soit devenue le porte-parole d’Israël.

Elle a également été signée par 300 autres journalistes et professionnels des médias, dont votre serviteur. Comme on pouvait s’y attendre, les employés de la BBC sont tous anonymes, car sinon ils s’exposeraient à de graves conséquences pour leur carrière.

La lettre dit :

Nous vous écrivons pour vous faire part de nos préoccupations concernant les décisions éditoriales opaques et la censure de la BBC dans ses reportages sur Israël/Palestine. Nous pensons que le refus de diffuser le documentaire « Gaza : Medics Under Fire » n’est qu’une décision parmi tant d’autres motivées par des considérations politiques. Cela démontre, une fois de plus, que la BBC ne rend pas compte « sans crainte ni favoritisme » lorsqu’il s’agit d’Israël.
La lettre poursuit en soulignant que la décision de ne pas diffuser l’enquête a été prise par la direction de la BBC alors que le contenu avait été approuvé conformément aux directives et à la politique éditoriale de la BBC, ce qui, selon elle, « semble être une décision politique », ajoutant que la réponse de la BBC montre que l’organisation « est paralysée par la crainte d’être perçue comme critique à l’égard du gouvernement israélien ».

Cette lettre a passé tous les contrôles internes de la BBC. Aucune erreur factuelle n’est alléguée. Le seul autre documentaire de la BBC qui se concentrait sur le sort apocalyptique du peuple palestinien à Gaza a été retiré à la suite d’une campagne pro-israélienne hystérique, parce que le père du narrateur occupait un poste technocratique subalterne dans l’administration du Hamas. Cela n’a aucune importance, étant donné que les paroles du narrateur ont été écrites pour lui par les producteurs du documentaire.

La lettre souligne que les signataires ne « demandent pas à la BBC de prendre parti », mais simplement de permettre aux journalistes de la BBC de « faire leur travail en présentant les faits de manière transparente et dans leur contexte ». Ils soulignent un échec flagrant :

En tant qu’organisation, nous n’avons proposé aucune analyse significative de l’implication du gouvernement britannique dans la guerre contre les Palestiniens. Nous n’avons pas rendu compte des ventes d’armes ni de leurs implications juridiques. Ces informations ont plutôt été révélées par les concurrents de la BBC.
Il s’agit d’ailleurs d’un des nombreux échecs scandaleux de la BBC, qui est un diffuseur de service public tenu de demander des comptes au gouvernement britannique et qui a failli à sa mission.

Et c’est là l’allégation vraiment cruciale. La lettre dit :

Ce n’est pas un hasard, mais bien une stratégie délibérée. Une grande partie de la couverture de la BBC dans ce domaine est marquée par un racisme anti-palestinien.
C’est exactement cela. La BBC n’a même pas prétendu que la vie des Palestiniens avait la moindre valeur par rapport à celle des Israéliens. Lorsque j’ai mené mon enquête approfondie sur la couverture de la BBC pour Drop Site News à la fin de l’année dernière, j’ai travaillé avec des journalistes spécialisés dans les données qui ont utilisé des statistiques incontestables pour montrer que c’était bien le cas.

La lettre mentionne un nom crucial. Elle dit :

La manière incohérente dont les directives sont appliquées met en évidence le rôle de Sir Robbie Gibb, membre du conseil d’administration de la BBC et du comité des normes éditoriales de la BBC. Nous sommes préoccupés par le fait qu’une personne ayant des liens étroits avec le Jewish Chronicle, un média qui a publié à plusieurs reprises des contenus anti-palestiniens et souvent racistes, ait son mot à dire dans les décisions éditoriales de la BBC, quelle que soit sa fonction, y compris la décision de ne pas diffuser « Gaza : Medics Under Fire ».
.........


 

Une lettre dévastatrice signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l'un des plus grands scandales de notre époque​

Owen Jones

Une lettre accablante signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l’un des plus grands scandales de notre époque
Il s’agit d’une intervention accablante. Plus d’une centaine d’employés de la BBC ont écrit une lettre au directeur général, Tim Davie, pour se plaindre que la société soit devenue le porte-parole d’Israël.

Elle a également été signée par 300 autres journalistes et professionnels des médias, dont votre serviteur. Comme on pouvait s’y attendre, les employés de la BBC sont tous anonymes, car sinon ils s’exposeraient à de graves conséquences pour leur carrière.

La lettre dit :


La lettre poursuit en soulignant que la décision de ne pas diffuser l’enquête a été prise par la direction de la BBC alors que le contenu avait été approuvé conformément aux directives et à la politique éditoriale de la BBC, ce qui, selon elle, « semble être une décision politique », ajoutant que la réponse de la BBC montre que l’organisation « est paralysée par la crainte d’être perçue comme critique à l’égard du gouvernement israélien ».

Cette lettre a passé tous les contrôles internes de la BBC. Aucune erreur factuelle n’est alléguée. Le seul autre documentaire de la BBC qui se concentrait sur le sort apocalyptique du peuple palestinien à Gaza a été retiré à la suite d’une campagne pro-israélienne hystérique, parce que le père du narrateur occupait un poste technocratique subalterne dans l’administration du Hamas. Cela n’a aucune importance, étant donné que les paroles du narrateur ont été écrites pour lui par les producteurs du documentaire.

La lettre souligne que les signataires ne « demandent pas à la BBC de prendre parti », mais simplement de permettre aux journalistes de la BBC de « faire leur travail en présentant les faits de manière transparente et dans leur contexte ». Ils soulignent un échec flagrant :


Il s’agit d’ailleurs d’un des nombreux échecs scandaleux de la BBC, qui est un diffuseur de service public tenu de demander des comptes au gouvernement britannique et qui a failli à sa mission.

Et c’est là l’allégation vraiment cruciale. La lettre dit :


C’est exactement cela. La BBC n’a même pas prétendu que la vie des Palestiniens avait la moindre valeur par rapport à celle des Israéliens. Lorsque j’ai mené mon enquête approfondie sur la couverture de la BBC pour Drop Site News à la fin de l’année dernière, j’ai travaillé avec des journalistes spécialisés dans les données qui ont utilisé des statistiques incontestables pour montrer que c’était bien le cas.

La lettre mentionne un nom crucial. Elle dit :


.........



Puisqu'on vous dit qu'en occident il y'a un pluralisme médiatique et la liberté d'expression.

Cette colonie génocidaire a pris l'occident en otage.


.
 
Puisqu'on vous dit qu'en occident il y'a un pluralisme médiatique et la liberté d'expression.

Cette colonie génocidaire a pris l'occident en otage.


.
Ils ont pris l'Occident en otage en prétendant qu’ils sont le peuple élu alors pourquoi ils ne souhaitent pas la mort si ils sont véridiques ?

La preuve qu’ils n’ont jamais été élu par Dieu :
Sourate Al-Baqarah – 94-95

Dis: « Si l’Ultime demeure auprès d’Allah est pour vous seuls, à l’exclusion des autres gens, souhaitez donc la mort [immédiate] si vous êtes véridiques! ».

Or, ils ne la souhaiteront jamais, sachant tout le mal qu’ils ont perpétré de leurs mains. Et Allah connaît bien les injustes «


«Promis il y a 3000 ans…» : la nouvelle trend qui fait fureur sur les réseaux se moquant des sionistes.

 
Ils ont pris l'Occident en otage en prétendant qu’ils sont le peuple élu alors pourquoi ils ne souhaitent pas la mort si ils sont véridiques ?

La preuve qu’ils n’ont jamais été élu par Dieu :
Sourate Al-Baqarah – 94-95

Dis: « Si l’Ultime demeure auprès d’Allah est pour vous seuls, à l’exclusion des autres gens, souhaitez donc la mort [immédiate] si vous êtes véridiques! ».

Or, ils ne la souhaiteront jamais, sachant tout le mal qu’ils ont perpétré de leurs mains. Et Allah connaît bien les injustes «


«Promis il y a 3000 ans…» : la nouvelle trend qui fait fureur sur les réseaux se moquant des sionistes.


C'est exactement la réalité.

Ces génocidaires persistent à répandre massivelent le sang pour leur hegémonie et leur domination se servant des occidentaux comme serfs...se conduisant comme si ces versets n'existaient pas en les mettant en garde sur leurs prédations diaboliques.

Allah les a sauvé une fois malgré qu'ils ont dénié les écritures divines.

Et loin d'en tirer des conclusions ils sont envore plus enragés et déterminés à répandre des torrents de sang pour le veau d'or.

Ils tournent le dos à Allah qui pourtant les a prévenus de leur persistance dans leurs crimes d'hégémonie.

Ils pensent qu'ils n'assisteront pas au jugement dernier pensant être éternels.

Chaque enfant et nourrisson brûle découpé affamé dans de grandes souffrances leur rappelera leurs crimes et pêchés abominables.

Un peuple honni de Dieu et des hommes.

.
 

Une lettre dévastatrice signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l'un des plus grands scandales de notre époque​

Owen Jones

Une lettre accablante signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l’un des plus grands scandales de notre époque
Il s’agit d’une intervention accablante. Plus d’une centaine d’employés de la BBC ont écrit une lettre au directeur général, Tim Davie, pour se plaindre que la société soit devenue le porte-parole d’Israël.

Elle a également été signée par 300 autres journalistes et professionnels des médias, dont votre serviteur. Comme on pouvait s’y attendre, les employés de la BBC sont tous anonymes, car sinon ils s’exposeraient à de graves conséquences pour leur carrière.

La lettre dit :


La lettre poursuit en soulignant que la décision de ne pas diffuser l’enquête a été prise par la direction de la BBC alors que le contenu avait été approuvé conformément aux directives et à la politique éditoriale de la BBC, ce qui, selon elle, « semble être une décision politique », ajoutant que la réponse de la BBC montre que l’organisation « est paralysée par la crainte d’être perçue comme critique à l’égard du gouvernement israélien ».

Cette lettre a passé tous les contrôles internes de la BBC. Aucune erreur factuelle n’est alléguée. Le seul autre documentaire de la BBC qui se concentrait sur le sort apocalyptique du peuple palestinien à Gaza a été retiré à la suite d’une campagne pro-israélienne hystérique, parce que le père du narrateur occupait un poste technocratique subalterne dans l’administration du Hamas. Cela n’a aucune importance, étant donné que les paroles du narrateur ont été écrites pour lui par les producteurs du documentaire.

La lettre souligne que les signataires ne « demandent pas à la BBC de prendre parti », mais simplement de permettre aux journalistes de la BBC de « faire leur travail en présentant les faits de manière transparente et dans leur contexte ». Ils soulignent un échec flagrant :


Il s’agit d’ailleurs d’un des nombreux échecs scandaleux de la BBC, qui est un diffuseur de service public tenu de demander des comptes au gouvernement britannique et qui a failli à sa mission.

Et c’est là l’allégation vraiment cruciale. La lettre dit :


C’est exactement cela. La BBC n’a même pas prétendu que la vie des Palestiniens avait la moindre valeur par rapport à celle des Israéliens. Lorsque j’ai mené mon enquête approfondie sur la couverture de la BBC pour Drop Site News à la fin de l’année dernière, j’ai travaillé avec des journalistes spécialisés dans les données qui ont utilisé des statistiques incontestables pour montrer que c’était bien le cas.

La lettre mentionne un nom crucial. Elle dit :


.........



Et c'est encore pire en France où le grand remplacement est encore plus criant avec ce communautarisme privilégié qui impose l'agenda.

Tel Aviv sur Seine.
 
Et c'est encore pire en France où le grand remplacement est encore plus criant avec ce communautarisme privilégié qui impose l'agenda.

Tel Aviv sur Seine.

Les autorités françaises n’ont rien dit malgré l'humiliation...peut être parce qu'elles sont toutes sionisées jusqu’à la moëlle

Le colonel Énora Chame a assisté à l’assassinat de sang-froid par l’Israël de son collègue français observateur de l’ONU au Liban​


 
C'est exactement la réalité.

Ces génocidaires persistent à répandre massivelent le sang pour leur hegémonie et leur domination se servant des occidentaux comme serfs...se conduisant comme si ces versets n'existaient pas en les mettant en garde sur leurs prédations diaboliques.

Allah les a sauvé une fois malgré qu'ils ont dénié les écritures divines.

Et loin d'en tirer des conclusions ils sont envore plus enragés et déterminés à répandre des torrents de sang pour le veau d'or.

Ils tournent le dos à Allah qui pourtant les a prévenus de leur persistance dans leurs crimes d'hégémonie.

Ils pensent qu'ils n'assisteront pas au jugement dernier pensant être éternels.

Chaque enfant et nourrisson brûle découpé affamé dans de grandes souffrances leur rappelera leurs crimes et pêchés abominables.

Un peuple honni de Dieu et des hommes.

.
L’apartheid, le génocide sont dans à la base du sionisme. Cet état criminel qui est basé sur un récit suprémaciste issu d’une lecture littérale du Talmud. Cette entité est composée d’au moins 80% de juifs dont les ancêtres n’ont JAMAIS vécu sur ces terres. Les anti-sémites ce sont eux, ils occupent la Palestine grâce à l’un des plus grands mensonges jamais proférés.

 
Les autorités françaises n’ont rien dit malgré l'humiliation...peut être parce qu'elles sont toutes sionisées jusqu’à la moëlle

Le colonel Énora Chame a assisté à l’assassinat de sang-froid par l’Israël de son collègue français observateur de l’ONU au Liban​



Sionisés jusqu'à la moëlle..De Gaulle l'avait constaté a son retour aux affaires...quand il s'zst aperçu qu'il y'avait un réseau politique bis qui a ouevré dans l'ombre depuis des années pour fournir à l'état génocidaire des données secrètes ultra sensibles aux sionistes qui se vantaient qu'ils pouvaient être reçus incognito a n'importe quelle heure de la nuit par les pro sionistes à leur propre domicile pour éviter que la presse n'évente le scandale.

Tel Aviv sur Seine depuis les années 50.

.
 
L’apartheid, le génocide sont dans à la base du sionisme. Cet état criminel qui est basé sur un récit suprémaciste issu d’une lecture littérale du Talmud. Cette entité est composée d’au moins 80% de juifs dont les ancêtres n’ont JAMAIS vécu sur ces terres. Les anti-sémites ce sont eux, ils occupent la Palestine grâce à l’un des plus grands mensonges jamais proférés.



Du fait qu'ils ont pris les occidentaux en otage via la main mise sur les moyens de communication et des politiques laquais plus soucieux de leur plan de carrière que des intérêts de leur nation.

Des collabos que la résistance française a su comment traiter à la libération.

.


.
 

Une lettre dévastatrice signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l'un des plus grands scandales de notre époque​

Owen Jones

Une lettre accablante signée par plus de 100 journalistes de la BBC souligne l’un des plus grands scandales de notre époque
Il s’agit d’une intervention accablante. Plus d’une centaine d’employés de la BBC ont écrit une lettre au directeur général, Tim Davie, pour se plaindre que la société soit devenue le porte-parole d’Israël.

Elle a également été signée par 300 autres journalistes et professionnels des médias, dont votre serviteur. Comme on pouvait s’y attendre, les employés de la BBC sont tous anonymes, car sinon ils s’exposeraient à de graves conséquences pour leur carrière.

La lettre dit :


La lettre poursuit en soulignant que la décision de ne pas diffuser l’enquête a été prise par la direction de la BBC alors que le contenu avait été approuvé conformément aux directives et à la politique éditoriale de la BBC, ce qui, selon elle, « semble être une décision politique », ajoutant que la réponse de la BBC montre que l’organisation « est paralysée par la crainte d’être perçue comme critique à l’égard du gouvernement israélien ».

Cette lettre a passé tous les contrôles internes de la BBC. Aucune erreur factuelle n’est alléguée. Le seul autre documentaire de la BBC qui se concentrait sur le sort apocalyptique du peuple palestinien à Gaza a été retiré à la suite d’une campagne pro-israélienne hystérique, parce que le père du narrateur occupait un poste technocratique subalterne dans l’administration du Hamas. Cela n’a aucune importance, étant donné que les paroles du narrateur ont été écrites pour lui par les producteurs du documentaire.

La lettre souligne que les signataires ne « demandent pas à la BBC de prendre parti », mais simplement de permettre aux journalistes de la BBC de « faire leur travail en présentant les faits de manière transparente et dans leur contexte ». Ils soulignent un échec flagrant :


Il s’agit d’ailleurs d’un des nombreux échecs scandaleux de la BBC, qui est un diffuseur de service public tenu de demander des comptes au gouvernement britannique et qui a failli à sa mission.

Et c’est là l’allégation vraiment cruciale. La lettre dit :


C’est exactement cela. La BBC n’a même pas prétendu que la vie des Palestiniens avait la moindre valeur par rapport à celle des Israéliens. Lorsque j’ai mené mon enquête approfondie sur la couverture de la BBC pour Drop Site News à la fin de l’année dernière, j’ai travaillé avec des journalistes spécialisés dans les données qui ont utilisé des statistiques incontestables pour montrer que c’était bien le cas.

La lettre mentionne un nom crucial. Elle dit :


.........


C'est l'un des plus importants thread de cette année!


F.Albanese confirme :

 
par Caitlin Johnstone

Les États-Unis ont imposé des sanctions à Francesca Albanese, rapporteure spéciale du Conseil des droits de l’homme des Nations unies, pour avoir utilisé sa position afin de s’opposer au génocide le plus documenté de l’histoire.

Dans le même temps, les États-Unis ont retiré la franchise syrienne d’Al-Qaïda, HTS, de leur liste des organisations terroristes désignées, parce que son chef a réussi à renverser le régime de Damas, ce que l’empire occidental tentait de faire depuis des années.

Dans le même temps, le Royaume-Uni a ajouté le groupe militant non violent contre le génocide Palestine Action à sa liste des organisations terroristes interdites pour s’être opposé à l’holocauste de Gaza.


 
Dans le même temps, le Premier ministre israélien qui mène cet holocauste a nommé le président américain qui l’aide à perpétrer des atrocités génocidaires pour le prix Nobel de la paix.

Dans le même temps, Israël a poursuivi son interdiction d’entrée à Gaza aux journalistes étrangers, tout en arrêtant le journaliste israélien qui a contribué à révéler les responsables des forces de défense israéliennes qui ont monté de toutes pièces une propagande mensongère sur des bébés brûlés le 7 octobre.

Dans le même temps, l’administration Trump a exaspéré sa base MAGA en concluant que Jeffrey Epstein n’avait aucune liste de clients pour une quelconque opération de chantage sexuel et s’était bel et bien suicidé.

L’empire occidental n’est qu’une insulte permanente à notre intelligence. Les défenseurs de la paix sont des terroristes, les architectes du génocide méritent des prix pour la paix, les journalistes sont dangereux et Epstein n’était qu’un riche mondain qui a commis quelques erreurs.


 
Ils font tout ce qu’ils peuvent pour nous rendre stupides par le biais de la propagande, du contrôle de l’information par la Silicon Valley et des systèmes scolaires d’endoctrinement, puis ils nous traitent comme des idiots pour le reste de notre vie.

L’empire dépend de l’ignorance. Plus nous devenons stupides, racistes, crédules et facilement distraits, plus l’empire peut mettre en œuvre des programmes ignobles. Nous voilà maintenant en train d’assister en direct à un génocide qui se déroule sous nos yeux depuis près de deux ans, tout en étant nourris quotidiennement des mensonges les plus ridicules qui soient.

Comme l’a dit Aaron Bushnell, c’est ce que notre classe dirigeante a décidé d’imposer comme normal.

source : Caitlin Johnstone
 
Retour
Haut