Petit cours d'histoire secrete: le role des bacri/bouchnak dans la colonisation du maghreb

Le colonialisme est sans doute l'un des système les plus barbare de l'histoire, ou des peuples et des tribus entières furent anéanti systématiquement et de manière massive jusqu'au dernier de leurs nourrissants, exploitation des survivants et pillage de leurs richesse au profit de la métropole.
Le début de la colonisation française qui fut avec l'anglaise et l’espagnole la plus monstrueuse qui soit, a commencé avec l'Algérie pour s'étendre à la Tunisie et la plus grande partie du Maroc actuel.
Les raisons de la colonisation sont multiple dont une partie furent très bien expliqué par Bennabi, ici je vais raconter comment cela s'est fait.
Cette histoire permet de réaliser à quel point dans une séquence historique les acteurs sont multiples, sur plusieurs paliers, avec des manipulation a plusieurs niveau et nous commencerons ici par le premier.
La famille Bacri et Bouchnak font partie des familles juives les plus connus de l'époque, chassées du Portugal, elles se sont enrichi un peu partout sur le pourtour méditerranée ou elles furent acceptées.
Au 19ième siècle la France était en plein boom économique lié à la révolution industrielle, les banquiers surtout juif et protestants se faisant un argents fou dans les différents investissements et les Bacri comme d'autres voulaient en profiter, sauf que cela leurs était interdit, car non français et argent douteux (trafic de blé notamment). La seule manière pour eux de pouvoir mettre leurs fric en France c'est qu'Alger la ou est planqué leurs argents deviennent française. C'est la que commence la machination avec l'aide de juifs français dont l'un des plus illustre le consul Deval lui aussi d'origine portugaise (delval) dont l'arnaque la plus connu fut l'histoire du coup de l'éventail lié au blé des bacri).
Pour réussir à faire qu'un pays envoie son armée sur un autre, il faut mobiliser d'autres forces, amener à sa cause d'autres puissances qui y verront un interet, ça sera l'église catholique (évangélisation des maghrébins), l'aristocratie qui a tout perdu durant la révolution et qui espérer gagner rafler le trésor d'Alger, une partie de l'élite française qui voyait dans cette aventure la possibilité de faire diversion sur les problèmes internes (3 glorieuses), avidité de grandes familles bourgeoise comme les Seilliere shneider, une occase pour l'armée frnaçaise de redorer son blason etc... chacun de ses paliers croyait se battre pour ses interets et cette machine aller donner après la prise d'Alger la colonisation de toute l'Afrique.
 
Le colonialisme est sans doute l'un des système les plus barbare de l'histoire, ou des peuples et des tribus entières furent anéanti systématiquement et de manière massive jusqu'au dernier de leurs nourrissants, exploitation des survivants et pillage de leurs richesse au profit de la métropole.
Le début de la colonisation française qui fut avec l'anglaise et l’espagnole la plus monstrueuse qui soit, a commencé avec l'Algérie pour s'étendre à la Tunisie et la plus grande partie du Maroc actuel.
Les raisons de la colonisation sont multiple dont une partie furent très bien expliqué par Bennabi, ici je vais raconter comment cela s'est fait.
Cette histoire permet de réaliser à quel point dans une séquence historique les acteurs sont multiples, sur plusieurs paliers, avec des manipulation a plusieurs niveau et nous commencerons ici par le premier.
La famille Bacri et Bouchnak font partie des familles juives les plus connus de l'époque, chassées du Portugal, elles se sont enrichi un peu partout sur le pourtour méditerranée ou elles furent acceptées.
Au 19ième siècle la France était en plein boom économique lié à la révolution industrielle, les banquiers surtout juif et protestants se faisant un argents fou dans les différents investissements et les Bacri comme d'autres voulaient en profiter, sauf que cela leurs était interdit, car non français et argent douteux (trafic de blé notamment). La seule manière pour eux de pouvoir mettre leurs fric en France c'est qu'Alger la ou est planqué leurs argents deviennent française. C'est la que commence la machination avec l'aide de juifs français dont l'un des plus illustre le consul Deval lui aussi d'origine portugaise (delval) dont l'arnaque la plus connu fut l'histoire du coup de l'éventail lié au blé des bacri).
Pour réussir à faire qu'un pays envoie son armée sur un autre, il faut mobiliser d'autres forces, amener à sa cause d'autres puissances qui y verront un interet, ça sera l'église catholique (évangélisation des maghrébins), l'aristocratie qui a tout perdu durant la révolution et qui espérer gagner rafler le trésor d'Alger, une partie de l'élite française qui voyait dans cette aventure la possibilité de faire diversion sur les problèmes internes (3 glorieuses), avidité de grandes familles bourgeoise comme les Seilliere shneider, une occase pour l'armée frnaçaise de redorer son blason etc... chacun de ses paliers croyait se battre pour ses interets et cette machine aller donner après la prise d'Alger la colonisation de toute l'Afrique.
Pour l'ifriqya la plus grand colonisation fut celle des arabes qui dure encore aujourd'hui. Comment se fait il que tu n'en parle pas? Un oubli ou celle la est une bonne colonisation profitable aux peuples colonisés comme notre niveau de vie et nos structures que le monde entier nous envie le prouve. Tu n'en loupe pas une. C'est beau de réussir à chaque tentative.
 
J'ai cité l'Espagne, mais la France a produit le système colonialiste le plus barbare et surtout celui qui a duré le plus longtemps.
7 Siècles en Espagne par les araboberbère est bien plus long que la colonisation française. Et question barbarie avec les crucifixions, pillages,décapitations. L' age d'or est un lythe. Ce fut guerre sur guerre et massacre sur massacre, déportation. Aussi homosexualité par exemple Adb Abd-al-Rahman III et son viol de Pelayo un jeune homme. Pour notre Maroc c'est le sultan qui a vendu nos ascendants pour payer ses dettes personnelles. Nous ne serons jamais d'accord je le sais mais il n'y a pas un bon et un méchant il y a un fort et un faible. Et depuis des siècles nous sommes le faible. Et malheyureusement c'est ps près de changer http://telquel.ma/2017/04/30/zakaria-boualem-lincoherence_1545102
 
gosh que c'est triste! Confondre une système politique tel que le colonialisme et la présence de musulmans en Espagne est juste affligeant.
Tu vas nous donner la différence? Ce qui est affligeant est de ne pas reconnaitre que les barbares bédouins ont dévasté le moyen orient, L’Afrique du nord et l’Europe du sud lors de razzia meurtrières qui ont duré plusieurs siècles. L'islam n'était pas leur priorité c'est le butin. En France ils visaient les monastères pour l'or qui s'y trouvait et par le fait qu'il n'y avait pas ou peu d'hommes armés. Tu devrais lire autre chose que les contes de fée musulmans. C'était pire que la colonisation française du point de vue horreur. C'est dire.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_de_Gellone
Mais bon, pour le sud de la France, contrairement à l'Espagne, ils ne s'y sont pas établis et n'ont pas colonisé comme l'ont fait les français au Maghreb, ça fait une différence.
Ceci dit leurs tentatives répétées d'invasions ont quand même laissé une trace vive dans la mémoire collective des occitans et des provençaux, qu'on retrouve dans les contes anciens et les chansons populaires.
 
Tu vas nous donner la différence? .
Pas de soucis.
1) les arabes n'ont jamais envahi l'Espagne, lire pour cela le spécialiste de la question le professeur Ignacio Olague.
2) Les musulmans d'Espagne était dans l'écrasante majorité des indigènes ariens.
3) Les allogènes n'avaient de métropole.
4) La politique des gouvernements musulmans successif n'avaient pas pour principale objectif le pillage des richesse d'autrui et leurs transfère vers la métropole.
5) Les gouvernements musulmans que cela soit en Espagne ou ailleurs n'ont jamais essayé changer le peuple local, aucun génocide physique ou culturel.
 
@flauber1.

il y a méprise.
Je t'ai pris par erreur pour un de ces adeptes des "cotés positifs de la colonisation".

Je ne fais pas de différence entre les génocides fait par les français ou les espagnol.
 
Oh que si je te montrerai mes proches assassinés.
Quand aux rifains ce sont mes frères.
LLah y rahamoum
Pourquoi penses tu avoir besoin de me prouver cette partie de l'histoire?
De plus quelle leçon penses tu que je vais en tirer?
La situation existe aujourd’hui dans d'autres pays arabes colonisés et connaissant les mêmes injustice sans que l'histoire n'aie servi à personne.
De plus un pays comme l'Algérie aujourd'hui incite et participe à l'espoir de destruction de la société civile marocaine malgré tout ce qu'elle reproche aux puissances ayant commis de telles ingérences dans ses affaires.
 
Haut