Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Philosophie de Gödel.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Hibou57, post: 16389137, member: 82014"] Si c’est dans une logique qui est complète, oui, mais alors elle n’est pas fiable, ([I]unsound[/I]). Sinon, si elle est fiable ([I]sound[/I]), alors elle n’est pas complète et alors il y a des choses vraies qui ne sont pas démontrables dans cette logique. Mais tout ce qui existe vraiment est démontrable, c’est l’idée derrière les logiques constructivistes. Alors on pourrait renvoyer à une autre question, celle de se demander si on a vraiment un intérêt à pouvoir démontrer la véracité de choses qui n’existent peut‑être pas concrètement. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Philosophie de Gödel.
Haut