Plus de 400 missiles tirés depuis l'Iran vers l'entité sioniste

[zigotino]

L'Iran tombe dans le panneau de l'état sioniste provocateur pour se faire taper dessus ? A moins qu'il s'agisse d'une énième mascarade que l'état hébreu rageux ne laissera pas sans réponse. Laquelle après les assassinats de Haniyeh, Nasrallah, les attaques aux pagers, le génocide à Gaza, l'invasion terrestre du Sud Liban avec une FINUL fin-utile !

Le rêve de l'Etat hébreu et sans doute des pays arabes couards et qui doivent regarder le spectacle avec des pop corns.

Une attaque à main armée a été signalée à Tel Aviv. Un tramway pareillement a été attaqué.

Comme disait Chirac, à peine une bombe nucléaire aura quitté l'Iran que le pays sera rasé de la carte par l'état hébreu.

Le discours foireux de Barnier de politique générale à l'AN passe au second plan.

De quoi bousculer la campagne présidentielle américaine où l'on assiste déjà à une course philosémite.





++

 

[Mohammad]

Ils peuvent même en tirer 4000 si ça les amuses, tant qu'ils évitent de faire des victimes , ils ne s'exposeront à aucune riposte, je ne serais pas étonné d'apprendre qu'ils aient prévenu les Usa.
Tant qu'à faire l'Iran devrait prendre l'habitude d'indiquer où ils vont frapper histoire de permettre l'évacuation en masse des populations.
En passant, je ne comprends toujours pas pourquoi personne ne fait remarquer aux franco israéliens qui se plaignent à tort ou à raison d'antisémitisme que niveau sécurité, israel est le pire endroit pour les juifs.

 

[zigotino]

Ils peuvent même en tirer 4000 si ça les amuses, tant qu'ils évitent de faire des victimes , ils ne s'exposeront à aucune riposte, je ne serais pas étonné d'apprendre qu'ils aient prévenu les Usa.
Tant qu'à faire l'Iran devrait prendre l'habitude d'indiquer où ils vont frapper histoire de permettre l'évacuation en masse des populations.
En passant, je ne comprends toujours pas pourquoi personne ne fait remarquer aux franco israéliens qui se plaignent à tort ou à raison d'antisémitisme que niveau sécurité, israel est le pire endroit pour les juifs.

Les USA ont accès à quasiment tous les systèmes de communication. Ce sont eux qui en élaborent les fondamentaux.

Comme pour la Russie vs Ukraine, ils ont prévenu. Je pense que tout ça fait partie de la mascarade qui va permettre à l'état sioniste de continuer en toute impunité le redesign du Moyen Orient. Les pays arabes doivent s'en réjouir. Malheureusement, les victimes collatérales sont les Libanais et les Palestiniens mais qui s'en tamponne mon cher Wasinegh ? Les Arabes ne sacralisent pas la vie. Pour eux, ce sont des martyrs donc ...

++

 

[manap]

C’est que du cinéma tout ça
L’iran a peur mais veux quand meme sauver la face

 

[Flaubert1]

Ils balancent sans cibler des installations ou sites stratégiques.
C'est vraiment l'ultime preuve de leur amateurisme maintenant Israël sait que ce bled n'a aucune force de frappe, ils vont les bousiller

 

[Garlic]

Ils balancent sans cibler des installations ou sites stratégiques.
C'est vraiment l'ultime preuve de leur amateurisme maintenant Israël sait que ce bled n'a aucune force de frappe, ils vont les bousiller

Bah apparemment au moins une base militaire ciblée (Nevatim).
Certains prétendent que la ville abritant le site nucléaire de Dimona également.

 

[sbahelkhir]

Je pense avoir entendu quelque part que israel joue la carte éléctorale us et fera tout pour continuer la guerre jusqu'en novembre en espérant une victoire de trump.
Pour ce qui est du jeu de l'iran, ça fait bien longtemps que je n'ai aucune foi envers ce gouvernement. A l'instar des autres, ils ne font que jouer leurs intérêts et comme lu ailleurs, jamais l'iran ne se permettrait une confrontation avec israel parce que c'est perdu d'avance.

 

[actusfidei]

La distance la plus courte (à vol d'oiseau) entre Téhéran et Tel-Aviv, ISR est de 1 585,70 km . Selon le planificateur d'itinéraire, le trajet le plus court entre Téhéran et Tel-Aviv, ISR est de 1 913,49 km. Le temps de trajet est d'environ 22h 56min.

Une guerre totale directe entre les deux me parait impossible. une guerre par proxy est la seule possibilité, et l'iran a beaucoup de proxys sur les frontiere d'israel

 

[Flaubert1]

Bah apparemment au moins une base militaire ciblée (Nevatim).
Certains prétendent que la ville abritant le site nucléaire de Dimona également.

Ok merci pour les précisions.
J'ai tout de même l'impression que les Iraniens sont tombés dans un piège.
Je sais pas comment ça va se poursuivre mais je pense que dans pas longtemps les populations vont basculer en guerre totale

 

[amachou]

La Chine et la Russie seront les seuls gagnants.
Les soutiens d'Israël dont la France seront les grands perdants.
Aujourd'hui quelles populations dans le monde soutiennent Israël ?
et quelles populations détestent les USA et l'Europe ?
Je sens partout au Maroc monter la haine contre Israël et les pays amis dont la France.
Pour voyager en toute tranquillité dans le monde aujourd’hui mieux vaut être Suisse que Français.
La faute à Macron...
Non Mr le président les dirigeants Israéliens ne sont pas nos amis et ne sont pas les bienvenus en France. Ni plus ni moins que les mollah d'Iran.
Le deux poids 2 mesures devient pénible.
Le mot grave n'a plus de sens.
Qu'est ce qui est le plus grave?
Les missiles envoyés par Téhéran qui n'ont tué personne?
Ou
Les civils Israeliens tués le 07 Octobre? puis les milliers de civils Palestiniens tués par Israël?
La politique Française doit revenir à plus de neutralité.
Il n'y a rien à gagner à soutenir Israël.
Soyons neutres comme les Suisses.

 

[Secretman]

Paraît que la Russie a grandement aider …

 

[bedji]

Le "dôme de fer" semble déjà saturé.

 

[bedji]

Pourquoi NETANYAHOU a tremblé?​

 

[Quovadis]

Pourquoi NETANYAHOU a tremblé?​

.

Netanyahu a menti à son opinion quant aux dégàts et les medias français ont repris le narratif colonial des officiels israeliens.

J'avais déjà vu cette video qui diffère largement de ce qui est sur les medias d'opinion.


.

 

[sbahelkhir]

@amachou je suis d'accord avec ton intervention à un bémol : oui la france doit reprendre sa place mais pas en tenant une position neutre. La neutralité n'apportera rien ici, il faut une affirmation du droit international. Si la france était réellement ce qu'elle prétend être, elle s'affirmerait et taperait du point sur la table pour le respect du droit. Et ce droit passe par le respect des droits des palestiniens et à l'arrêt du massacre et de la colonisation. Etre neutre en regardant par la fenêtre, ne fera que faire pousser les franges extrêmistes des 2 côtés. Et les palestiniens en sont fatigués.

 

[amachou]

@amachou je suis d'accord avec ton intervention à un bémol : oui la france doit reprendre sa place mais pas en tenant une position neutre. La neutralité n'apportera rien ici, il faut une affirmation du droit international. Si la france était réellement ce qu'elle prétend être, elle s'affirmerait et taperait du point sur la table pour le respect du droit. Et ce droit passe par le respect des droits des palestiniens et à l'arrêt du massacre et de la colonisation. Etre neutre en regardant par la fenêtre, ne fera que faire pousser les franges extrêmistes des 2 côtés. Et les palestiniens en sont fatigués.

Bonjour
Si Macron s'affirme et tape du point sur la table ça n'aura aucune influence sur Israël.
Seuls les USA ont ce pouvoir d'arrêter le massacre.
En ce moment je garde mes 2 petits enfants 5 et 11 ans.
J'ai commencé par taper du point sur la table pour me faire obéir. Aucun résultat
Puis je les ai menacés d'une guerre nucléaire, à leur niveau çà revient à confisquer la télécommande de la TV.
La menace doit être forte et déterminée pour susciter un changement.
Macron aurait dû interdire les athlètes d'Israël aux JO ....

 

[Quovadis]

@amachou je suis d'accord avec ton intervention à un bémol : oui la france doit reprendre sa place mais pas en tenant une position neutre. La neutralité n'apportera rien ici, il faut une affirmation du droit international. Si la france était réellement ce qu'elle prétend être, elle s'affirmerait et taperait du point sur la table pour le respect du droit. Et ce droit passe par le respect des droits des palestiniens et à l'arrêt du massacre et de la colonisation. Etre neutre en regardant par la fenêtre, ne fera que faire pousser les franges extrêmistes des 2 côtés. Et les palestiniens en sont fatigués.

Le problème est politique et médiatique.
Du fait du pouvoir des sionistes dans la vie politique médiatique des cercles universitaires, un vrai narratif sans parti pris envers cette base avancée de l'impérialisme occidental pourra expliquer au citoyen occidental ce qui motive les provocations militaires de l'occupant.

Pour cela il faut déja dire la vérité sur les intentions des sionistes affichées dès 1907.

A savoir chasser les autochtonespour prendre leur place d'une part et de s'étendre au delà vers les pays voisins.

Cela veut dire prendre en compte qu'Israel ne se défend pas mais pratique des provocation pour susciter une réaction afin de trouver le prétexte à des guerres visant l'expansion.

Les colons réclament un territoire dans le Liban afin d'exploiter l'eau de la rivière Litani.

Les sionistes avaient occupé plusieurs années le sud Liban dans ce but et avec la collaboration des phalanges d'extrême droite maronite de ceux qui commis les atrocités de Sabra et Chatila.

D'où l'avènement fu Hezbollah qui a chassé l'occupant 2 fois.

 

[sbahelkhir]

..

..

En gros, y a rien à faire. @Quovadis , as tu lu l'article de edward said que je t'ai posté sur un autre post?
Quand je dis taper sur la table, je veux dire affirmer que la position de la france est contre le génocide que mène israel sur le peuple palestinien. Si le terme génocide est trop lourd pour la france, elle peut tout simplement demander qu'israel respecte le droit des palestiniens parce qu'elle le viole depuis quelques temps.

 

[Zaheer73]

je veux dire affirmer que la position de la france est contre le génocide q

Ce n'est que maintenant, 1 an après le début du nettoyage ethnique de ce qui reste de la bande de Ghaza) que Micron, chef de l'Etat français...et chef des armées...déclare vouloir suspendre la livraison d'armes à l'entité terroriste.
Gros hypocrite qu'il est, cette décision de suspendre (même pas de suppression) qu'il lui appartient, aurait pu être prise bien avant et sans le besoin de demander à quiconque et aussi tardivement.

 

[Zaheer73]

Ce n'est que maintenant, 1 an après le début du nettoyage ethnique de ce qui reste de la bande de Ghaza) que Micron, chef de l'Etat français...et chef des armées...déclare vouloir suspendre la livraison d'armes à l'entité terroriste.
Gros hypocrite qu'il est, cette décision de suspendre (même pas de suppression) qu'il lui appartient, aurait pu être prise bien avant et sans le besoin de demander à quiconque et aussi tardivement.

Grand guignol qu'il est, il n'ira pas jusqu' au bout et dira que sa demande de suspension n'a pas été accepté alors que cette décision lui appartient.

La Macronie, synonyme d'idiocratie.

 

[Quovadis]

Grand guignol qu'il est, il n'ira pas jusqu' au bout et dira que sa demande de suspension n'a pas été accepté alors que cette décision lui appartient.

La Macronie, synonyme d'idiocratie.

.

Cela m'étonnerait qu'il aille contre les pressions du lobby omniprésent pour ce qui est aussi bien de la politique intérieure que pour la politique au M.O et en Afrique touchant de près ou de loin à la politique sioniste d'expansion.

Ce n'est pas un De Gaulle.

Pierre Péan s'est fait attaquer par le lobby quand il a osé dire dans son livre qu Israel est impliqué dans la scission du Soudan (projet israelien de démantèlement de pays arabes du M.O et d'Afrique) et soutien à Kagamé le génocidaire qui a provoqué des millions de morts au Congo pour le dépouiller de son or diamant et coltan.

.

 

[Nintendo]

y aura encore des represailles iraniennes ? car la franchement ...

la puissance des révolutionnaires chiites se dechainent que contre les sunnites bizarrement

 

[Quovadis]

.

Cela m'étonnerait qu'il aille contre les pressions du lobby omniprésent pour ce qui est aussi bien de la politique intérieure que pour la politique au M.O et en Afrique touchant de près ou de loin à la politique sioniste d'expansion.

Ce n'est pas un De Gaulle.

Pierre Péan s'est fait attaquer par le lobby quand il a osé dire dans son livre qu Israel est impliqué dans la scission du Soudan (projet israelien de démantèlement de pays arabes du M.O et d'Afrique) et soutien à Kagamé le génocidaire qui a provoqué des millions de morts au Congo pour le dépouiller de son or diamant et coltan.

.

Carnages. Des millions de morts dont le décompte pourrait avoisiner celui des victimes de toutes les guerres depuis 1945. Qui en parle ?

Qui s’intéresse à ces « carnages incompréhensibles » ? Rwanda, Kivu, Sud-Soudan, Somalie, Darfour… Invoquer la folie des hommes ne fournit aucune clé d’interprétation ; et l’on ne peut pas se contenter de regarder l’Afrique sous le seul angle des Droits de l’homme ou de la Françafrique.

Étonnamment, ces conflits majeurs n’ont jamais été appréhendés dans leur globalité. Qui ont été les soutiens, voire les promoteurs de toutes ces guerres ?

Quels intérêts ont-elles servis ? À contre-courant de tout ce qui s’écrit sur l’Afrique, Pierre Péan expose les logiques stratégiques qui visent à remodeler l’Afrique, et dont les « dégâts collatéraux » ont été d’une ampleur inédite et tragique.
Il nous révèle ainsi les dessous du Grand Jeu africain des puissances occidentales et les affrontements feutrés entre elles.

Après la chute du mur de Berlin, les États-Unis, aidés notamment de la Grande-Bretagne et d’Israël, ont décidé d’étendre leurs aires d’influence sur le continent africain, en réduisant notamment le pré carré français.

L’instauration du nouvel ordre mondial y a été d’autant plus profonde que l’Afrique est devenue un des principaux terrains du « choc des civilisations » qui a installé, avant le 11-Septembre, l’Est africain dans l’espace conflictuel du Proche-Orient.

Les regards braqués sur le Grand Moyen-Orient n’ont pas vu que le Soudan était devenu pour Israël et pour les États-Unis un pays potentiellement aussi dangereux que l’Iran : il fallait donc « contenir » et diviser le plus grand pays d’Afrique.

Les États-Unis, le Royaume-Uni, Israël, la France, le Canada, la Belgique et plus récemment la Chine ont été les belligérants fantômes de ce conflit. Il est temps que l’on tire au clair les responsabilités des uns et des autres.

Pierre Péan est écrivain et enquêteur. On lui doit notamment Une jeunesse française : François Mitterrand (Fayard, 1994), La Face cachée du Monde (avec Philippe Cohen, Mille et une nuits, 2003) ; Noires fureurs, blancs menteurs (Mille et une nuits, 2005), Le Monde selon K (Fayard, 2009).

 

[bedji]

Bulletin STRATPOL N°206.dôme de carton. 04.10.2024.

Bulletin STRATPOL N°206. Le temps des héros, grande rupture, dôme de carton. 04.10.2024.

Ukraine : pourquoi la Russie a gagné

odysee.com

 

[bedji]

Bonjour
Si Macron s'affirme et tape du point sur la table ça n'aura aucune influence sur Israël.
Seuls les USA ont ce pouvoir d'arrêter le massacre.
Macron aurait dû interdire les athlètes d'Israël aux JO ....

Bonjour
Macron est un pervers narcissique, ses propos là même de demande d'arrêt des bombardements ne valent rien chez lui, il peut vous le faire à l'envers à tout moment. La France aide aussi (derrière les Etats Unis) l'état sioniste dans ses bombardements à Gaza et au Liban/Syrie car elle lui fournit des composants électroniques militaires pour "se défendre" , dit la France de Macron de façon très hypocrite. En réalité elle sait très bien que ses composants sont intégrés dans des armes offensives génocidaires au Levant.
En théorie les Etats Unis arrêteraient le génocide, au lieu de cela ils l'alimentent. Pourquoi? Parce que comme en France , ce pays est sous occupation sioniste, ses centres de décision sont pris par les sionistes et je ne vois pas arriver aujourd'hui quelque chose qui pourrait changer cette situation aux Etats Unis comme en France.

 

[Quovadis]

Bonjour
Macron est un pervers narcissique, ses propos là même de demande d'arrêt des bombardements ne valent rien chez lui, il peut vous le faire à l'envers à tout moment. La France aide aussi (derrière les Etats Unis) l'état sioniste dans ses bombardements à Gaza et au Liban/Syrie car elle lui fournit des composants électroniques militaires pour "se défendre" , dit la France de Macron de façon très hypocrite. En réalité elle sait très bien que ses composants sont intégrés dans des armes offensives génocidaires au Levant.
En théorie les Etats Unis arrêteraient le génocide, au lieu de cela ils l'alimentent. Pourquoi? Parce que comme en France , ce pays est sous occupation sioniste, ses centres de décision sont pris par les sionistes et je ne vois pas arriver aujourd'hui quelque chose qui pourrait changer cette situation aux Etats Unis comme en France.

Ce que je dis depuis longtemps. De plus Israel étend ses tentacules partout où ses nuisances vont au delà de remodelage du M.O. que l'on peut constater.

Mais...si l'on sait que comme au M.O. au sens large et en Afrique...l'Azerbaijan est devenu un terrain de jeu israelien utilisé pour isoler et encercler l'Iran...en plus d'être utilisé par des proxies israeliens à partir de l'Azerbaidjan pour des nuisances anti Iran...l'on voit que ce cancer israelien a de l influence partout pour sa politique expansioniste qui fout la m.erde dans le monde entier.

Si l'occident lui est déjà acquis il étend ses tentacules de prédateur fabricant de guerres partout par la vielle recette du diviser pour règner.

Le prédateur israelien ne se contente pas de remodeler le M.O et l'AFRIQUE comme le décrit Pierre Péan dans son livre CARNAGES que j'ai lu et qui surprend par la capacité de nuisances israeliennes insoupçonnees depuis des décennies en Afrique culminant avec la scission du Soudan et le soutien au génocide au Congo via le proxy Kagamé, l'on se rend compte qu'Israel sévit partout dans le monde.

Jusqu'en Amerique latine par le soutien aux dictatures de droite ou en Asie comme en Inde qui commet des pogroms anti musulman et où Israel est complice des crimes hindous au Cachemire.
*******************

Depuis plusieurs décennies, la pièce maîtresse de la politique moyen-orientale des Etats-Unis a été le soutien à Israël : ils prennent son parti dans les négociations de paix et, chaque année, Israël continue de recevoir trois milliards de dollars d'aide américaine.

Pourquoi ce soutien aussi considérable et aussi constant ? Telle est la question à laquelle entendent répondre John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, deux universitaires américains réputés. Dans ce livre extrêmement documenté, ils démontrent que ce soutien ne peut s'expliquer par des intérêts stratégiques communs ni par des impératifs moraux.

Et qu'il est surtout dû à l'influence d'un lobby qui travaille activement à l'orientation de la politique étrangère américaine dans un sens pro-israélien, qui exerce des pressions efficaces sur le Congrès, les présidents et leur administration et qui jouit d'une influence considérable sur l'université et les médias.

Ce lobby a ainsi joué un rôle clé dans la politique américaine au Moyen-Orient sous l'administration Bush au nom de la " lutte contre le terrorisme ". John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt montrent que cette politique n'était ni dans l'intérêt national des Etats-Unis ni dans celui d'Israël sur le long terme.
Ils ouvrent un débat nécessaire pour l'avenir de la paix dans cette région du monde.

 

[Hihancine007]

Regarde la pièce jointe 398023

Les intellectuels du négationnisme : épisode 3/4 du podcast Rwanda, le génocide des Tutsi et la conspiration

AUDIO • Rwanda, le génocide des Tutsi et la conspiration, épisode 3/4 : Les intellectuels du négationnisme. Une série inédite proposée par France Culture. Écoutez Mécaniques du complotisme, et découvrez nos podcasts en ligne.

www.radiofrance.fr

Après le "révisionnisme populaire" d'un Paul Barril, ancien gendarme de l'Élysée, voici venu le temps des intellectuels du négationnisme. Tous ont pour point commun de reprendre les poncifs et fausses informations fabriquées par les génocidaires, dès que ceux-ci ont compris qu'ils n'échapperaient pas aux poursuites de la justice internationale. Souvent, ils sont journalistes, comme le Camerounais Charles Onana, le spécialiste de l'Afrique à Libération puis au Monde, Stephen Smith ou encore l'écrivain-enquêteur Pierre Péan, célèbre depuis qu'il a révélé le passé collaborationniste du président François Mitterrand. Pierre Péan va être particulièrement actif dans ce registre, d'abord en écrivant régulièrement des articles dans l'hebdomadaire Marianne, puis en publiant un brûlot accusateur Noires fureurs, blancs menteurs (Fayard, 2005). Et en participant, comme témoin principal, à un film ouvertement révisionniste réalisé par des partisans d'extrême droite.

Ce révisionnisme, qui flirte souvent avec le négationnisme, repose sur une vision très passéiste de la géopolitique africaine, principalement autour de l'idée du grand complot anglo-américano-israélo-ougandais
Suite dans le lien .

« Rwanda, 20 ans après » : le film révisionniste dont Pierre Péan est le héros​

Quand les complotistes commémorent un génocide, ils ne peuvent pas s'empêcher d'en réécrire l'histoire...
La semaine dernière, une vidéo intitulée «Rwanda, 20 ans après : l’histoire truquée» a fait son apparition sur le Net. Sur le Net conspirationniste plus précisément (1). Il y aurait beaucoup à dire sur les 24 minutes qui composent la première partie de ce «documentaire». Pur produit de l’industrie du complot (2), le film réalisé par Paul-Eric Blanrue et Julien Teil, deux compagnons de route de Thierry Meyssan, entend nous persuader que nous sommes victimes d’un effroyable mensonge fabriqué par le lobby tutsi et ses puissants relais en France (3) avec la complicité active de la quasi-totalité des «médias».

 

[Hihancine007]

Regarde la pièce jointe 398080

Mearsheimer (John J.) et WALT (Stephen M.), Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers Libres », 2010, 500 p.

shs.cairn.info

Extrait

Si la présentation du programme de recherche est stimulante – après la lecture des premiers chapitres descriptifs, le lecteur attend avec impatience la description des modalités d’action du « lobby » – une première constatation méthodologique s’impose : l’analyse de l’influence des organisations pro-israéliennes ne fait pas l’objet d’une comparaison avec d’autres lobbys. Dans la mesure où les auteurs estiment que le « lobby pro-israélien » est le plus influent, nous ne pouvons nous empêcher de regretter qu’un tel travail n’ait été fait sur d’autres lobbys « pro-arabes » (expression issue de l’ouvrage) afin de comprendre en quoi le lobby « pro-israélien » est spécifique. In fine, on se demande en quoi ce dernier joue un rôle prépondérant lors des prises de décision de politique étrangère des États-Unis puisque les auteurs n’évoquent que les prises de position des « pro-israéliens » sans que l’on sache si d’autres acteurs ou facteurs explicatifs allaient dans le même sens. Il est par exemple permis de douter que seul le lobby pro-israélien ait poussé à l’invasion américaine de l’Irak. Le découpage de l’objet et l’angle de recherche poussent cependant les auteurs à conclure en ce sens.

De la même manière, si le lien qui unit les États-Unis à l’État d’Israël semble incontestablement fort, l’ouvrage ne décrit pas avec autant de finesse en quoi ce lien est plus important que celui entretenu avec d’autres nations. Outre les problèmes méthodologiques posés (comment affirmer que le « lobby » est plus puissant que d’autres sans s’intéresser à ces autres ?), on peut penser que ce choix a concouru aux accusations d’antisémitisme dont ont été victimes les auteurs. N’aurait-il en effet pas été plus légitime, neutre et moins polémique de comparer rigoureusement le lobby pro-israélien et le lobby pro-palestinien par exemple ?

 

[Quovadis]

Mearsheimer (John J.) et WALT (Stephen M.), Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers Libres », 2010, 500 p.

shs.cairn.info

Mais oui...il est connu que le lobby israelien n'existe pas.

ET que même si des juifs américains ou israeliens le prétendent c'est rien que des mythos.

Et que si Netanyahu himself le déclare aussi sur un plateau...c'est juste un mirage.


Tu ne te rends même pas compte de tes absurdités.

Sinon tu n aurais pas osé contesté cette évidence.

 

[Hihancine007]

Mais oui...il est connu que le lobby israelien n'existe pas.

ET que même si des juifs américains ou israeliens le prétendent c'est rien que des mythos.

Et que si Netanyahu himself le déclare aussi sur un plateau...c'est juste un mirage.


Tu ne te rends même pas compte de tes absurdités.

Sinon tu n aurais pas osé contesté cette évidence.

Personne n’a dit qu’il n’existait pas pour quelqu’un qui se prétend érudit de par ses nombreuses lectures , permettez moi de vous dire que vous ne savez pas analyser le texte de mon lien , si je me fis aux travail de vos deux journalistes dans leur livre et je transpose leur méthode de travail à la France , je peux également affirmer qu’en France nous avons un gros lobby pro palestinien avec de nombreuses associations pro palestiniennes dont certaines sont pro Hamas , des influenceurs sur les divers plate forme et réseaux sociaux , nous avons un parti politique qui fait parti du lobby , le matraquage dans les universités etc et j’omets de dire les autres types de lobby donc si je travaille comme ses journalistes , je peux affirmer qu’en France nous avons un gros lobby pro Palestine et/ou Hamas.

 

[Quovadis]

Personne n’a dit qu’il n’existait pas pour quelqu’un qui se prétend érudit de par ses nombreuses lectures , permettez moi de vous dire que vous ne savez pas analyser le texte de mon lien , si je me fis aux travail de vos deux journalistes dans leur livre et je transpose leur méthode de travail à la France , je peux également affirmer qu’en France nous avons un gros lobby pro palestinien avec de nombreuses associations pro palestiniennes dont certaines sont pro Hamas , des influenceurs sur les divers plate forme et réseaux sociaux , nous avons un parti politique qui fait parti du lobby , le matraquage dans les universités etc et j’omets de dire les autres types de lobby donc si je travaille comme ses journalistes , je peux affirmer qu’en France nous avons un gros lobby pro Palestine et/ou Hamas.

Oui oui....encore ce matin Arcady déclare qu'il faut liquider les nazis....en retournant la situation.

Il déroule tranquillement sa rhétorique de propagande de l'occupation et de l'expansion sans qu'un pseudo journaliste ne sourcille

ou ne lui rappelle que l'occupant est une pièce rapportée génocidaire venue d'Europe en tant que poste colonial avancé des puissances

européennes qui tentent de racheter leur faute de génocide des juifs sur le dos des autochtones en important ce cancer expansioniste

sans aucun principe moral ni humain. Quand on commet autant d'exactions génocidaires depuis des décennies il faut au moins avoir

la décence de ne pas pleurnicher que le reste du monde c rien que des antisémites via les medias aux ordres de l'occupant.

Ce serait là un autre pays qui commettrait une fraction de ces abominations colonialo messianques il serait mis au ban comme l'Allemagne

nazie. Mais comme lobby oblige....

.

 

[Hihancine007]

Oui oui....encore ce matin Arcady déclare qu'il faut liquider les nazis....en retournant la situation.

Il déroule tranquillement sa rhétorique de propagande de l'occupation et de l'expansion sans qu'un pseudo journaliste ne sourcille

ou ne lui rappelle que l'occupant est une pièce rapportée génocidaire venue d'Europe en tant que poste colonial avancé des puissances

européennes qui tentent de racheter leur faute de génocide des juifs sur le dos des autochtones en important ce cancer expansioniste

sans aucun principe moral ni humain. Quand on commet autant d'exactions génocidaires depuis des décennies il faut au moins avoir

la décence de ne pas pleurnicher que le reste du monde c rien que des antisémites via les medias aux ordres de l'occupant.

Ce serait là un autre pays qui commettrait une fraction de ces abominations colonialo messianques il serait mis au ban comme l'Allemagne

nazie. Mais comme lobby oblige....

.

Euh ça ne répond pas à la question .Il n’y a pas que le lobby Juif dans le monde . Regardez du côté d’Aljazzera et autres consorts , les frères Musulmans , qui œuvrent sur tous les continents, les différents groupes affiliés aux islamistes , Hamas et Hezbollah font parti d’un lobby ,les associations , les journalistes intégrant leur propagande etc etc tout ceci est aussi un lobby , le monde est bien plus complexe et moins binaire que la vision unipartite que vous en avez , un petit moustachu avait la même réthorique il n’y a pas si longtemps alors qu’il avait mis en place lui même un lobby.

 

[sbahelkhir]

@Hihancine007 , tes propos ne sont pas faux puisqu'on oublie souvent de citer les autres lobbys tels que le saoudien aux usa. Ce lobby très puissant influence lui aussi la politique des usa. Et il est vrai que remettre tout sur le dos des israéliens (ou des juifs) relève de la malhonnêteté.
Par contre, ne pas oublier que même si les lobbys existent partout, certains ont plus de moyens que d'autres.

Aux États-Unis, le lobby saoudien a repris promptement du service

Quatre ans après l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi à Istanbul, beaucoup de ceux qui avaient juré de boycotter le royaume ont tourné la page. Joe (…)

orientxxi.info

 

[sbahelkhir]

Sans oublier les autres régimes, koweit, émirats, etc qui ont une grande influence sur la politique us

 

[Quovadis]

@Hihancine007 , tes propos ne sont pas faux puisqu'on oublie souvent de citer les autres lobbys tels que le saoudien aux usa. Ce lobby très puissant influence lui aussi la politique des usa. Et il est vrai que remettre tout sur le dos des israéliens (ou des juifs) relève de la malhonnêteté.
Par contre, ne pas oublier que même si les lobbys existent partout, certains ont plus de moyens que d'autres.

Aux États-Unis, le lobby saoudien a repris promptement du service

Quatre ans après l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi à Istanbul, beaucoup de ceux qui avaient juré de boycotter le royaume ont tourné la page. Joe (…)

orientxxi.info

Tu ne dois pas confondre pion utile depuis l'après seconde mondiale du fait d une réserve de petrole saoudien et un lobby sioniste qui guide la politique US donc la politique dominante sur le monde avec des guerres contre les pays arabes que le lobby sioniste désigne...au M.O. en Afrique.

.