La pma pour les femmes seules et les lesbiennes. quelle vision de l 'homme ?

Il est quand même incroyable pour les hommes que des femmes veuillent faire des enfants sans eux, qu ' elles réprouvent les hommes à ce point
Ces femmes écartent la moitié de l'humanité en rejetant l 'idée qu 'il faut un homme pour faire un enfant. Avec une loi leur autorisant la PMA on veut les aider à mettre au monde des enfants délibérément privés de leur père, de leur origine. Des êtres humains qui ne sauront pas d'où ils viennent . Les mamans elles-mêmes d'ailleurs ne connaîtront pas qui est l'homme père de leur enfant.
LA PMA pour les femmes seules et les lesbiennes , c 'est la volonté pour des femmes de délibérément ignorer l 'homme, de s 'en débarrasser. Et il se trouve un gouvernement et des députés pour les approuver !
 
A

AncienMembre

Non connecté
C est très très grave .....on parle des droits des femmes à avoir des enfants

Et le droit de l enfant a connaitre son père il est où ?

Le monde va mal .

Ça Mènera aussi a la gestation pour autrui puisque les homosexuels mettront leur droit en avant avoir eux aussi des enfants legalement ..comm com dire oui aux lesbiennes et non aux homosexuels ????
..ils paieront donc des femmes pour leur faire un enfant et le leur laisser ...

Pauvres gamins ....on a beau dire ils sont heureux blablabla ...non ......Il leur manquera toujours quelque chose , la moitié d eux mêmes
 
Si ma mémoire est bonne
L Allemagne et la Norvège on
Légiféré une nouvelle lois
Dorénavant on peut se marier avec
Un animal
On est sur le bon chemin
 
et dire que les orphelinats sont bombés!! difficile d'adopté sauf par piston et des sommes incroyable en dessous de table
j'ai connu une femme qui a fait une pma,elle m'avait dit qu'elle avait pas trouvée l'âme soeur ,enfin!! trouvé déjà mais pas marché,pour elle adopté était mission impossible elle prenait de l'âge donc elle était partie en hollande ou blegique je sais plus bref!! la seule solution :/
 
Ici il s'agit de l’aveuglement de l'homme, la vision ça fait longtemps qu'elle n'existe plus :D
Il est quand même incroyable pour les hommes que des femmes veuillent faire des enfants sans eux, qu ' elles réprouvent les hommes à ce point
Ces femmes écartent la moitié de l'humanité en rejetant l 'idée qu 'il faut un homme pour faire un enfant. Avec une loi leur autorisant la PMA on veut les aider à mettre au monde des enfants délibérément privés de leur père, de leur origine. Des êtres humains qui ne sauront pas d'où ils viennent . Les mamans elles-mêmes d'ailleurs ne connaîtront pas qui est l'homme père de leur enfant.
LA PMA pour les femmes seules et les lesbiennes , c 'est la volonté pour des femmes de délibérément ignorer l 'homme, de s 'en débarrasser. Et il se trouve un gouvernement et des députés pour les approuver !
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
On nie surtout les droits de l'enfant et ça c'est grave...aux pays des droits de l'Homme et ces pays qui ont ratifié cette charte veulent donner des leçons d'Humanité ma doué!!!!


C est très très grave .....on parle des droits des femmes à avoir des enfants

Et le droit de l enfant a connaitre son père il est où ?

Le monde va mal .

Ça Mènera aussi a la gestation pour autrui puisque les homosexuels mettront leur droit en avant avoir eux aussi des enfants legalement ..comm com dire oui aux lesbiennes et non aux homosexuels ????
..ils paieront donc des femmes pour leur faire un enfant et le leur laisser ...

Pauvres gamins ....on a beau dire ils sont heureux blablabla ...non ......Il leur manquera toujours quelque chose , la moitié d eux mêmes
 
Il est quand même incroyable pour les hommes que des femmes veuillent faire des enfants sans eux, qu ' elles réprouvent les hommes à ce point
Ces femmes écartent la moitié de l'humanité en rejetant l 'idée qu 'il faut un homme pour faire un enfant. Avec une loi leur autorisant la PMA on veut les aider à mettre au monde des enfants délibérément privés de leur père, de leur origine. Des êtres humains qui ne sauront pas d'où ils viennent . Les mamans elles-mêmes d'ailleurs ne connaîtront pas qui est l'homme père de leur enfant.
LA PMA pour les femmes seules et les lesbiennes , c 'est la volonté pour des femmes de délibérément ignorer l 'homme, de s 'en débarrasser. Et il se trouve un gouvernement et des députés pour les approuver !


C est très très grave .....on parle des droits des femmes à avoir des enfants

Et le droit de l enfant a connaitre son père il est où ?

Le monde va mal .

Ça Mènera aussi a la gestation pour autrui puisque les homosexuels mettront leur droit en avant avoir eux aussi des enfants legalement ..comm com dire oui aux lesbiennes et non aux homosexuels ????
..ils paieront donc des femmes pour leur faire un enfant et le leur laisser ...

Pauvres gamins ....on a beau dire ils sont heureux blablabla ...non ......Il leur manquera toujours quelque chose , la moitié d eux mêmes


Pas de panique les mecs... on parle de combien de femmes?? 1 million? 10 million ? 50 million ? c pas énorme comparer au 3,5 milliard théorique de femmes dans le monde... moi je dis laissez les faire.
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Pas de panique les mecs... on parle de combien de femmes?? 1 million? 10 million ? 50 million ? c pas énorme comparer au 3,5 milliard théorique de femmes dans le monde... moi je dis laissez les faire.

Le problème n'est pas statistique, mais éthique...C'est égoïste et irresponsable de choisir délibérément de mettre au monde un enfant pour l'élever loin de son père (ou sa mère). Qu'il s'agisse de 50 millions d'enfants ou un seul enfant, ça reste un acte cruel et immoral.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Un enfant sans père est un sous être selon vous.? .. Elle doivent donc en passer par une coucherie avec un homme qu'elles n'aiment pas pour avoir le droit d'enfanter ...? Rendre l'homme avec ce phallus indispensable et les asservir à cette fornication qu'elles réprouve t de tout leur être...
Commencez par vous offusquer et dénoncer tout ces hommes abjectes (frotteurs, violeurs, pédophiles) qui eux eux ont le droit de procréer..
Et statistiquement le nombre de Couples gay est nettement inférieur au nombre d'être abjectes hommes et femmes qui procréer en toute l'égalité et font vivre le martyr à leur gosses

Je connais un couplé de femmes 2 enfants super équilibrés.. J'aimerai en dire autant pour pas mal d'enfant de couples hétéro

Encore une fois votre statut d'hetero ne vous donne pas le droit de décréter le bien ou le mal car vous en êtes tout autant
 
Le problème n'est pas statistique, mais éthique...C'est égoïste et irresponsable de choisir délibérément de mettre au monde un enfant pour l'élever loin de son père (ou sa mère). Qu'il s'agisse de 50 millions d'enfants ou un seul enfant, ça reste un acte cruel et immoral.

Éthique??? Je rêve.... avant de lancer des pierres aux autres, il faut être sur de ne pas vivre dans une serre en verre.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le problème n'est pas statistique, mais éthique...C'est égoïste et irresponsable de choisir délibérément de mettre au monde un enfant pour l'élever loin de son père (ou sa mère). Qu'il s'agisse de 50 millions d'enfants ou un seul enfant, ça reste un acte cruel et immoral.

Ben Dieu a donné Jésus à Marie , c'était également par égoïsme? :D

Un enfant aimé et bien éduqué ira bien, qu'il soit élevé par une seule personne ou par une tribu entière.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
non mais je me rend compte qu il ya des des vrai malades ici
a lire leurs commentaire, on dirait 9awm lout
allah yehfed
avec une histoire de légende comme 9awm Louth ... il suffit de se rappeler que ce sont les hommes qui étaient au pouvoir dans cette communauté débauchée qui n'épargnait ni les femmes ni les petits garçons ... et pire encore les esclaves corvéable à merci ...

il ne faut pas confondre ni amalgammer les couples équlibrés avec la dépravation de légende sous prétexte que leur choix sexuel ne te convient pas ...

quand vous confondez et amalgamez les homosexuels avec les les criminels ( pédophiles et autres détraqués bien hétéro) vous vous insultez vous même
 
A

AncienMembre

Non connecté
quand vous confondez et amalgamez les homosexuels avec les les criminels ( pédophiles et autres détraqués bien hétéro) vous vous insultez vous même

Exactement vu qu'ils été des bandits et des détraqués sexuels (les gens sont des objets pour eux), rien à voir avec l'homosexualité en tant que telle, qui reste très minoritaire et n'a jamais touché tout un peuple/tribu "comme ça".
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Exactement vu qu'ils été des bandits et des détraqués sexuels (les gens sont des objets pour eux), rien à voir avec l'homosexualité en tant que telle, qui reste très minoritaire et n'a jamais touché tout un peuple/tribu "comme ça".
L'ignorance et l'arrogance ... les crimes sexuels sont commis par des hétéro. et la pédophilie par des hétéro ou des religieux qui passent leur temps à crier conte la communauté Gay .....
 
A

AncienMembre

Non connecté
L'ignorance et l'arrogance ... les crimes sexuels sont commis par des hétéro. et la pédophilie par des hétéro ou des religieux qui passent leur temps à crier conte la communauté Gay .....

Exactement, beaucoup de gens n'arrivent pas à comprendre que le comportement du peuple de Lot était condamné en tant qu'acte criminel délibéré , ils agressaient les gens (toutes types d'agressions, du banditisme de route aux agressions sexuelles). En plus, agresser sexuellement quelqu'un est un acte de domination et ce qu'ils faisaient aux hommes (donc du même sexe) était dans ce sens, c'est cela qui les rendaient tarés.

Un gay peut être criminel bien entendu mais cela est du à sa nature humaine, pas à cause de son orientation sexuelle.

Enfin bon, maintenant qu'une minorité de femmes décident d'avoir, dès le départ, un enfant seules sans qu'elles soient abandonnées par leurs maris/partenaires, certains se sentent menacés car le seul levier qui leur restait n'est plus , "ba7!" :D … pourtant plusieurs femmes élèvent leur enfants seules , même mariées ou en couple car le père est absent de chez absent, sa présence ou son absence est pareille aux enfants. Le malaise est bien plus profond qu'une femme qui décide d'avoir un enfant seule (ou un couple de lesbienne), le monde a changé, on a assez avancé technologiquement pour que les mâles perdent leur avantage physique (la plupart sont plus plus forts que la moyenne des femmes, il y a bien entendu des exceptions des deux côtés), et de ce fait, leur excuse (sauf exceptions, il y a toujours eu des hommes qui ont contribué activement à élever leurs gosses, préparer à manger, changer les couches, les laver, les aider dans les études, les babysitter,etc) pour se dédouaner de l'éducation des enfants.
 
A

AncienMembre

Non connecté
sauf peut être Sodome et Gomorrhe

Ce qui reste anormal car l'homosexualité ne peut pas toucher une population entière.

Dans ce type de sociétés, on a tendance à ne retenir que ce détail sexuel, ce qui est risible parce qu'on passe à côté de la morale de l'histoire. Certains phénomènes comme la criminalité (meurtres, braquages,viols,etc) existent et ce cesseront pas d'exister mais ils ne sont pas une menace pour la chute d'une société s'ils restent marginaux. Or si cela devient une part de la vie quotidienne, la société va s'effondrer et c'est ce qu'on voit actuellement dans les pays qui manquent de sécurité, ils ne peuvent pas devenir prospères.

Mais tout le monde s'en fout, le seul détail qu'on retient c'est le fait que toute la société a des mœurs sexuelles différentes et normalisées à grande échelle.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Le problème n'est pas statistique, mais éthique...C'est égoïste et irresponsable de choisir délibérément de mettre au monde un enfant pour l'élever loin de son père (ou sa mère). Qu'il s'agisse de 50 millions d'enfants ou un seul enfant, ça reste un acte cruel et immoral.
En plus ça trahi l’irresponsabilité des « femmes » incapables de se remettre en question. Elles deviennent des repoussoirs tellement elles sont immatures, incapables, déglinguées de la tête, ou font n’importe quoi, et l’état féministe soutient et les rassure dans cette immaturité ; elles ne sont jamais responsables, ne se remettent pas en question, tandis que les hommes qui les subissent sont considérés responsables de leurs délires (à elles) ou traités de « ratés », « perdants » par les féministes de service.

Et comme a dit Drianke, leur égo passe même devant l’enfant (ça on connaissait déjà).
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Combien de couples « normaux « ou le mec se barre avant de connaître son enfant?
C’est mieux peut-être pour un enfant de savoir qu’il a été délibérément abandonné
Combien de « femmes » irresponsables qui ont des enfants avec des « pères » dont elles savaient tôt qu’i n’en aurait rien à faire ?
 
Combien de « femmes » irresponsables qui ont des enfants avec des « pères » dont elles savaient tôt qu’i n’en aurait rien à faire ?

Il faut de tout pour faire un monde
Balle au centre
Les uns comme les autres sont des idiots irresponsables
Mais des personnes responsables existent aussi de l’autre côté...
Et d’ailleurs ils ont l’avantage par rapport a des « concepteurs naturels » de devoir passer par une enquête sociale et psychologique rigoureuse
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Il faut de tout pour faire un monde
Balle au centre
Les uns comme les autres sont des idiots irresponsables
Mais des personnes responsables existent aussi de l’autre côté...
Et d’ailleurs ils ont l’avantage par rapport a des « concepteurs naturels » de devoir passer par une enquête sociale et psychologique rigoureuse
Il n’y a pas d’équilibre, il n’y a pas de balle au centre, dans un monde gynocentriste au point de systématiquement cautionner tous les délires des « femmes » et de systématiquement dénigrer toutes les plaintes des hommes.

Même les enfants sont les jouets de ces objets.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Un homme seul qui veut un enfant, ça donne quoi?

Ben ça donne Cristiano Ronaldo! :wazaa:

Le cas des pères célibataires est marginal dans pratiquement toutes les sociétés du monde… au niveau scientifique, il est techniquement possible de créer un humain de deux cellules féminines (et ça donnera des filles, bien entendu) mais ce n'est pas possible de le faire pour les hommes… la nature est de notre côté! :p
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
En plus ça trahi l’irresponsabilité des « femmes » incapables de se remettre en question. Elles deviennent des repoussoirs tellement elles sont immatures, incapables, déglinguées de la tête, ou font n’importe quoi, et l’état féministe soutient et les rassure dans cette immaturité ; elles ne sont jamais responsables, ne se remettent pas en question, tandis que les hommes qui les subissent sont considérés responsables de leurs délires (à elles) ou traités de « ratés », « perdants » par les féministes de service.

Et comme a dit Drianke, leur égo passe même devant l’enfant (ça on connaissait déjà).
Elles sont responsables et matures ... et leur désir est réfléchi, construit et mettent des moyens que bonne partie des hommes et femmes hétéro pour qui les enfants ne sont que des conséquences à leur plaisir et non de désirs réfléchis et construit et surtout pour qui ils n'ont préparé ni conditions ni moyens de vie
Ça c'est de l'égoïsme prendre son pieds sans se préoccuper des conséquences .. un enfant à qui il faut offrir des conditions de vie et un avenir


avant de partir en life dans les superlatifs et les insultes, assurez vous qu'il ne s'appliquent pas à la majorité des hétéros qui sont responsables de la totalité des rimes sexuels

l
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Ben ça donne Cristiano Ronaldo!

Le cas des pères célibataires est marginal dans pratiquement toutes les sociétés du monde… au niveau scientifique, il est techniquement possible de créer un humain de deux cellules féminines (et ça donnera des filles, bien entendu) mais ce n'est pas possible de le faire pour les hommes… la nature est de notre côté! :p
CQFD c'est la nature qui veut ça
:D
 
A

AncienMembre

Non connecté
Elles sont responsables et matures ... et leur désir est réfléchi, construit et mettent des moyens que le bonne partis des hommes et femmes hétéro pour qui les enfants ne sont que des conséquences à leur plaisir et non de désir réfléchi et construit et surtout pour qui ils n'ont préparé ni conditions ni moyens de vie
Ca c'est de l'égoïsme prendre son pieds sans se préoccuper des conséquences .. un enfant à qui il faut offrir des conditions de vie et un avenir


avant de partir en life dans les superlatifs et les insultes, assurez vous qu'il ne s'appliquent pas à la majorité des hétéros qui sont responsables de la totalité des rimes sexuels

l

Tu viens de toucher le nerf du problème… un enfant ne sera jamais heureux avec des gens ne l'ont pas eu d'une manière réfléchie et qui n'ont pas les moyens (financiers, intellectuels) pour l'élever correctement…

Donc que ce soit un couple hétéro, une mère célibataire ou un père célibataire… ben, ce sera la misère. Combien de couples regrettent leur décision de se marier et pire, ils se retrouvent avec un enfant. Des fois, c'est la mère qui part en vrille et dans d'autres cas, c'est le père. Le comble est quand les deux se dédouanent complètement de leur tâche.

Pour les couples homo, c'est différent vu qu'ils ne sont pas "équipés" à concevoir naturellement (sans recourir à une aide extérieure)… leur choix sera plus réfléchi que la moyenne hétéro et leurs enfants grandissent normaux, comme les autres (selon le témoignage de plusieurs enfants)… si problème il y a, ce sera à peu près comme chez les enfants qui ont grandi avec des parents cassos' ou qui ont tout simplement foiré leur éducation.
 
Tu viens de toucher le nerf du problème… un enfant ne sera jamais heureux avec des gens ne l'ont pas eu d'une manière réfléchie et qui n'ont pas les moyens (financiers, intellectuels) pour l'élever correctement…

Donc que ce soit un couple hétéro, une mère célibataire ou un père célibataire… ben, ce sera la misère. Combien de couples regrettent leur décision de se marier et pire, ils se retrouvent avec un enfant. Des fois, c'est la mère qui part en vrille et dans d'autres cas, c'est le père. Le comble est quand les deux se dédouanent complètement de leur tâche.

Pour les couples homo, c'est différent vu qu'ils ne sont pas "équipés" à concevoir naturellement (sans recourir à une aide extérieure)… leur choix sera plus réfléchi que la moyenne hétéro et leurs enfants grandissent normaux, comme les autres (selon le témoignage de plusieurs enfants)… si problème il y a, ce sera à peu près comme chez les enfants qui ont grandi avec des parents cassos' ou qui ont tout simplement foiré leur éducation.
:intello:
j arrive pas a debatttre désolé
 
A

AncienMembre

Non connecté
CQFD c'est la nature qui veut ça

La nature est une thug et la preuve ultime du génie de Dieu, impitoyablement juste en mode: OK un homme est biologiquement plus fort (en moyenne) qu'une femme normale mais viendra un temps où vous saurez procréer sans un homme à condition… de vouloir vivre sans hommes ! :D

Franchement, si on nous enseignait la science de la sorte, j'aurais peut-être réalisé le rêve de mon père de devenir une grande scientifique, j'aurais été un As de la science! :wazaa:
 
Haut