Poils du corps

A

AncienMembre

Non connecté
Je sais pas et je m’en fiche, à vrai dire. Chacun.e fait bien comme il veut.

En revanche, une femme avec des poils, ce n’est pas une honte.

Faut arrêter de carburer au porno.

Il ne t'a rien interdit.
C'est toi qui l'a cherché poste #28, pas le contraire.

Les gens qui cherchent l'attention/validation en faisant les pseudo victimes..
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pourtant y’a des hommes qui ont plus de poitrine que moi et personne ne leur impose de porter un soutien-gorge.

Quelqu'un t'impose un soutif avec un gun? Dans ce cas appelle la police.

T’es au courant qu’une femme sans poil c’est une enfant ?

Déformation malhonnête pour rejeter les codes de la société dans son ensemble.
Cherche désespérément la valorisation auprès cette société.
A défaut, part en croisade contre elle plutôt que vivre sa vie librement.
Type narcissique.
 

Jbelnarif

- إفاسيان - ⵉⴼⴰⵙⵢⴻⵏ -
VIB
Heu... dire ça :



Ça veut dire que pour une femme, c’est la honte.

Et je réagis en disant que c’est faux. Un souci ?
Pas du tout!.. ça ne veut pas dire ça!
Je parle pour un "homme" et non pour une "femme"..sinon je l'aurais dis explicitement que c'est une honte pour une femme.

C'est ton droit de réagir comme tu le sens, mais ne mets pas tout le monde dans un même sac.
 

Witty

STOUTA EN CHEF !
Quelqu'un t'impose un soutif avec un gun? Dans ce cas appelle la police.

Une femme qui ne porte pas de soutien-gorge est perçue comme provocante car la poitrine est hypersexualisée. Elle suscite les regards et propos libidineux de vos congénères. Et beaucoup d'entres elles risquent le licenciement si elles n’en portent pas dans le cadre de leur activité professionnelle.

Moi, je peux me permettre de ne pas en porter parce que j’ai la poitrine qui s’y prête et que j’en ai rien à foutre de l’avis des autres, dans la rue ou au boulot, mais ce n'est pas le cas de toutes.

Déformation malhonnête pour rejeter les codes de la société dans son ensemble.
Cherche désespérément la valorisation auprès cette société.
A défaut, part en croisade contre elle plutôt que vivre sa vie librement.
Type narcissique.

T'es sûr de ton diagnostic là ?

1) Je rejette assez explicitement injonctions de la société. Je n'ai pas besoin d'user du détour de la malhonnêteté.
2) Je recherche la valorisation en allant à l’encontre des injonctions sociétales ? T’es sûr de toi là ? Je serais plus valorisée si j'y adhérais de manière inconditionnelle.
3) Je pars plutôt en croisade pour moi et moi seule, et contre toutes celles et ceux qui ont le toupet de vouloir m'empêcher de vivre ma vie librement.
4) T'en fais pas, tu n'es pas le seul à être un pédophile patenté.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Et beaucoup d'entres elles risquent le licenciement si elles n’en portent pas dans le cadre de leur activité professionnelle.

Euh non, c'est pas un motif valable de licenciement. Tu racontes n'importe quoi.



1) Je rejette assez explicitement injonctions de la société. Je n'ai pas besoin d'user du détour de la malhonnêteté.

Attribuer un sens criminel à un code sur la base d'une comparaison foireuse pour stigmatiser toute un groupe, c'est de la malhonnêteté.

2) Je recherche la valorisation en allant à l’encontre des injonctions sociétales ? T’es sûr de toi là ? Je serais plus valorisée si j'y adhérais de manière inconditionnelle.

Tu aspires à d'autres choix de vie qui ne sont pas valorisés par la société. Comme tu as besoin de cette valorisation, tu es frustrée donc tu insultes les gens en racontant souvent n'importe quoi. Partir sur des analyses qui peuvent être justes et les extrapoler de façon délirante.

3) Je pars plutôt en croisade pour moi et moi seule, et contre toutes celles et ceux qui ont le toupet de vouloir m'empêcher de vivre ma vie librement.

Qui t'empêche de faire quoi et comment?

4) T'en fais pas, tu n'es pas le seul à être un pédophile patenté.

Calomnie qui découle d'un raisonnement malhonnête (cf 1) et du délire persécutoire déjà rappelé.
 
Dernière modification par un modérateur:

Witty

STOUTA EN CHEF !
Euh non, c'est pas un motif valable de licenciement. Tu racontes n'importe quoi.

Qui a dit ça ?
Les employeurs se fichent pas mal de licencier sans cause réelle et sérieuse. S'ils veulent se débarasser de qqn, ils le feront et payeront les indemnités légales. Cela arrive tous les jours, tu sais.

("Tu dis n'importe quoi", classique. Manque de pot, je m'y connais très bien.)

Attribuer un sens criminel à un code sur la base d'une comparaison foireuse pour stigmatiser toute un groupe, c'est de la malhonnêteté.

Criminel, carrément !
Qu'on les pende tous, même, tant qu'on y est !!! Par les poils !!!

Tu aspires à d'autres choix de vie qui ne sont pas valorisés par la société. Comme tu as besoin de cette valorisation, tu es frustrée donc tu insultes les gens en racontant souvent n'importe quoi. Partir sur des analyses qui peuvent être justes et les extrapoler de façon délirante.

Je n'ai pas besoin de cette valorisation, désolée. Sinon je ferais le choix inverse, beaucoup plus aisé du conformisme. La frustration proviendrait plutôt de ce que je m'efforcerais de faire ce qu'on attend de moi pour plaire à des dégénérés dans ton genre qui trouvent anormal qu'une femme ait des poils.

Ah là, je serais frustrée, sa grand mère !

(La référence au délire était aussi attendue, cependant.)

Qui t'empêche de faire quoi ?

J'ai dit qu'ils ont le toupet de vouloir m'en empêcher. Concentre-toi.
Mais heureusement, ils n'y arrivent pas !

(Il manque ici une référence à l'hystérie. Tu manques de rigueur. Concentre-toi, bon sang!)

Calomnie qui découle d'un raisonnement malhonnête (cf 1) et du délire persécutoire déjà rappelé.

Non, non, j'ai dit "pédophile patenté". Et je maintiens. Mais comme je te l'ai dit. Tu es loin d'être seul dans ce cas.

(Rappel pour la route: Les femmes ont des poils dans la vraie vie. Tu le découvriras quand tu en cotoieras une vraie, pas une de Youporn)
 
Dernière édition:
A

AncienMembre

Non connecté
Qui a dit ça ?
Les employeurs se fichent pas mal de licencier sans cause réelle et sérieuse. S'ils veulent se débarasser de qqn, ils le feront et payeront les indemnités légales. Cela arrive tous les jours, tu sais.

("Tu dis n'importe quoi", classique. Manque de pot, je m'y connais très bien.)

Tu as dit "certaines se font licencier parce qu'elles portent pas de soutifs".
Une boîte ne prend pas la décision de licencier sans motifs et payer des milliers d'euros, quelle que soit la cause.
Elle maquillera le truc avec un motif en apparence valable.
Dans ce qui nous concerne, tu parles d'un patron qui ne supporte pas que son employée se pointe sans soutif.
T'as des témoignages de licenciement pour ce motif (réel, pas maquillé) précis et unique? Ben voyons.


Criminel, carrément !
Qu'on les pende tous, même, tant qu'on y est !!! Par les poils !!!

La pédophilie n'est pas un crime? C'est toi qui fait passer les hommes de cette société qui "impose" ces codes comme pédophiles donc criminels.
Suis un peu.

La frustration proviendrait plutôt de ce que je m'efforcerais de faire ce qu'on attend de moi pour plaire à des dégénérés dans ton genre qui trouvent anormal qu'une femme ait des poils.

(La référence au délire était aussi attendue, cependant.)

Preuve concrète du délire : je n'ai émis aucun avis sur la pilosité féminine. CQFD

J'ai dit qu'ils ont le toupet de vouloir m'en empêcher. Concentre-toi.
Mais heureusement, ils n'y arrivent pas !

Qui veut t'empêcher de faire quoi ??
Tu te rends comptes que tu bases tes positions sur ce que sont susceptibles de vouloir de parfaits inconnus ?
Des obstacles hypothétiques en somme. Tu viens de dire que tu bourres le mou toute seule.

Non, non, j'ai dit "pédophile patenté". Et je maintiens. Mais comme je te l'ai dit. Tu es loin d'être seul dans ce cas.

Tu ne maîtrises pas le français alors.

Patenté :
Qui est reconnu comme ayant le monopole de telle activité, telle qualité

C'est moi qui maintiens. Tu calomnies, conformément à ton délire (prouvé).
 
Dernière modification par un modérateur:
A

AncienMembre

Non connecté
Je n'ai pas besoin de cette valorisation, désolée. Sinon je ferai le choix inverse, beaucoup plus aisé du conformisme.

Ça ne marche pas comme ça. Si tes aspirations/désirs ne sont pas conformes (quoique dans des sociétés "pluralistes" et aux libertés protégées, "pas conforme" a beaucoup moins de force qu'avant), le fait de ne pas les satisfaire par conformisme aura son lot de frustration. Les satisfaire, par contre, c'est aller contre la société et donc ne pas être validée par elle, ce qui est tout aussi frustrant quand on est du type narcissique. Tu n'as peut-être pas fait le choix du conformisme, mais tu es frustrée quand même parce que pas valorisée socialement, parce que trop narcissique. (C'est vrai qu'on l'est tous plus ou moins, et certain.e.s plus que moins).
 
Dernière modification par un modérateur:

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
Que c'est une question de mode...avant tout. ;)
Tout est possible, tu sais il y a pas plus simple pour une femme de s'épiler, elle a le choix soit à la crème épilatoire, la cire ou au rasoir
Et que ta comparaison n'est pas valide.
Ok
Ok
Ok
Je te le concède, mon exemple n'est pas approprié mais il est élégant en effet tu veux que je te dise que la femme avec des poils c'est comme une guenon ?
guenon.jpg
 
Haut