Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Pont de londres - 3 attaques en direct
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Conscientum, post: 15160062, member: 375788"] Bon t'as choisi de réagir dans l'émotionnel sans vraiment comprendre le fond de mon propos, en même temps je m'attendais à ce genre de réactions. Je donne aucune leçon de morale, je tentais de mettre en perspective ce par quoi on doit passer en termes d'extrémité quand on est face à un ennemi autiste à toute forme de bon sens , au moins farid_h lui il a saisi le sens de mon propos. Je ne pense pas que le bombardement de Hiroshima et Nagasaki ait été une bonne chose, bien sûr que non mais est ce que c'était justifiable ? oui. Juste un petit rappel historique ce bombardement intervient à la fin de la guerre, le Japon impérial à causé la mort de plus de 20 millions de civils sur le continent asiatique, sans compter les viols massifs et industriels de plusieurs autres millions de femmes chinoises. L'étau se resserre sur l'archipel principale nippon, les américains viennent de prendre Okinawa au terme d'une bataille particulièrement pénible et couteuse. Tokyo est bombardé quotidiennement au napalm et pourtant le gouvernement japonais n'abdique pas, l'état major préfère sacrifier l'ensemble de la population plutôt que de capituler. Donc quelle solution s'offre aux américains ? Envahir le Japon avec des troupes au risque de créer encore plusieurs millions de morts ou tester cette nouvelle arme à l'uranium et plutonium ? Bref....... Après cette mise au point, je dirais que pour combattre il faut être raisonnable en effet, civilisé non je pense que c'est inutile face à ces gens là et si chaque musulman déteste Daesh 1000 fois plus que moi je ne les déteste , comme tu dis, le problème serait réglé depuis belle lurette, tu verrais des colonnes énormes de volontaires musulmans partir en Syrie pour écraser cette peste malheureusement je pense que Daesh et les idéologies l'accompagnant (Wahabisme, Salafisme, Takfirisme, Hanbalisme) sont beaucoup plus populaires au sein du monde musulmans que tu tentes de me faire crioire. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Pont de londres - 3 attaques en direct
Haut