est ce que le probleme suivant est mal posé ?
comment savoir qu'une chose (ex information) est vrai ou pas si :
1/si on ne connait pas la verité pour pouvoir comparer ?
2/si on ne connait pas entierement et parfaitement la chose en question ?
a partir de quand peut on estimé avoir bien compris et avoir la bonne interpretation d'une chose exemple le livre d'un philosophe ?
comment savoir qu'une chose (ex information) est vrai ou pas si :
1/si on ne connait pas la verité pour pouvoir comparer ?
2/si on ne connait pas entierement et parfaitement la chose en question ?
a partir de quand peut on estimé avoir bien compris et avoir la bonne interpretation d'une chose exemple le livre d'un philosophe ?
Dernière édition: