Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Pour l 'abrogation de la loi sur le mariage pour tous
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 16079225, member: 130060"] Il y aurait bien des choses à dire sur le post de [USER=351986]@paulau[/USER] , mais je me limiterai à quelques brefs commentaires : 1) interdire les unions homosexuelles au nom de cultures ou religions traditionnelles, cela est une question qui se discute. Cependant, il y a AUCUNE justification pour attribuer aux homos comme personnes toutes sortes de problèmes mentaux, déséquilibres, carences, faillites morales. Les fanatiques doivent cesser d’accabler les homos en passant des jugements méprisants sur la psychologie ou la moralité des personnes homosexuelles, surtout que les principales organisations de psychologues et de médecins n’acceptent plus cela non plus. Les textes religieux non plus n’ont rien à dire sur l’origine de l’orientation homosexuelle, même s’ils interdisent les unions homosexuelles (selon l’interprétation majoritaire). 2) dans une démocratie libérale, l’État intervient le moins possible dans la vie de deux adultes consentants, majeurs et éclairés. Même quand la majorité du moment pense qu’une conduite ou une croyance est immorale. Les demandes des homos à faire reconnaître leur mode de vie sont comme les droits revendiqués par des minorités religieuses ou des athées, qui sont parfois jugés négativement par la majorité. Bien qu’il y ait certaines règles de morale civique non négociables, on laisse aux gens le droit de choisir leur propre conception du bien et du mal. Parfois l’État va encourager certaines conduites, mais tolérer les écarts. 3) L’homoparentalité comme droit ou non est un enjeu distinct, qu’il ne faut pas fusionner avec celui des unions homosexuelles. Il est clair que les choix de deux adultes consentants sont une chose, mais que l’intérêt des enfants prime sur toute autre considération. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Pour l 'abrogation de la loi sur le mariage pour tous
Haut