Pour Ségolène Royal, Najat Vallaud-Belkacem serait la "beurette" de service du gouver

Casablanca.- La candidate socialiste aux élections présidentielles de 2007, Ségolène Royal, a déclaré à l’hebdomadaire Le Point les vérités qui blessent concernant une de ses ex-fidèles, notre Najat Belkacem nationale, ministre des droits des femmes et porte-parole dans le gouvernement français.

Ségolène Royal a expliqué au Point, dans un portrait consacré par cet hebdomadaire à la ministre socialiste, que cette dernière devait sa réussite avant tout à ses origines. «J’ai toujours voulu des ouvriers, des exclus, des jeunes issus de la diversité autour de moi. Najat doit accepter d’être là pour ça », a expliqué Mme Royal. Et d’ajouter : « Elle s’appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là. Elle doit assumer son identité et en être fière. »

Quoi ? Najat n’assume pas d’être une Marocaine de service ? Un Rifaine (pardon pour les fiers Rifains !) de service, qu’on a mis là simplement parce qu’elle s’appelle Najat ?

Pourtant, c’est la triste réalité. De peur de perdre son poste ministériel après l’élection de François Hollande à la présidentielle de mai dernier Najat Belkacem a renoncé intelligemment à se présenter aux dernières élections législatives à Lyon. « Pour mieux assumer cet engagement [ministériel] sans délai et cette implication sans partage ». En fait, pour ne pas être expulsée du gouvernement, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault ayant annoncé quelques jours plus tôt que les ministres qui seraient battus aux élections législatives de juin ne pourraient « pas rester au gouvernement ».

Notre Najat n’avait aucune chance de gagner la bataille des législatives dans la 4e circonscription du Rhône où l’UMP est très bien implantée. D’ailleurs, sa remplaçante a été battue à plate couture par la droite.


Badr Soundouss

http://www.demainonline.com/2012/07...-najat-belkacem-est-une-marocaine-de-service/

Tirer cette conclusion de ce que dit Royal c'est complètement hors-de-propos.
C'est prendre des vessies pour des lanternes.
C'est plein de bon sens, de sincérité ce qu'elle dit.
Elle renvoie Belkacem face à ses responsabilités en tant que représentante des arabes de France.
Elle l'encourage à ne pas trahir et à fuir, comme ses prédécesseurs,ce grâce à quoi elle a été nommée: ses origines.
 
Casablanca.- La candidate socialiste aux élections présidentielles de 2007, Ségolène Royal, a déclaré à l’hebdomadaire Le Point les vérités qui blessent concernant une de ses ex-fidèles, notre Najat Belkacem nationale, ministre des droits des femmes et porte-parole dans le gouvernement français.

Ségolène Royal a expliqué au Point, dans un portrait consacré par cet hebdomadaire à la ministre socialiste, que cette dernière devait sa réussite avant tout à ses origines. «J’ai toujours voulu des ouvriers, des exclus, des jeunes issus de la diversité autour de moi. Najat doit accepter d’être là pour ça », a expliqué Mme Royal. Et d’ajouter : « Elle s’appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là. Elle doit assumer son identité et en être fière. »

Quoi ? Najat n’assume pas d’être une Marocaine de service ? Un Rifaine (pardon pour les fiers Rifains !) de service, qu’on a mis là simplement parce qu’elle s’appelle Najat ?

Pourtant, c’est la triste réalité. De peur de perdre son poste ministériel après l’élection de François Hollande à la présidentielle de mai dernier Najat Belkacem a renoncé intelligemment à se présenter aux dernières élections législatives à Lyon. « Pour mieux assumer cet engagement [ministériel] sans délai et cette implication sans partage ». En fait, pour ne pas être expulsée du gouvernement, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault ayant annoncé quelques jours plus tôt que les ministres qui seraient battus aux élections législatives de juin ne pourraient « pas rester au gouvernement ».

Notre Najat n’avait aucune chance de gagner la bataille des législatives dans la 4e circonscription du Rhône où l’UMP est très bien implantée. D’ailleurs, sa remplaçante a été battue à plate couture par la droite.

Merci Sidi Rabbi que Najat ne soit pas bête ! Hamdoulillah, Najat est restée au gouvernement français sans avoir gagné gagné ses galons de député. Au gouvernement français, elle pourra servir les intérêts du Makhzen en France. Un Makhzen qu’elle a très bien servi il n’y a pas si longtemps. Jusqu’au mois de décembre 2011 Najat a fait partie du très makhzenien Conseil de la communauté marocaine de l’étranger (CCME), l’organisme chargé de contrôler les Marocains de l’étranger, et dirigé par ne néo-makhzenien Driss El Yazami.

Najat s’est barrée tout de suite après que le livre d’Ali Amar et Jean-Pierre Tuquoi,« Paris-Marrakech » , signalait l’étrange présence de cette gentille fille sans ce panier à crabes qui patauge actuellement dans une grave affaire d’escroquerie financière.

Badr Soundouss

http://www.demainonline.com/2012/07...-najat-belkacem-est-une-marocaine-de-service/
ridicule, elle n'a pas digéré sa défaite en juin
cette ségolène se donne beaucoup trop d'importance
 
Tirer cette conclusion de ce que dit Royal c'est complètement hors-de-propos.
C'est prendre des vessies pour des lanternes.
C'est plein de bon sens, de sincérité ce qu'elle dit.
Elle renvoie Belkacem face à ses responsabilités en tant que représentante des arabes de France.
Elle l'encourage à ne pas trahir et à fuir, comme ses prédécesseurs,ce grâce à quoi elle a été nommée: ses origines.

Pas du tout!

Najat est Ministre de tous les français.

Je pense que Ségolène voulait, au contraire, justement insister sur ce fait et lui faire comprendre qu'elle devait assumer pleinement ses origines (ne pas se sentir différente).
 
Franchement, il y a vraiment de quoi d'être fière d'elle, je souhaite à notre soeurette d'arriver le plus loin possible et qu'elle ouvre la porte à tous les français issue des minorités, choisis pour leur intelligence et leurs compétences, et non pour "l'arabe de service".

Ce que dit Ségolène Royal, c'est simplement de la jalousie et du racisme, ni plus, ni moins.

C'est une honte qu'une femme descende une autre femme.

Elle est jalouse parce que elle c'est une blanche "de souche" et qu'elle n'a pas obtenu ce poste.

Cette femme me sort de plus par les trous de nez.

J'espère qu'elle ne sera JAMAIs présidente, elle est trop mauvaise !
 
Haut