Pourquoi j'ai désinstallé Windows 8

[Wakilmalik]

Fervent défenseur du PC, je ne suis pas convaincu par Windows 8. Du moins, pas sans un écran tactile.

J'ai craqué. Après plusieurs mois d'utilisation de Windows 8, en préversion puis en version finale avant même sa sortie, je renonce et je réinstalle Windows 7. Pourtant, je suis un fervent défenseur du PC : à la rédaction du Point, je figure parmi les derniers résistants qui n'ont pas été transférés sur Mac. Un combat quotidien (vous ne connaissez pas mon service informatique, très Apple). Mon PC portable personnel, un 13 pouces âgé d'un an et demi et non tactile, a été mon malheureux cobaye. Résumé de mes déconvenues.

L'interface innovante... pour le tactile


Windows 8 a introduit une nouvelle interface, dotée de vignettes dynamiques qu'il faut faire défiler de droite à gauche sur l'écran. Cette interface moderne a été développée pour le tactile et est parfaitement adaptée aux tablettes (dont l'excellente Surface, que nous avons testée) ou aux smartphones (avec Windows Phone). Sur ces produits, les vignettes sont agréables et apportent, à mon sens, un vrai plus face à Android (Google) ou à iOS (Apple). Mais elles sont totalement inadaptées aux ordinateurs non tactiles comme le mien, avec lesquels l'utilisateur agit uniquement à l'aide d'une souris et d'un clavier.


Dans l'interface de Windows 8, toutes les applications s'exécutent en plein écran. Il n'est plus possible d'avoir, en un coup d'oeil sur la barre des tâches, un résumé des logiciels ouverts. Impossible aussi de basculer de l'un à l'autre en un clic.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

Conclusion

Windows 8 n'est pas mauvais, il est excellent. Il introduit une interface très innovante et fonctionne très bien, sauf pour de rares exceptions (ma carte graphique). Mais tout est gâché par la volonté de Microsoft d'enfermer ses utilisateurs dans des usages tactiles même s'ils ne disposent que d'un clavier et d'une souris. Et on s'inquiète aussi de l'avenir du Windows Store : il ne faudrait pas qu'il devienne le seul moyen d'installer des logiciels dans la prochaine version de Windows, par exemple. Pour conclure, n'oubliez pas qu'en dehors de Windows, sur les PC, il y a aussi Linux. Pour les nuls, Ubuntu permet aujourd'hui une installation et une maintenance très aisées, accessibles à tous.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

 

[yassine2500]

Fervent défenseur du PC, je ne suis pas convaincu par Windows 8. Du moins, pas sans un écran tactile.

J'ai craqué. Après plusieurs mois d'utilisation de Windows 8, en préversion puis en version finale avant même sa sortie, je renonce et je réinstalle Windows 7. Pourtant, je suis un fervent défenseur du PC : à la rédaction du Point, je figure parmi les derniers résistants qui n'ont pas été transférés sur Mac. Un combat quotidien (vous ne connaissez pas mon service informatique, très Apple). Mon PC portable personnel, un 13 pouces âgé d'un an et demi et non tactile, a été mon malheureux cobaye. Résumé de mes déconvenues.

L'interface innovante... pour le tactile


Windows 8 a introduit une nouvelle interface, dotée de vignettes dynamiques qu'il faut faire défiler de droite à gauche sur l'écran. Cette interface moderne a été développée pour le tactile et est parfaitement adaptée aux tablettes (dont l'excellente Surface, que nous avons testée) ou aux smartphones (avec Windows Phone). Sur ces produits, les vignettes sont agréables et apportent, à mon sens, un vrai plus face à Android (Google) ou à iOS (Apple). Mais elles sont totalement inadaptées aux ordinateurs non tactiles comme le mien, avec lesquels l'utilisateur agit uniquement à l'aide d'une souris et d'un clavier.


Dans l'interface de Windows 8, toutes les applications s'exécutent en plein écran. Il n'est plus possible d'avoir, en un coup d'oeil sur la barre des tâches, un résumé des logiciels ouverts. Impossible aussi de basculer de l'un à l'autre en un clic.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

Conclusion

Windows 8 n'est pas mauvais, il est excellent. Il introduit une interface très innovante et fonctionne très bien, sauf pour de rares exceptions (ma carte graphique). Mais tout est gâché par la volonté de Microsoft d'enfermer ses utilisateurs dans des usages tactiles même s'ils ne disposent que d'un clavier et d'une souris. Et on s'inquiète aussi de l'avenir du Windows Store : il ne faudrait pas qu'il devienne le seul moyen d'installer des logiciels dans la prochaine version de Windows, par exemple. Pour conclure, n'oubliez pas qu'en dehors de Windows, sur les PC, il y a aussi Linux. Pour les nuls, Ubuntu permet aujourd'hui une installation et une maintenance très aisées, accessibles à tous.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

J'ai eu le meme problème avec Windows 8. J'ai pas résister plus d'une semaine car le button du menu de démarrage me manquait beaucoup et la nouvelle interface n'est pas très user friendly pour quelqu'un qui n'a pas d'écran tactile.

 

[marocN95]

Fervent défenseur du PC, je ne suis pas convaincu par Windows 8. Du moins, pas sans un écran tactile.

J'ai craqué. Après plusieurs mois d'utilisation de Windows 8, en préversion puis en version finale avant même sa sortie, je renonce et je réinstalle Windows 7. Pourtant, je suis un fervent défenseur du PC : à la rédaction du Point, je figure parmi les derniers résistants qui n'ont pas été transférés sur Mac. Un combat quotidien (vous ne connaissez pas mon service informatique, très Apple). Mon PC portable personnel, un 13 pouces âgé d'un an et demi et non tactile, a été mon malheureux cobaye. Résumé de mes déconvenues.

L'interface innovante... pour le tactile


Windows 8 a introduit une nouvelle interface, dotée de vignettes dynamiques qu'il faut faire défiler de droite à gauche sur l'écran. Cette interface moderne a été développée pour le tactile et est parfaitement adaptée aux tablettes (dont l'excellente Surface, que nous avons testée) ou aux smartphones (avec Windows Phone). Sur ces produits, les vignettes sont agréables et apportent, à mon sens, un vrai plus face à Android (Google) ou à iOS (Apple). Mais elles sont totalement inadaptées aux ordinateurs non tactiles comme le mien, avec lesquels l'utilisateur agit uniquement à l'aide d'une souris et d'un clavier.


Dans l'interface de Windows 8, toutes les applications s'exécutent en plein écran. Il n'est plus possible d'avoir, en un coup d'oeil sur la barre des tâches, un résumé des logiciels ouverts. Impossible aussi de basculer de l'un à l'autre en un clic.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

Conclusion

Windows 8 n'est pas mauvais, il est excellent. Il introduit une interface très innovante et fonctionne très bien, sauf pour de rares exceptions (ma carte graphique). Mais tout est gâché par la volonté de Microsoft d'enfermer ses utilisateurs dans des usages tactiles même s'ils ne disposent que d'un clavier et d'une souris. Et on s'inquiète aussi de l'avenir du Windows Store : il ne faudrait pas qu'il devienne le seul moyen d'installer des logiciels dans la prochaine version de Windows, par exemple. Pour conclure, n'oubliez pas qu'en dehors de Windows, sur les PC, il y a aussi Linux. Pour les nuls, Ubuntu permet aujourd'hui une installation et une maintenance très aisées, accessibles à tous.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

Idem : installé puis desintallé au bout de quelques jours.

J'aime ni l'interface, ni le contenu ...

 

[etre2en1]

Moi qui pensais le prendre, même pas la peine, j'aime trop mon clavier et la
souris et j'ai pas d'écran tactile pour l'instant.

 

[Khalide34]

J'ai pu le tester au travail, il est plus performant que Windows 7 mais son utilisation c'est certain en déroute plus d'un, mais on peut s'y faire suffit d'un temps d'adaptation.

 

[vilCarmin]

Moi j'aime beaucoup ce windows, meme sans tactile. Il suffit d'appuyer sur la touche windows pour avoir le même bureau que sur windows 7. Tous les programmes qui fonctionnent sous win7 fonctionnent sous win8.

toutes les actions sont faisables avec un nombre de clics equivalents.

En fait win8 c'est win7 avec une interface tactile en plus, je le vois comme ça.

 

[Khalide34]

Moi j'aime beaucoup ce windows, meme sans tactile. Il suffit d'appuyer sur la touche windows pour avoir le même bureau que sur windows 7. Tous les programmes qui fonctionnent sous win7 fonctionnent sous win8.

toutes les actions sont faisables avec un nombre de clics equivalents.

En fait win8 c'est win7 avec une interface tactile en plus, je le vois comme ça.

En plus je trouve même qu'il est plus rapide que Win7 et prend moins de ressources.

 

[SynthaxError]

Fervent défenseur du PC, je ne suis pas convaincu par Windows 8. Du moins, pas sans un écran tactile.

J'ai craqué. Après plusieurs mois d'utilisation de Windows 8, en préversion puis en version finale avant même sa sortie, je renonce et je réinstalle Windows 7. Pourtant, je suis un fervent défenseur du PC : à la rédaction du Point, je figure parmi les derniers résistants qui n'ont pas été transférés sur Mac. Un combat quotidien (vous ne connaissez pas mon service informatique, très Apple). Mon PC portable personnel, un 13 pouces âgé d'un an et demi et non tactile, a été mon malheureux cobaye. Résumé de mes déconvenues.

L'interface innovante... pour le tactile


Windows 8 a introduit une nouvelle interface, dotée de vignettes dynamiques qu'il faut faire défiler de droite à gauche sur l'écran. Cette interface moderne a été développée pour le tactile et est parfaitement adaptée aux tablettes (dont l'excellente Surface, que nous avons testée) ou aux smartphones (avec Windows Phone). Sur ces produits, les vignettes sont agréables et apportent, à mon sens, un vrai plus face à Android (Google) ou à iOS (Apple). Mais elles sont totalement inadaptées aux ordinateurs non tactiles comme le mien, avec lesquels l'utilisateur agit uniquement à l'aide d'une souris et d'un clavier.


Dans l'interface de Windows 8, toutes les applications s'exécutent en plein écran. Il n'est plus possible d'avoir, en un coup d'oeil sur la barre des tâches, un résumé des logiciels ouverts. Impossible aussi de basculer de l'un à l'autre en un clic.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

Conclusion

Windows 8 n'est pas mauvais, il est excellent. Il introduit une interface très innovante et fonctionne très bien, sauf pour de rares exceptions (ma carte graphique). Mais tout est gâché par la volonté de Microsoft d'enfermer ses utilisateurs dans des usages tactiles même s'ils ne disposent que d'un clavier et d'une souris. Et on s'inquiète aussi de l'avenir du Windows Store : il ne faudrait pas qu'il devienne le seul moyen d'installer des logiciels dans la prochaine version de Windows, par exemple. Pour conclure, n'oubliez pas qu'en dehors de Windows, sur les PC, il y a aussi Linux. Pour les nuls, Ubuntu permet aujourd'hui une installation et une maintenance très aisées, accessibles à tous.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...installe-windows-8-21-11-2012-1531832_506.php

Je suis encore sous Win XP PRO SP3, un vrai résistant

J'ai aussi Win 7 mais sur mon second disque dur, en dual boot, et je ne démarre que Win XP. Je garde Win 7 sur le 2ème en cas de plantage.

Et, depuis 3 ans, mon Win XP n'as jamais planté, aucun formatage depuis, aucun virus et autre ***** du net, pourtant je télécharge pas mal

WIN XP PRO SP3, le plus stable des OS de chez crosoft... Le reste n'est que de la retouche esthétique et hyper lourd en terme d'utilisation d'espace disque...

 

[Khalide34]

Je suis encore sous Win XP PRO SP3, un vrai résistant

J'ai aussi Win 7 mais sur mon second disque dur, en dual boot, et je ne démarre que Win XP. Je garde Win 7 sur le 2ème en cas de plantage.

Et, depuis 3 ans, mon Win XP n'as jamais planté, aucun formatage depuis, aucun virus et autre ***** du net, pourtant je télécharge pas mal

WIN XP PRO SP3, le plus stable des OS de chez crosoft... Le reste n'est que de la retouche esthétique et hyper lourd en terme d'utilisation d'espace disque...

Ce n'est pas une question d'OS même si Vista c'était une vrai daube.
J'ai Win7 installé depuis plus de 3 ans, et pas un seul plantage.. c'est juste une question de pas faire n'importe quoi

D'ailleurs en cas de plantage, Win7 est bien plus facile à réparer que XP, en cas de changement de PC par exemple, le Windows 7 repartira sans aucun soucis, alors qu'XP plantera lamentablement

 

[lebarrus]

Je suis encore sous Win XP PRO SP3, un vrai résistant

J'ai aussi Win 7 mais sur mon second disque dur, en dual boot, et je ne démarre que Win XP. Je garde Win 7 sur le 2ème en cas de plantage.

Et, depuis 3 ans, mon Win XP n'as jamais planté, aucun formatage depuis, aucun virus et autre ***** du net, pourtant je télécharge pas mal

WIN XP PRO SP3, le plus stable des OS de chez crosoft... Le reste n'est que de la retouche esthétique et hyper lourd en terme d'utilisation d'espace disque...

le windows xp n'est que une pale copie du win 2000pro reputé plus stable grace au noyau nt 5.1, mais avec l'esthetique en plus, crosoft avais abanonné son projet "neptune" un os decliné du nt et 2000,pour des raisons plus economiques( faire du neuf avec de l'existant)le sp3 n'est que la version finale du xp qui devais l'etre a sa sortie, cette os n'etant jamais finalisé que a une vesrion beta ou rc pre finalisé

 

[SynthaxError]

Ce n'est pas une question d'OS même si Vista c'était une vrai daube.
J'ai Win7 installé depuis plus de 3 ans, et pas un seul plantage.. c'est juste une question de pas faire n'importe quoi

D'ailleurs en cas de plantage, Win7 est bien plus facile à réparer que XP, en cas de changement de PC par exemple, le Windows 7 repartira sans aucun soucis, alors qu'XP plantera lamentablement

T'es sûr de ça ?

J'ai souvent eut des restaurations qui ont merdés sous Seven...

 

[Khalide34]

T'es sûr de ça ?

J'ai souvent eut des restaurations qui ont merdés sous Seven...

Oui certains, je travaille dans l'informatique et je m'occupe d'un pole production et service après vente

Donc, oui je confirme Win 7 est bien plus simple à réparer que Win XP quand il y a un crash système

 

[SynthaxError]

Oui certains, je travaille dans l'informatique et je m'occupe d'un pole production et service après vente

Donc, oui je confirme Win 7 est bien plus simple à réparer que Win XP quand il y a un crash système

Je suis informaticien développeur Web et je connais les OS de chez Crosoft sur le bout des doigts.

Ce qui me fait marrer le mode restauration, encore plus épave que sur Win XP.

 

[zozo357]

C'est vraiment peu utilisable windows 8 sans tactile? La je dois m'acheter un pc portable mais j'hesite entre deux models dont un avec ecran tactile

 

[Khalide34]

Je suis informaticien développeur Web et je connais les OS de chez Crosoft sur le bout des doigts.
Ce qui me fait marrer le mode restauration, encore plus épave que sur Win XP.

Moi je trouve pas en tout cas, le mode de restauration W7 et W8 est bien plus optimisé et pratique d'ailleurs j'en récupère à la pelle des OS ainsi

 

[yassir33]

J'ai installé sur mon netbook il y a quelques jours windows XP SP3. J'étais content au début, mais quand j'ai commencé à bidouiller dessus (clé de registre) il n'as pas arrêté de boguer (écran bleu de la mort etc...)

J'ai fais une restauration, ca va un peu mieux mais toujours quelques soucis notamment en sortant de veille, plus de son, j'ai plus la calculatrice ni paint etc...

Par contre niveau gestion de la ram, c'est un régale, au démarrage je me retrouve avec même pas 200mo utilisé alors qu'avec windows 7 starter, j'étais déjà à quasiment 500mo...

J'hésite à formater et réinstaller XP ou alors faire simplement un dual boot win7 au cas ou XP me planterait.

 

[zozo357]

J'ai installé sur mon netbook il y a quelques jours windows XP SP3. J'étais content au début, mais quand j'ai commencé à bidouiller dessus (clé de registre) il n'as pas arrêté de boguer (écran bleu de la mort etc...)

J'ai fais une restauration, ca va un peu mieux mais toujours quelques soucis notamment en sortant de veille, plus de son, j'ai plus la calculatrice ni paint etc...

Par contre niveau gestion de la ram, c'est un régale, au démarrage je me retrouve avec même pas 200mo utilisé alors qu'avec windows 7 starter, j'étais déjà à quasiment 500mo...

J'hésite à formater et réinstaller XP ou alors faire simplement un dual boot win7 au cas ou XP me planterait.

les pc actuelle ont generalement 4go de ram si c'est pas plus, donc meme si seven prend 1go tu en auras toujours plus sans compter la "mémoire virtuelle"

 

[yassir33]

les pc actuelle ont generalement 4go de ram si c'est pas plus, donc meme si seven prend 1go tu en auras toujours plus sans compter la "mémoire virtuelle"

Dans mon cason netbook ne dispose que de 1go de RAM. C'est un mini PC de 10.1 pouces qui ont tous en général 1 ou 2go de RAM donc c'est super utile d'avoir mis XP plutôt que windows 7 starter. Et puis la mémoire virtuelle, c'est jamais bon car c'est la mémoire du disque dur, elle est beaucoup plus lente que de la RAM classique.

J'ai pas envie d'investir dans ce netbook en rajoutant de la RAM, au prix ou je l'ai acheté, je souhaite que ça reste une bonne affaire.
Le mieux étant de remplacer le HDD par un SDD mais c'est encore trop chère.

 

[lebarrus]

Dans mon cason netbook ne dispose que de 1go de RAM. C'est un mini PC de 10.1 pouces qui ont tous en général 1 ou 2go de RAM donc c'est super utile d'avoir mis XP plutôt que windows 7 starter. Et puis la mémoire virtuelle, c'est jamais bon car c'est la mémoire du disque dur, elle est beaucoup plus lente que de la RAM classique.

J'ai pas envie d'investir dans ce netbook en rajoutant de la RAM, au prix ou je l'ai acheté, je souhaite que ça reste une bonne affaire.
Le mieux étant de remplacer le HDD par un SDD mais c'est encore trop chère.

alors autant misé sur un distrib linux, il ne fait pas de distinction du nombre de memoire et ni des capacité graphique ou processeur, crosoft pousse les utilisateur a acheté de nouvelles machines, bientot les 4 go de ram ne seront plus du tout suffisant pour faire tourné les os de bilou..

 

[zozo357]

C'est vraiment peu utilisable windows 8 sans tactile? La je dois m'acheter un pc portable mais j'hesite entre deux models dont un avec ecran tactile

Svp besoin d'un conseil, car j'en ai besoin pour pas longtemps.

 

[yassir33]

alors autant misé sur un distrib linux, il ne fait pas de distinction du nombre de memoire et ni des capacité graphique ou processeur, crosoft pousse les utilisateur a acheté de nouvelles machines, bientot les 4 go de ram ne seront plus du tout suffisant pour faire tourné les os de bilou..

Ca demande un certain temps d'adaptation pour trouver la bonne distribution et les bons paramètres qui correspondent au mieux au hardware de la machine.
J'ai lu tellement de chose, concernant l'autonomie perdu, la fluidité acrrue etc...

Mon objectif étant principalement d'avoir une machine avec la plus grande autonomie, je ne me suis pas encore lancé dans linux.
J'ai par contre testé androidx86, c'est pas mal mais encore trop de bug et de non prise en charge des ports USB.

Je reste sous XP pro SP3, qui est encore mis à jour jusqu'en 2014, ca laisse de la marge, d'ici là j'aurais déjà changé de machine. (ipad ou tablette hybrid )

 

[yassir33]

Svp besoin d'un conseil, car j'en ai besoin pour pas longtemps.

J'ai jamais testé ailleurs qu'en magasin mais je trouve que c'est super fluide, les animations etc... Avec la souris c'est franchement pas sorcier, c'est juste que les tuiles ça plait pas à tout le monde (dont moi) mais tu as un accès au bureau en appuyant sur une touche du clavier.

Reste à voir si tu aimes l'interface, mais je ne pense pas que ça soit handicapé de travailler sans écran tactile.

 

[zozo357]

J'ai jamais testé ailleurs qu'en magasin mais je trouve que c'est super fluide, les animations etc... Avec la souris c'est franchement pas sorcier, c'est juste que les tuiles ça plait pas à tout le monde (dont moi) mais tu as un accès au bureau en appuyant sur une touche du clavier.

Reste à voir si tu aimes l'interface, mais je ne pense pas que ça soit handicapé de travailler sans écran tactile.

merci, en faite j'ai trouvé un pc portable polyvant avec windows 8, je pourrai y installer seven mais j'aimerai qu'en meme tenter l'experience windows 8

 

[yassir33]

merci, en faite j'ai trouvé un pc portable polyvant avec windows 8, je pourrai y installer seven mais j'aimerai qu'en meme tenter l'experience windows 8

Vérifier bien que tous les logiciels que tu veux installer fonctionne sous windows 8. Et vive le dual boot!

 

[zozo357]

Vérifier bien que tous les logiciels que tu veux installer fonctionne sous windows 8. Et vive le dual boot!

J'aurai besoin d'installer une distri linux en dual boot mais je ne sais pas si actuellement il y a une maniere sur de le faire avec windows 8

 

[Khalide34]

J'aurai besoin d'installer une distri linux en dual boot mais je ne sais pas si actuellement il y a une maniere sur de le faire avec windows 8

Sans soucis, installes toujours les OS les plus récent en dernier et tu n'auras jamais de soucis de gestion multiboot.
D'ailleurs le boot manager de Windows 8 gèrera parfaitement les OS précédemment installé, je l'ai testé moi même en faisant un quadri-boot Ubuntu, Win XP, Win 7 et Win 8

 

[zozo357]

Sans soucis, installes toujours les OS les plus récent en dernier et tu n'auras jamais de soucis de gestion multiboot.
D'ailleurs le boot manager de Windows 8 gèrera parfaitement les OS précédemment installé, je l'ai testé moi même en faisant un quadri-boot Ubuntu, Win XP, Win 7 et Win 8

Mais si j'ai deja windows 8 dessus, c pas possible d'installer a cote ubuntu?

 

[kewkew]

Mais si j'ai deja windows 8 dessus, c pas possible d'installer a cote ubuntu?

Si t'achètes un PC avec une version préinstallée de windows 8 "il est possible" que tu rencontres quelques difficultés pour installer un autre OS en multi-boot.
Avec l'arrivée de windows 8 et de l'UEFI (successeur du BIOS) Crosoft a introduit la fonction Secure Boot pour interdire que des logiciels malveillants (ou concurrents lol) ne se lancent avant l'OS si ils n'ont pas préalablement été validé.

 

[zozo357]

Si t'achètes un PC avec une version préinstallée de windows 8 "il est possible" que tu rencontres quelques difficultés pour installer un autre OS en multi-boot.
Avec l'arrivée de windows 8 et de l'UEFI (successeur du BIOS) Crosoft a introduit la fonction Secure Boot pour interdire que des logiciels malveillants (ou concurrents lol) ne se lancent avant l'OS si ils n'ont pas préalablement été validé.

C'est ce que j'ai vu, j'ai vu une solution sur le site de la communauté ubuntu mais elle a l'air un peu brouillon.

 

[yassir33]

C'est ce que j'ai vu, j'ai vu une solution sur le site de la communauté ubuntu mais elle a l'air un peu brouillon.

Installe Ubuntu sur une clé usb au pire.

 

[zozo357]

Installe Ubuntu sur une clé usb au pire.

ou sur une machine virtuel mais tant pis on verra bien

 

[Khalide34]

Salam,
il faut dans le cas d'une préinstallation de win8 fait comme ça.

démarrer le PC, utiliser infokey, récupérer la clé produit de windows qui est injecté dans le bios.

Aller dans le bios,
- désactiver le mode "security boot"
- activer le mode "launch CSM"

Faire un formatage bas niveau ou une écriture à zéro du disque dur avec "WDDIAG" ou "Seatools" par exemple, pour dégager le secteur de démarrage de windows 8 qui est en GPT.

Après ça, vous pourrez faire une installation à partir d'un CD ou clé USB de Windows 8 et faire du multiboot sans soucis.

 

[zozo357]

Salam,
il faut dans le cas d'une préinstallation de win8 fait comme ça.

démarrer le PC, utiliser infokey, récupérer la clé produit de windows qui est injecté dans le bios.

Aller dans le bios,
- désactiver le mode "security boot"
- activer le mode "launch CSM"

Faire un formatage bas niveau ou une écriture à zéro du disque dur avec "WDDIAG" ou "Seatools" par exemple, pour dégager le secteur de démarrage de windows 8 qui est en GPT.

Après ça, vous pourrez faire une installation à partir d'un CD ou clé USB de Windows 8 et faire du multiboot sans soucis.

Merci mais faudrait déjà que j'arrive a choisir un pc portable, j'hesite entre 3 models

 

[Khalide34]

Merci mais faudrait déjà que j'arrive a choisir un pc portable, j'hesite entre 3 models

Un minimum oui
Je te conseille d'éviter...Les portables MSI, Packard Bell et Samsung, et tous les portables avec processeur AMD ou Atom...et tout ce qui est brillant.. au bout de quelques mois c'est dans un très sale état même en faisant attention... le laqué c'est beau certes mais ça veillit très mal...

 

[zozo357]

Un minimum oui
Je te conseille d'éviter...Les portables MSI, Packard Bell et Samsung, et tous les portables avec processeur AMD ou Atom...et tout ce qui est brillant.. au bout de quelques mois c'est dans un très sale état même en faisant attention... le laqué c'est beau certes mais ça veillit très mal...

je peux t'envoyer un mp avec des models qui me font de l'oeil?