Pourquoi Dieu ne parle pas des textes hindous ?

Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
 
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
parce que c'est les éléments de la Bible et de la Thora qui ont fait le Coran.
 
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
Allah parle aux arabes de ce qu'ils connaissent et qui fait parti de leur aire géographique.
 
Allah parle aux arabes de ce qu'ils connaissent et qui fait parti de leur aire géographique.
Merci d'avoir pensé aux natifs du continent américain qui de par leur distance avec le continent Eurasien ne reçurent que des nouvelles du monothéisme 1000 Ans après qu'il soit venu au Moyen Orient. Ces gens là ont donc vécu 1000 ans en foncant droit dans le Feu sans leur avertir qu'il brulait. Soit c'est une injustice de la part du Créateur soit les révélations abrahamiques sont fausses et ne sont pas divines.
 
Merci d'avoir pensé aux natifs du continent américain qui de par leur distance avec le continent Eurasien ne reçurent que des nouvelles du monothéisme 1000 Ans après qu'il soit venu au Moyen Orient. Ces gens là ont donc vécu 1000 ans en foncant droit dans le Feu sans leur avertir qu'il brulait. Soit c'est une injustice de la part du Créateur soit les révélations abrahamiques sont fausses et ne sont pas divines.
Les amérindiens croyaient en un Dieu unique bien avant l'arrivée des européens.
 

misszara88

Je suis la femme de Lai Yi et... #NTM
Allah parle aux arabes de ce qu'ils connaissent et qui fait parti de leur aire géographique.
Ils connaissaient également l'hindouisme et certaines divinités étaient inspirées des divinités/statues hindoues.

Le coran s'inscrit dans une tradition abrahamique, si on mélange trop les références ça n'aurait plus de sens surtout que l'hindouisme a ses propres concepts différents des nôtres.
 
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
bismilleh
le saint coran met le point avant tout sur la thora et l'évangile car ce sont les fondamentaux de l'islam

L'imam al-Qurtubî a dit dans son exégèse du Coran à propos de la parole d'Allah (sens du verset) :
« Les gens formaient (à l'origine) une seule communauté (croyante). Puis, (après leurs divergences,) Allah envoya des prophètes comme annonciateurs et avertisseurs [...] » (Coran 2/213)

« Le nombre de prophètes est de 124000 dont 313 étaient des messagers. Quant au Coran, il mentionna les noms de 18 d'entre eux. »

Al-Hâfizh ibn Kathîr indiqua la divergence des savants au sujet du nombre de prophètes et de messagers dans son exégèse du verset (sens du verset) :
« Et il y a des messagers dont Nous t'avons raconté l'histoire précédemment, et des messagers dont Nous ne t'avons point raconté l'histoire - et Allah a parlé à Moïse de vive voix - » (Coran 4/164)

Cependant, les précisions mentionnées par al-Qurtubî et d'autres ne se fondent sur aucune preuve tangible et tranchante. Quant au hadith d'Abû Dharr dans lequel est mentionné le nombre de prophètes et de messagers, son degré d'authenticité fait l’objet de divergence et la plupart des savants du hadith sont d'avis qu'il est Da’îf (faible). D'autres savants considérèrent même ce hadith comme Mawdû' (forgé). Ce hadith mentionne les prophètes arabes que sont : Hûd, Sâlih, Chu'ayb et Mohammed (Alaihim Assalam).



Le cheikh al-Islâm Ibn Taymiyya a dit qu'il était obligatoire de croire aux messagers et qu'il était correct de croire en eux de manière générale tout en s'abstenant de les dénombrer. Cet avis est sans doute le plus correct étant donné qu'aucun texte authentique n'existe sur leur nombre, car cela ne peut être tranché par l’opinion et l’effort d’interprétation.



Et Allah sait mieux.
 

Ebion

serial salueur
VIB
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
L'hindouisme n'est pas monothéiste, au sens qu'on a l'habitude de donner à ce mot.

Il est exact que Brahman-Atman est unique, mais ce n'est pas un créateur comme dans les traditions abrahamiques. Il n'est pas distinct de l'univers. Selon la philosophie la plus populaire parmi les sages hindous, le monde physique ne serait même pas tout à fait réel, mais serait une illusion dont on serait prisonniers par ignorance.

Ensuite, ce Brahman-Atman n'est pas un être personnel (en sanscrit, le Brahman est désigné par le genre neutre), et il ne représente pas des principes moraux où le bien est nettement distingué du mal.

Chez les hindous, il y a effectivement une distinction entre ce qui est bien et ce qui est mal, surtout dans la vie quotidienne, mais cette distinction n'est pas non plus la réalité ultime, et leur être suprême est au-dessus de cela. Le Brahman-Atman est « amoral ».

En résumé, on a là un être qui n'est 1) pas créateur 2) pas distinct de l'univers 3) impersonnel 4) amoral.

Le monothéisme, ce n'est pas cela.
 
dans le coran,tu y verra des sourates qui parle d'intervenants/messagers envoyé par allah swt mais en bref donc ca peut laissé supposé et y émettre plusieurs théories

allah à envoyés des messagers pour nous enseigné nous guidés et les livres saints pour appuyé les dires et comportemant des messagers donc le coran traite les points les plus importants de la religion le reste c'est de l'histoire et c'est à l'homme de s'interroger ou pas comme on peut le voir écrit à plusieurs reprise dans le coran "de réflèchir" ou de "méditer"

je te met un lien sur l'avis du docteur imtiyaz yussuf ;


la question de boudha je me l'étais posé aussi il y a longtemps et j'en avais discuté avec plusieurs prof différents et un m'avait dit qu'il faisait partie de ces messagers dont le coran parle donc boudha est le messager qui a enseigner la méditation la réflexion

il m'avait fait lire ce que boudha enseigné aux hommes et j'y ai trouvé surtout de la méditation le mot méditation est court mais ce qu'il englobe est énorme

comme par exemple apprendre à écouté son corps et en l'écoutant on peut savoir ce qui va pas quel organe nous fais mal et pourquoi, à partir de là,on répond à notre corps en lui donnant ce qui est saint pour lui mais aussi l'esprit quand il est mal quelques part par exemple quand on se retrouve avec des personnes qui parlent négatif,notre système devient nerveux on se sent mal à l'aise et il y a notre curiosité le coté obsur de nous qui nous "reste c'est intéressant" puis l'esprit saint qui nous dit" il y a de la mauvaise énergie ton corps va se fatigué s'énervé"

bref la méditation est sur beaucoup de choses même sur l'observation des autres de la nature ect tout se médite

à sa mort (toujours d'après ce que j'avais lu) les fidèles l'ont nommé non pas comme un messager mais comme un dieu alors que de son vivant il avait interdit les statues qui était à l'encontre de son message il était modeste et humble

à sa mort ils en ont fait une divinité

c'est une histoire qui me fait voir encore une fois que ce n'est pas la religion mais les hommes qui détruisent la vérité en suivant leur passion comme il est écrit dans le coran et qu'on a pu voir la même chose à propos de sidna issa (as) (jésus) présenté sur une croix ou le représenté en forme de croix après sa mort

mais aussi en islam ou les hommes ont falsifié les hadiths pour satisfaire leur égot ou leur gouverneurs ou encore chez les juifs

si les hommes n'avait pas suivit leur passions ils ne formerait qu'un seul groupe au jour d'haujourd'hui

o allah relem
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Allah parle aux arabes de ce qu'ils connaissent et qui fait parti de leur aire géographique.
pourquoi qu'au arabe je pensé que le coran s'adresser a tout les hommes ?
est ce une religion uniquement pour les arabes ?

pourtant le coran pretend que les arabe ne connaissait rien de la bible cela ne l'a pas empeché d'en parler ...
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
tout simplement car le prophete arabe ignoré tout des religions asiatique ...
mais meme au sujet de la thora le coran se trompe sur de nombreux point
donc ce que dit le coran de la bible est trés different de la realité ...
 
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
Allah est plus savant. C'est pas exclu qu'ils aient eu un prophète et sont devenus associateur par la suite comme les arabes qui était sur la religion d'Abraham, le polytheisme a été introduit et le prophète صلى الله عليه وسلم est arrivé avec le coran
 
dans le coran,tu y verra des sourates qui parle d'intervenants/messagers envoyé par allah swt mais en bref donc ca peut laissé supposé et y émettre plusieurs théories

allah à envoyés des messagers pour nous enseigné nous guidés et les livres saints pour appuyé les dires et comportemant des messagers donc le coran traite les points les plus importants de la religion le reste c'est de l'histoire et c'est à l'homme de s'interroger ou pas comme on peut le voir écrit à plusieurs reprise dans le coran "de réflèchir" ou de "méditer"

je te met un lien sur l'avis du docteur imtiyaz yussuf ;


la question de boudha je me l'étais posé aussi il y a longtemps et j'en avais discuté avec plusieurs prof différents et un m'avait dit qu'il faisait partie de ces messagers dont le coran parle donc boudha est le messager qui a enseigner la méditation la réflexion

il m'avait fait lire ce que boudha enseigné aux hommes et j'y ai trouvé surtout de la méditation le mot méditation est court mais ce qu'il englobe est énorme

comme par exemple apprendre à écouté son corps et en l'écoutant on peut savoir ce qui va pas quel organe nous fais mal et pourquoi, à partir de là,on répond à notre corps en lui donnant ce qui est saint pour lui mais aussi l'esprit quand il est mal quelques part par exemple quand on se retrouve avec des personnes qui parlent négatif,notre système devient nerveux on se sent mal à l'aise et il y a notre curiosité le coté obsur de nous qui nous "reste c'est intéressant" puis l'esprit saint qui nous dit" il y a de la mauvaise énergie ton corps va se fatigué s'énervé"

bref la méditation est sur beaucoup de choses même sur l'observation des autres de la nature ect tout se médite

à sa mort (toujours d'après ce que j'avais lu) les fidèles l'ont nommé non pas comme un messager mais comme un dieu alors que de son vivant il avait interdit les statues qui était à l'encontre de son message il était modeste et humble

à sa mort ils en ont fait une divinité

c'est une histoire qui me fait voir encore une fois que ce n'est pas la religion mais les hommes qui détruisent la vérité en suivant leur passion comme il est écrit dans le coran et qu'on a pu voir la même chose à propos de sidna issa (as) (jésus) présenté sur une croix ou le représenté en forme de croix après sa mort

mais aussi en islam ou les hommes ont falsifié les hadiths pour satisfaire leur égot ou leur gouverneurs ou encore chez les juifs

si les hommes n'avait pas suivit leur passions ils ne formerait qu'un seul groupe au jour d'haujourd'hui

o allah relem
Justement chaque peuple à eu un prophète donc je cherche à en retrouver des traces..

Pour le bouddhisme oui les bouddhisme ont divinisé le Boudha mais je pense que ce n'était pas un messager il ne croyait pas en un Dieu créateur il continuait de vénérer ses dieux il a surtout enseigner la sagesse et la voie de l'illumination.
 
Justement chaque peuple à eu un prophète donc je cherche à en retrouver des traces..

Pour le bouddhisme oui les bouddhisme ont divinisé le Boudha mais je pense que ce n'était pas un messager il ne croyait pas en un Dieu créateur il continuait de vénérer ses dieux il a surtout enseigner la sagesse et la voie de l'illumination.
si tu veux en savoir un peu plus je te met ce lien et bien sur allah relem

 
elle se trompe sur de nombreux point
deja la thora ne croit pas en l'au dela
cette croyance apparait bien plus tardivement

les histoire des prophetes sont differente
les croyance en dieu en les anges et en le diable sont differente
etc ...
Oui il n'y a pas d'au déla mentionné dans la thora mais les juifs par la suite ont intégré cette croyance et elle fait bien partie du judaïsme maintenant, sinon les Évangiles aussi seraient en contradiction avec la thora.
Les histoires des prophètes sont quasi similaire et le Coran vient confirmer ou abroger ce qui est faux dans les textes de la thora actuelle ( on ne sait pas si elle est conforme et authentique aux premiers textes de la thora).

Dieu parle aussi du prophète Idriss dans le Coran qui pourrait être Henoch et le livre d'henoch parle du Messie à venir qui serait une annonce de 'Issa

La genèse annonce que du peuple d'Ismael Dieu en fera une grande nation et cette prophétie c'est réalisé par les arabe qui descendent d'Ismaël et sont devenue une communauté mondiale avec l'Islam.
 
Allah dans le Coran nous parle de la Thora et l'evangile, des zoroastriens ( mages) et des feuillets d'Ibrahim mais ne fait aucune mention des textes sacrés hindous.
Pourtant il me semble que dans les textes de l'Inde le Dieu Brahman est un Dieu unique et cest par la suite que d'autres divinités ont étés inventées comme Shiva, Ganesh..
Est-il possible que l'hindouisme soit à la base monothéiste et que ses textes sacrés aient etes une révélation divine?
[16. Les Abeilles (An-Nahl), Verset 36]

En vérité, Nous avons envoyé un prophète à chaque communauté avec le message suivant : «Adorez Dieu et éloignez-vous du culte des idoles !» Et si certaines de ces communautés ont suivi la Voie du Seigneur, d’autres ont préféré le chemin de l’erreur. Allez donc de par le monde et voyez quelle a été la fin de ceux qui criaient au mensonge !
 
[16. Les Abeilles (An-Nahl), Verset 36]

En vérité, Nous avons envoyé un prophète à chaque communauté avec le message suivant : «Adorez Dieu et éloignez-vous du culte des idoles !» Et si certaines de ces communautés ont suivi la Voie du Seigneur, d’autres ont préféré le chemin de l’erreur. Allez donc de par le monde et voyez quelle a été la fin de ceux qui criaient au mensonge !

c'est pourtant trés clair, les aveugles et les hypocrites ne comprendront jamais
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
[16. Les Abeilles (An-Nahl), Verset 36]

En vérité, Nous avons envoyé un prophète à chaque communauté avec le message suivant : «Adorez Dieu et éloignez-vous du culte des idoles !» Et si certaines de ces communautés ont suivi la Voie du Seigneur, d’autres ont préféré le chemin de l’erreur. Allez donc de par le monde et voyez quelle a été la fin de ceux qui criaient au mensonge !
c pas parceque c ecrit que c vrai autrement apporté les preuves de cette allegation
nous ne retrouvons pas de trace de prophete apportant un message similaire à celui du coran
meme le message de la thora est different de celui du coran ...

je pense que les musulmans devrait sortir de leur bulle est commencé a regarder le monde reel
ni les science historique ni les ecrit ancien ne confirme la version du coran
la religion la plus ancienne et repandu est le chamisme pourtant le coran n'en parle pas
c tout simplement que le coran ne parle que de ce qu'il connait a savoir le monde biblique
il ne connait ni le monde europeen ni le monde asiatique ni le monde amerindien ni le monde afrique noir
ni le monde aborigene
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Oui il n'y a pas d'au déla mentionné dans la thora mais les juifs par la suite ont intégré cette croyance et elle fait bien partie du judaïsme maintenant, sinon les Évangiles aussi seraient en contradiction avec la thora.
Les histoires des prophètes sont quasi similaire et le Coran vient confirmer ou abroger ce qui est faux dans les textes de la thora actuelle ( on ne sait pas si elle est conforme et authentique aux premiers textes de la thora).

Dieu parle aussi du prophète Idriss dans le Coran qui pourrait être Henoch et le livre d'henoch parle du Messie à venir qui serait une annonce de 'Issa

La genèse annonce que du peuple d'Ismael Dieu en fera une grande nation et cette prophétie c'est réalisé par les arabe qui descendent d'Ismaël et sont devenue une communauté mondiale avec l'Islam.
tout ce que tu avance reste a etre demontré
il ne suffit pas de dire une chose pour conforté notre croyance
il faut apporté les texte connaitre leur datation leur origine leur auteur etc ...
autrement le diable lui meme pourrai venir ecrire un livre et pretendre que cela vient de dieu

mais cela le coran ne precise pas tout cette evolution de la pensé juive
elle ne parle pas de henoch comme le livre à l'origine de ces croyance
et d'ailleur qui est derriere le livre d'henock
le coran confirme t'il le livre d'henock ou la thora ancienne apporté a moise
comment est il possible que le thora ne parle pas de l'au dela ?
alors que le coran dit le contraire ... le coran decrit les choses en faisant des anachronisme
exemple la version du recit d'adam rapporté par le coran est trés tardive
pourtant le coran nous la raconte comme si cela est la veritablement l'histoire du premiere homme
 
Haut