Pourquoi la France est autant axée sur le social ?
- Initiateur de la discussion Zaynaa
- Date de début
Les aides tout le monde les payent,c'est de la redistribution,et c'est un bon système le problème c'est que maintenant beaucoup d'aide son distribué à des gens qui n'ont jamais travailler de leur vie c'est ça qui m'emmerde le plus,et dans certain cas les aides sont plus importante que si tu travaillais mais là c'est un autre problème
Redistribution des richesses.
Que les personnes qui reçoivent les aides sociales puissent elles aussi s'en sortir et s'élever socialement. Le fameux "ascenseur social".
Le but, à la base, est de réduire les inégalités sociales.
Mais il y'a des dérives
Que les personnes qui reçoivent les aides sociales puissent elles aussi s'en sortir et s'élever socialement. Le fameux "ascenseur social".
Le but, à la base, est de réduire les inégalités sociales.
Mais il y'a des dérives
Zaynaa
Bladinaute averti
Totalement hors-sujet.
ELMORITANI
VIB
Baisse de la délinquance, des vols, des agressions, des drames familiaux.
dans ces aides il ne faut pas oublier qu'il y a une bonne part de tva que l'état récupère.
Zaynaa
Bladinaute averti
Pourtant il y en a de la délinquance et des drames.
Qu'est-ce qui fait que la France axe autant son système vers le social, plus que les autres pays ?
Sans doute parce que la France est une dictature policière cornaquée par des kouffar....
Pas taper....je plaisante.
Pourquoi : La France est une social-démocratie. Elle incorpore donc des éléments socialistes, dont le but originel est de diminuer les inégalités, dans une économie libérale et capitaliste.
Ses intérêts : diminuer les inégalités et à défaut ( on est plus dans ce cas de figure aujourd'hui ) acheter la paix sociale.
shams007
VIB
Liberté, Égalité, Fraternité
De nombreuses fois a été avancé l'argument des aides supérieures aux revenus de travail mais à chaque fois le caractère erroné de cette affirmation a été démontré.
En ce qui me concerne je suis fier de contribuer au fait d'aider financièrement ceux qui sont moins privilégiés que moi et peu m'importe qu'ils choisissent sciemment ou non de ne pas avoir d'emploi salarié. Les situations sont si variées et complexes que l'on ne peut émettre de jugements généraux et nous penser plus utiles ou meilleurs qu'untel ou untel du fait de sa non-possession d'un emploi salarié.
A propos, je préfère qu'une personne n'ait pas d'emploi salarié plutôt qu'elle en occupe certains qui constituent des emplois-parasites à mon sens (publicité; communication etc...).
A
AncienMembre
Non connecté
Ah si si pour les bas salaires si tu as des enfants a faire garder , si tu comptes la nourrice , l essence , les apl qui baissent , la cmu qui disparait etc ,si si travailler coûte cher ....( Pas mon expérience car j' ai arrête de travailler qd j ai eu mes enfants, mais j en connais )
pk tu fais cette tete, tu es hors-sujet! 0/20
Salam
T’entends quoi par aides sociales ?
Il y’en a plusieurs et chacune est là pour des motifs différents.
Est-il possible d'avoir un exemple concret car j'ai déjà lu beaucoup de simulations dans des articles qui démentaient cela. Par-exemple pour la nourrice, le fait de travailler donne quand même le droit à des aides en fonction de ses revenus, les apl baissent mais pas de façon astronomique car le chômage n'induit qu'une moindre prise en compte de 30 pour cent des revenus d'il y a deux ans (et une neutralisation dans certains cas "extrêmes"). L'essence est supposée être requise en moins grande quantité étant donné que les déplacements pour le travail ne sont plus présents. La Paje, les allocations familiales, l'Are ne sont nullement impactées par le travail (sauf les énormes revenus pour les allocations il me semble).
Je m'interroge vraiment sincèrement. Je ne suis pas sûre que le pouvoir d'achat soit moindre avec un salaire qu'avec le rsa ou des allocations chômage. C'est pour cela qu'il serait intéressant d'avoir le témoignage d'une personne à qui se serait arrivé s'il y en a ici.
je peut t'assurer que tu as tord,je connais des gens qui n'ont strictement jamais travailler et touche plus qu'un smicard,et non je préfère aider quelqu'un qui a peut être du mal à trouver un emploi mais au moins y met de la bonne volonté que celui qui attend son RSA et ses allocations familiale,je connais très bien ce genre de personnes et bien que les situations soit complexe et différente,celui qui veut trouver du travaille en trouve,je connais très bien les rouages des aides social donc je sais comment les obtenir sans trop me fouler c'est pour cette raison que les gens qui en ont réellement besoin ne les obtienne plus car les caisses sont vide et par conséquence pour économiser il relève les plafonds d'obtention pour les avoir c'est un cercle vicieux,j'ai moi même été en difficulté dans ma vie et je trouve normal qu'en travaillant une parti de mon salaire soit verser pour remplir les caisses et qu'a mon tour si il m'arrivais un jours de retomber dans les difficulté je puisse en bénéficier
Ils achètent la paix sociale
Zaynaa
Bladinaute averti
Pourquoi les autres pays n'ont pas besoin d'acheter la paix ?
en Europe ils ont à peu près tous un système d'aide social c'est pas comme en Afrique
Zaynaa
Bladinaute averti
En Italie c'est pas trop ça....
Ma cousine qui vit là bas n'a le droit à rien.
Pourtant elle ne travaille pas.
il n'avais pas mis en en place un RSA à l'italienne pour les plus démunis au mois de mars ?
Zaynaa
Bladinaute averti
C'est sûrement sous conditions comme n'importe quelle aide d'ailleurs
Les autres pays n'ont pas l'histoire de la France, les conquis sociaux comme disait ambroise croisat sont pour certains d'inspiration communistes qui a eu une grand influence en france après WW2
Mais aujourd'hui si ils sont maintenues pour certains c'est pour éviter des émeutes et c'est un outils de contrôle des masses
Par contre il y a des pays où les avantages sociaux sont équivalent voir supérieurs, la suisse, la finlande, la suède ou la norvège
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Tu crois vraiment à cette débilité ? Non les aides sociale c est une facon de faire taire le petit pleuple pour que le bourgeois garde la main mise du pouvoir il suffit d ecouter les politiciens ils vivent dans une autre planête et surment pas le tienneRedistribution des richesses.
Que les personnes qui reçoivent les aides sociales puissent elles aussi s'en sortir et s'élever socialement. Le fameux "ascenseur social".
Le but, à la base, est de réduire les inégalités sociales.
Mais il y'a des dérives
Ce n'est pas parce que toi tu n'as pas vu d'ascenseur social autour de toi que ça n'existe pas.
Bien sûr que ça existe... pas pour tout le monde.. pas de façon parfaite...
Mais tu ne peux pas que ce n'est pas le cas.
Zayynaab
VIB
Je croyais que c'était toi qui avais ouvert ce sujet
Je tiens fortement à mon B merci !!
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Franchement ils sont combien à s en sortir ? Il y a malheureusement de plus en plus de pauvre en france les lois ce durcis autoure des aides sociaux vue le nombre qui augment fur à mesure l état n est plus capable de faire face à une forte demande c est comme mettre un sparadra
Felicitee
L'essentiel est invisible pour les yeux
En Suisse, beaucoup moins d'aides qu'en France et beaucoup moins de droits...par contre des salaires plus hauts, plus d'heures à travailler,beaucoup plus de frais d'assurances et une meilleure économie...donc je sais pas quel système est meilleur. Difficile de comparer aussi un petit pays et un grand.