Anser
VIB
D'abord il faut comprendre le contexte : le dogme talmudique du peuple élu est racial, tu es juif si t'es parents le sont, tu peux etre athée comme le génocidaire Kaganovic responsable du meurtre de 6 millions d'ukrainiens (record de barbarie absolu en une année) ou encore comme le taré trotski, tu seras considéré par les juifs comme faisant partie du peuple élu.
Le peuple élu est un peuple de prêtre destiné à étudier le talmud, l'enseigner et pratiquer les mitzvot, cela implique comme pour tout système clérical de ne pas travailler (on voit la meme chose chez les cathos et les moines bouddhistes ou encore les sadhu) .et donc il faut que d'autre le fassent à leurs place et cela implique d'avoir le pouvoir politique, le pouvoir sur les esprits et le pouvoir économique.
Pourquoi en Chine cela sera très dur à réaliser : deja c'est une question de culture et d'idéologie dominante, le han lamda est très loin de la vision talmudiste, tout l'esprit révolutionnaire qui l’imprègne depuis petit et inculqué par le Parti produit chez lui une révulsion totale pour les religions et surtout pour les systèmes cléricaux, les chinois ont d'ailleurs anéanti les moines bouddhistes jusqu'aux derniers, considérés comme une classe parasitaire et les ennemis du peuple travailleur.
En suite, il faut savoir que le han lamda a une conscience raciale très importante, et un sentiment identitaire local très fort malgré le communisme mais il faut savoir que comme tout ce qui touche la Chine, tout fini par "s'asiatiser" le communisme chinois n'a rien à voir avec l'européen, il a été comme tout le reste totalement recyclé et adapté au pays.
Cette conscience raciale et identitaire rend impossible toute possibilité d'intrusion, de conquête des esprits car tout conquérant et ce qu'il produira comme baratin sera automatiquement décrédibiliser car ramener à l'origine de l'auteur. La prise de pouvoir par entrisme est impossible.
Reste la conquête extérieure, les usuriers ont essayé à travers l'empire UK et ont réussi partiellement meme après avoir été chassé du pays mais cela n'a pas duré et la révolution de 1949 a tout rasé.
Donc mettre en place un régime chinois mais larbin de zion finira toujours par etre renversé, l'hisoire de la Chine ce n'est d'ailleurs qu'un enchainement de révolution contre le pouvoir en place car par assez efficace pour les interets de la population.
Pour finir, les chinois sont très instruit sur zion, des livres sur le sujet font un carton dans le pays et ce sans aucun tabous.
Je conclus en souhaitant bonne chance à Gluksman et BHL pour une révolution type RF, UK, Russe ou encore plus récement type Ukraine.
Le peuple élu est un peuple de prêtre destiné à étudier le talmud, l'enseigner et pratiquer les mitzvot, cela implique comme pour tout système clérical de ne pas travailler (on voit la meme chose chez les cathos et les moines bouddhistes ou encore les sadhu) .et donc il faut que d'autre le fassent à leurs place et cela implique d'avoir le pouvoir politique, le pouvoir sur les esprits et le pouvoir économique.
Pourquoi en Chine cela sera très dur à réaliser : deja c'est une question de culture et d'idéologie dominante, le han lamda est très loin de la vision talmudiste, tout l'esprit révolutionnaire qui l’imprègne depuis petit et inculqué par le Parti produit chez lui une révulsion totale pour les religions et surtout pour les systèmes cléricaux, les chinois ont d'ailleurs anéanti les moines bouddhistes jusqu'aux derniers, considérés comme une classe parasitaire et les ennemis du peuple travailleur.
En suite, il faut savoir que le han lamda a une conscience raciale très importante, et un sentiment identitaire local très fort malgré le communisme mais il faut savoir que comme tout ce qui touche la Chine, tout fini par "s'asiatiser" le communisme chinois n'a rien à voir avec l'européen, il a été comme tout le reste totalement recyclé et adapté au pays.
Cette conscience raciale et identitaire rend impossible toute possibilité d'intrusion, de conquête des esprits car tout conquérant et ce qu'il produira comme baratin sera automatiquement décrédibiliser car ramener à l'origine de l'auteur. La prise de pouvoir par entrisme est impossible.
Reste la conquête extérieure, les usuriers ont essayé à travers l'empire UK et ont réussi partiellement meme après avoir été chassé du pays mais cela n'a pas duré et la révolution de 1949 a tout rasé.
Donc mettre en place un régime chinois mais larbin de zion finira toujours par etre renversé, l'hisoire de la Chine ce n'est d'ailleurs qu'un enchainement de révolution contre le pouvoir en place car par assez efficace pour les interets de la population.
Pour finir, les chinois sont très instruit sur zion, des livres sur le sujet font un carton dans le pays et ce sans aucun tabous.
Je conclus en souhaitant bonne chance à Gluksman et BHL pour une révolution type RF, UK, Russe ou encore plus récement type Ukraine.
