Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
"pourquoi il faut autoriser les signes religieux à l’école"
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jiimmy, post: 13731970, member: 376992"] [USER=377289]@VeraBien[/USER] Le débat faisant rage chez une infime minorité de Musulmans, concernant l'obligation du voile, ne concerne en rien le législateur. D'autant plus qu'à partir du moment où une personne s'en couvre, c'est qu'elle porte la conviction que celui-ci est un acte obligatoire. Effectivement il est crucial, pour les gens ayant la vision que j'aie, de lutter pour l'abrogation de cette loi injuste et, similairement, d'inscrire leurs enfants dans des établissements où chacun sera apte à vivre son identité sans contraintes puisque l'école publique Française ne le permet pas. En fait, je pense que le problème n'est pas tant le fait que l'on interdise les signes religieux à l'école car après tout chaque pays devrait être libre d'édicter les normes qu'il estime justes. Le problème est plutôt, à mon sens, constitué par la justification hypocrite qui est émise pour tenter de légitimer ces lois coercitives. En l'occurrence, si le législateur s'était contenté de déclarer que nous sommes dans un pays majoritairement catholique (dans la théorie mais athée dans la pratique) et qu'il ne voulait pas d'un Islam visible (car cette loi est, bien entendu, mue par une volonté d'éradication de l'expression visuelle de ce qui a trait à l'Islam), alors peut-être cela aurait-il été plus acceptable que cette excuse de laicité (dévoyée), qui n'a cours qu'en France, mise en avant pour tenter de cacher les vraies raisons qui sont un combat idéologique contre la religion Musulmane. Enfin, pour ce qui est l'auto-exclusion que pratiqueraient les personnes désireuses de vivre leur foi telle qu'elles l'entendent. Je pense qu'en réalité ce qu'il se passe c'est que des gens pratiquent l'exclusion de ce qui est autre et légitiment leur attitude répulsive en rejetant la responsabilité sur l'autre du seul fait qu'il est différent. Ainsi la prétendue auto-exclusion n'aurait rien "d'auto" mais serait construite pour nier ses propres fautes ou plutôt pour ne pas assumer la piètre tolérance dont on fait preuve. [I]"Présente toi à moi tel que je l'entends, adopte les traits qui me caractérisent, copie mes faits et gestes, calque tes visions sur celles qui sont miennes, adopte les tenues que je trouve adéquates, dépouille toi des traits qui sont caractéristiques de ton être et si tu te refuses à cela, alors tu seras responsables de l'anathème que je prononcerai à ton encontre".[/I] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
"pourquoi il faut autoriser les signes religieux à l’école"
Haut