Est-ce la faute des médecins ou des patients si les magazines des salles d'attentes sont toujours périmés ? Des chercheurs viennent de résoudre ce mystère.
INSOLITE. Chaque année, pour les fêtes de fin d'année, les éditeurs de la revue British Medical Journal publient un numéro spécial d'études scientifiques sur des sujets un peu insolites, mais qui restent pour le moins rigoureuses.
L'une des études présentées répond à l'un des "grands" mystères des salles d'attente des médecins : pourquoi les magazines présentés sont-ils très souvent périmés ?
PLAINTES. Le premier auteur de l'étude, un médecin néo-zélandais, indique qu'en tant que praticien, il a "reçu de nombreuses plaintes de patients à propos du manque de magazines récents dans sa salle d'attente." "Les raisons de ce phénomène constituent ainsi une question essentielle pour la recherche", ajoute t-il, non sans humour.
Avec deux collègues, dont un statisticien, il a empilé 87 magazines en trois piles dans la salle d'attente d'un médecin généraliste de Auckland, en Nouvelle-Zélande, entre avril et mai 2014. Le lot comportait des magazines "people" présentant plusieurs stars en couverture (dont les auteurs ne donnent pas les noms "par peur de procès") et des magazines qui ne sont pas "people" (par exemple le Times, The Economist, National Geographicetc.).
47 magazines étaient parus il y a moins de deux mois et les autres étaient moins récents (entre trois mois et un an). Verdict : après 31 jours d'étude, près de la moitié du stock avait disparu (41 magazines). Parmi les magazines dérobés, 59 % affichait une date de parution récente (moins de deux mois).
PERTE FINANCIÈRE. Fait notable : presque tous les magazines peopleont été pris, alors qu'aucun numéro des magazines Time ou The Economist n'avait disparu, bien qu'ils étaient récents. Une perte notable pour les médecins : dans les 8.000 cabinets médicaux du Royaume-Uni, la disparition de 41 magazines par mois (à environ 4 euros le numéro) ferait perdre environ... 16 millions d'euros aux médecins !
http://www.sciencesetavenir.fr/sant...s-salles-d-attente-sont-toujours-perimes.html
INSOLITE. Chaque année, pour les fêtes de fin d'année, les éditeurs de la revue British Medical Journal publient un numéro spécial d'études scientifiques sur des sujets un peu insolites, mais qui restent pour le moins rigoureuses.
L'une des études présentées répond à l'un des "grands" mystères des salles d'attente des médecins : pourquoi les magazines présentés sont-ils très souvent périmés ?
PLAINTES. Le premier auteur de l'étude, un médecin néo-zélandais, indique qu'en tant que praticien, il a "reçu de nombreuses plaintes de patients à propos du manque de magazines récents dans sa salle d'attente." "Les raisons de ce phénomène constituent ainsi une question essentielle pour la recherche", ajoute t-il, non sans humour.
Avec deux collègues, dont un statisticien, il a empilé 87 magazines en trois piles dans la salle d'attente d'un médecin généraliste de Auckland, en Nouvelle-Zélande, entre avril et mai 2014. Le lot comportait des magazines "people" présentant plusieurs stars en couverture (dont les auteurs ne donnent pas les noms "par peur de procès") et des magazines qui ne sont pas "people" (par exemple le Times, The Economist, National Geographicetc.).
47 magazines étaient parus il y a moins de deux mois et les autres étaient moins récents (entre trois mois et un an). Verdict : après 31 jours d'étude, près de la moitié du stock avait disparu (41 magazines). Parmi les magazines dérobés, 59 % affichait une date de parution récente (moins de deux mois).
PERTE FINANCIÈRE. Fait notable : presque tous les magazines peopleont été pris, alors qu'aucun numéro des magazines Time ou The Economist n'avait disparu, bien qu'ils étaient récents. Une perte notable pour les médecins : dans les 8.000 cabinets médicaux du Royaume-Uni, la disparition de 41 magazines par mois (à environ 4 euros le numéro) ferait perdre environ... 16 millions d'euros aux médecins !
http://www.sciencesetavenir.fr/sant...s-salles-d-attente-sont-toujours-perimes.html
