Je me demande même dans le cas où les Britanniques revoteraient, si le résultat ne serait pas l'inverse
Je me demande même dans le cas où les Britanniques revoteraient, si le résultat ne serait pas l'inverse
Ceux qui voulaient le Brexit ont vu en quelques jours l'Ecosse et l'Irlande évoquer l'indépendance, la livre s'écrouler, la perte du triple "A", divers secteurs économiques qui envisagent de délocaliser...et les ténors du Brexit embarrassés par cette victoire au point de ne pas être si pressés que ça de ratifier l'article 50.
Finalement ce Brexit loin d'être contagieux pourraient rendre les Européens plus europhiles.
J'espère bien que non.
Si tu veux la fin certaine de l'UE, vas-y, organises des referendums. Un peu de destruction creative pourrait etre une chance de nettoyer ces Ecuries d'Augias qui se sont incrustees a Bruxelles et de reconstruire une UE 2.0 sans les erreurs de la version actuelle...
Et vu des meneurs de la campagne du brexit avouer qu’ils ont menti.Je me demande même dans le cas où les Britanniques revoteraient, si le résultat ne serait pas l'inverse
Ceux qui voulaient le Brexit ont vu en quelques jours l'Ecosse et l'Irlande évoquer l'indépendance, la livre s'écrouler, la perte du triple "A", divers secteurs économiques qui envisagent de délocaliser...et les ténors du Brexit embarrassés par cette victoire au point de ne pas être si pressés que ça de ratifier l'article 50.
[…]
Qu’est‑ce qui était mieux que maintenant ?
Les cuves a Tihange et Doel avaient moins de fissures...
Je ne pense pas qu'Hellokhotty trouverait qu'un référendum sur l'immigration soit "une grande leçon de démocratie".^^
Je me demande même dans le cas où les Britanniques revoteraient, si le résultat ne serait pas l'inverse
Ceux qui voulaient le Brexit ont vu en quelques jours l'Ecosse et l'Irlande évoquer l'indépendance, la livre s'écrouler, la perte du triple "A", divers secteurs économiques qui envisagent de délocaliser...et les ténors du Brexit embarrassés par cette victoire au point de ne pas être si pressés que ça de ratifier l'article 50.
Finalement ce Brexit loin d'être contagieux pourraient rendre les Européens plus europhiles.
Aucune vision.
Avant d organiser le referendum sur l immigration,il aurait fallu faire un referendum sur la guerre en Afrique,au moyen orient,sur l aplaventrisme face au usa,sur la condamnation ou non des agissements d israel....Je ne pense pas qu'Hellokhotty trouverait qu'un référendum sur l'immigration soit "une grande leçon de démocratie".^^
Faut pas déconner non plus: il est objectif quand il veut
Sinon une des raisons du vote en faveur du Brexit a bien été la politique migratoire.
http://www.lefigaro.fr/internationa...les-les-britanniques-veulent-nous-quitter.php
L'inflation grimpe quand la quantite de la monnaie augmente plus vite que la quantite correspondente de services, marchandises, etc. Quand Draghi imprime des Euros plus vite que l'economie, ces Euros sont d'abord parques dans les bourses, mais ils vont ensuite se faire sentir dans l'inflation. Biensur que l'inflation est toujours la faute des banques centrales.
C'est le cas pour moi en effet. J'ai toujours pensé Plus d'Europe ou Plusssss d'Europe. Maintenant seule la 2ème option est envisageable.Je me demande même dans le cas où les Britanniques revoteraient, si le résultat ne serait pas l'inverse
Ceux qui voulaient le Brexit ont vu en quelques jours l'Ecosse et l'Irlande évoquer l'indépendance, la livre s'écrouler, la perte du triple "A", divers secteurs économiques qui envisagent de délocaliser...et les ténors du Brexit embarrassés par cette victoire au point de ne pas être si pressés que ça de ratifier l'article 50.
Finalement ce Brexit loin d'être contagieux pourraient rendre les Européens plus europhiles.
Tu oublies un facteur important, l'achat des ménages s'est déporté depuis l'an 2000 très largement sur les nouvelles technologies. Alors maintenant quand il faut payer les forfaits internet + portable pour toute la famille, c'est sur le caddie que l'on se restreint.
Et pendant longtemps, une hausse des prix du manger.
Tu confond la fin et les moyens. La démocratie n’est pas une fin en soi, c’est un moyen. La démocratie comme fin en soi, elle est sans intérêt, la démocratie comme fin en soi, n’a jamais nourri personne, elle est un outil permettant d’y parvenir (ou de parvenir à d’autres finalités). Pour en dire plus sur la démocratie, j’aurais même dut dire dans mon message № 17, que la démocratie n’est pas le bon outil pour répondre à des questions techniques (en tous les cas, pas sans des citoyens suffisamment éduqués, et actuellement, ils ne le sont pas, même en Occident).
