bonjour
quelque fois certaine question peut-être mal perçu, malgré cela elle reste légitime ....
ainsi je me permets de la poser, même si elle peut induire certaines personne, sur le pourquoi de ma question
pourquoi les religions on étais crée ?
J'ai tendance à penser que les grandes religions mondiales ont été "inventées" avant tout pour satisfaire des besoins de la communauté, c'est-à-dire renforcer la cohésion sociale, encourager le sacrifice de soi, la primauté du service au groupe avant les intérêts égoïstes. Cela ne veut pas dire qu'une société, même très pieuse, pourrait congédier sa police et ses juges et fermer ses prisons. La religion est un auxiliaire à la morale par pression sociale et à la surveillance par la police et l'armée (sans parler des psychiatres et des éducateurs), mais la religion ne les remplace pas.
Quand on regarde le contenu de ces religions, on voit toujours que le bien-être ou le malheur des individus est conçu comme dépendant de leur obéissance à des règles transcendantes. Ces religions conçoivent diversement les mécanismes punitifs "surnaturels". Dans certaines, c'est un dieu parfait et souverain qui juge les humains et leur donne ce qu'ils méritent. Dans d'autres, on affirme que c'est la foi qui donne le salut, et non les efforts désespérés pour obéir parfaitement aux lois divines, mais cela revient en fait au même, car la foi, dans cette perspective, n'est pas seulement croire en des choses, mais aussi porter du fruit, se laisser transformer par la grâce divine et en donner des témoignages par sa conduite de plus en plus sainte. Dans d'autres religions, il y a un mécanisme du karma qui est censé être inhérent à la nature des choses et automatique, et qui "récompense" ou "punit" les agents moraux selon leur obéissance aux normes sociales (qui sont conçues comme transcendantes). Une religion peut enseigner que l'univers est de nature morale, de sorte que quand on transgresse une règle sociale, les éléments du monde sont momentanément déséquilibrés et réagiront en frappant de calamités le transgresseurs. Et cela n'est pas toujours conçu comme la sentence de dieux gendarmes.
Bref, les religions mondiales inventent un ordre transcendant de la réalité, dans lequel les règles sociales et les actions des individus du groupe sont de la plus haute importance. Dans cette perspective, l'athéisme, le matérialisme, peut être perçu comme menaçant pour la communauté et ses intérêts, car il nie la réalité même de ce mécanisme punitif surnaturel, et donc peut avoir l'air de décourager les personnes de la moralité, surtout si on ne sait pas trop ce que les athées et matérialistes veulent mettre à la place de la morale religieuse, et comment ça fonctionnerait.