Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Preuves de l'existence de Dieu
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 11130435, member: 176551"] L'ont-ils affirmé? Ou bien les hypothèses constituant la théorie et le modèle du big bang conduisent-elles à cela? Si on estime que l'expansion actuelle de l'univers rend plausible le fait que l'univers est en expansion depuis toujours, en rembobinant le film, l'univers se contracte, c'est comme si on le comprime de plus en plus, ce qui fait qu'il est de plus en plus dense et chaud, et on arrive à un point où il est dans un état "immensément" dense et chaud, et où la manière dont nous utilisons les lois physiques que nous utilisons n'est plus valable. Bref, c'est l'hypothèse de départ qui mène à ces conclusion. Mais aussi "plausible" soit-elle pour l'instant (en attendant d'autres découvertes et d'autres éléments?), nous restons malgré tout dans le cadre d'une théorie qu'il n'est pas possible de confirmer dans ses moindre détails, ne serait-ce que parce que nous sommes forcément "limités" en termes d'expérimentation en la matière (sauf si quelqu'un a une idée pour réaliser un big bang en laboratoire ;)). Donc ils "affirment" dans le cadre de cette théorie. Ils n'affirment pas dans l'absolu. Et c'est un fait que dans le cadre de la théorie de l'expansion de l'univers, il n'est pas possible de remonter en deça du mur de Planck. Pour rester précis. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Preuves de l'existence de Dieu
Haut