Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Preuves de l'existence de Dieu
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 6288660, member: 176551"] Je n'ai pas dit cela. Je dis que la vision que tu prends comme conventionnelle est celle des religions abrahamiques, tout simplement. Bien sûr tu as le droit, je te l'ai même dit. J'ai juste précisé que les résultats qui en découlent dépendent des conventions de départ. En outre, valide ne veut pas dire vrai. Et la théorie née de tes conventions de départ peut être valide moyennant la convention. Hors de cette convention, elle n'est pas plus valide qu'une autre. La convention ici n'a de validité que l'affirmation qu'elle l'est. Pas forcément. La raison ne peut ni affirmer ni infirmer l'existence des babas. Ok. Là, tu DECIDES qu'il n'y a qu'un dieu SELON ta convention. Ok. Mais retiens bien que la démonstration finale ne sera point universelle car justement, ta convention ne peut se démontrer. Disons que la considération religieuse est sous jacente au choix de la convention. L'unicité de dieu n'est donc pas prouvée de façon universelle ici. Elle ne découle que d'une convention humaine qui ne traduit peut-être pas la réalité. Nous sommes bien d'accord? Continuons donc. Non, je n'ai pas pris des fables et des histoires mythologiques. Pour moi, les religions romaines, égyptiennes, abrahamiques regorgent tout autant les unes que les autres d'histoires potentiellement mythologiques, et sont tout autant les unes que les autres des religions pouvant prétendre à la vérité. Là, tu te lances dans un parti pris. Juste parce qu'on s'est restreint à une "convention sadikienne" qui n'est pas la convention "romaine" et qui ne sera donc pas valide universellement, dès qu'on sortira de la convention sadikienne. Peut-être feras-tu alors une autre démonstration partant d'une autre convention prenant en compte l'existence possible de plusieurs dieux? ;) La question n'est pas tranchée. Ce qui est tranché, c'est de partir sur la base de la convention que tu as choisie, afin de traiter les cas qui se rapportent à cette convention. La question de l'unicité de dieu, dans les faits, ne sera pas pour autant tranchée, vu que la convention de départ n'est pas nécessairement la réalité. Arbitrairement, le terme est exact. Oui tu peux. Ok. Allons-y avec TA convention. Convention qui n'est pas universelle. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Preuves de l'existence de Dieu
Haut