Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Professeur Raoult ou professeur crado ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 16743652"] revenons au sujet ou, comme on dit parfois, laissons le berger pour revenir à la bergère :) [SIZE=7][B]Le directeur de l'étude du [I]Lancet [/I]présente ses excuses et raconte les coulisses d'une déroute scientifique[/B][/SIZE] 05/06/2020 à 20h38 [SIZE=6][B]Mandeep R. Mehra est l'auteur principal d'une étude portant sur l'hydroxychloroquine qui a défrayé la chronique depuis sa parution dans la revue médicale [I]The Lancet [/I]le 22 mai. Après avoir demandé le retrait de celle-ci, il a émis une déclaration officielle, communiquée à BFMTV ce vendredi après-midi. [/B][/SIZE] Praticien et chercheur habitué à l'obscurité comme aux rigueurs du travail scientifique, il se trouve aujourd'hui sur une avant-scène suréclairée et criarde, acteur, bien malgré lui, d'une farce affligeante. Mandeep R. Mehra, directeur du centre cardiaque et vasculaire Brigham and Women's Heart de Boston, surtout auteur principal de [URL='https://www.bfmtv.com/sante/tout-comprendre-que-s-est-il-passe-avec-l-etude-du-lancet-sur-l-hydroxychloroquine-1927742.html'][B]l'étude déniant[/B][/URL] à l'hydroxychloroquine toute efficacité dans le traitement du coronavirus, publiée le 22 mai dernier dans [I]The Lancet [/I]et retirée à sa demande jeudi (ainsi qu'un autre article paru dans le [I]New England Journal of Medicine[/I]), a présenté ses excuses dans une déclaration officielle qui nous est parvenue ce vendredi après-midi. [SIZE=5][B]Acte de contrition [/B][/SIZE] Alors que c'est[B][I] l'origine douteuse des données sur lesquelles s'appuyait son étude[/I][/B] qui a causé son retrait, il exprime ainsi sa contrition: [SIZE=5][B]La matrice d'une controverse [/B][/SIZE] Il raconte auparavant la matrice du drame. "Associé à l'un de mes co-auteurs, j'ai été présenté et ai fait équipe avec le Dr. Sapan Desai et sa société [B][I]Surgisphere, une société privée qui prétendait posséder des données d'hôpitaux du monde entier[/I][/B] pouvant être employées pour répondre aux questions importantes de santé publique que je me posais devant la pandémie de Covid-19", commence-t-il. Il déclare ensuite que Sapan Desai a conduit "différentes analyses" sur ces données, après quoi lui-même pouvait intervenir: "En tant qu'auteur principal, ces analyses m'étaient transmises et sur leurs bases, nous avons publié deux articles". Bientôt, cependant, l'étude est vertement critiquée. Dès le 29 mai, une semaine après la publication, de nombreux scientifiques dénoncent des problèmes méthodologiques dans une lettre ouverte. Devant cette vague de suspicions, Mandeep R. Mehra demande alors au Medical Technology & Practice Patterns Institute de procéder à de nouvelles analyses. Toutefois, Surgisphere refuse de transférer sa base de données, évoquant des accords de confidentialité passés avec des hôpitaux. C'est la rupture avec Sapan Desai, et bientôt la rétractation des articles: [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Professeur Raoult ou professeur crado ?
Haut