Professeur Raoult ou professeur crado ?

Chriski

Le veilleur
VIB

Chriski

Le veilleur
VIB
J’avais vu une émission ou une ancienne employée du docteur parlait,et il est pas trop tendre avec ces salariés,elle disait que l’année où elle y a bossée,ils ont sortie plus de 120 thèses scientifique,ce qui d’après elle est impossible,vu que pour un seul article scientifique il faut plusieurs mois de travail et d’essai,et le professeur apposait sa signature sur toutes même des fois sans les lire,et n’y participant même pas,il s’accaparait le travail de ses collaborateurs :D
 
J’avais vu une émission ou une ancienne employée du docteur parlait,et il est pas trop tendre avec ces salarié,elle disait que l’année où elle y a boss,ils ont sortie plus de 120 thèses scientifique,ce qui d’après elle est impossible,vu que pour un seul article scientifique il faut plusieurs mois de travail et d’essai,et le professeur apposait sa signature sur toutes même des fois sans les lire,et n’y participant même pas,il s’accaparait le travail de ses collaborateurs :D
ça me fait penser à Idriss Aberkane qui a fait 3 doctorats et qui est spécialiste en neurosciences et qui a un écrit un super bouquin sur le sujet

et que les élites et les médias ont décrédibilisé de la même manière, alors que le mec a travaillé selon ses dires comme un fou, apparemment les moutons ont de l'avenir
 
le professeur apposait sa signature sur toutes même des fois sans les lire,et n’y participant même pas,il s’accaparait le travail de ses collaborateurs
avant de juger cela il faut connaitre les pratiques scientifiques

lorsqu'un article est publié par un chercheur qui travaille dans un laboratoire, il est souvent signé par tous ses collaborateurs et évidemment le directeur.

maintenant il faut reconnaitre que même les détracteurs de Raoult sont en train de faire marche arrière: après la publication de l'article du LANCET qui prétendait que la chloroquine était inutile voire néfaste, ils sont tous en train de faire marche arrière et reconnaitre que Raoult avait raison.

Voirl 'interview de Raoult aujourd'hui même, et l'utilisation de la chloroquine, qui avait été suspendue, est relancée.

il est quand même pas mauvais ce Raoult :)
 
Il est chef de service, c’est lui le patron, donc c’est normal que son nom soit dans les publications
Un chef de service ca supervise tout, ça lance les sujets ça donne des pistes, et les autres travaillent en petites mains.
C’est comme nimporte quel patron qui a un oeil sur tout et coordonne.
Concernant l’étude du Lancet, tournez ça dans tous les sens, mais meme le lancet lui meme est en train de faire marche arrière
C’est même pas une « étude « observationnelle comme les medias veulent le faire croire au public par omission.
C’est un recueil de données à vitesse v v’ personne n’a accès aux données ni aux noms des hôpitaux ni rien, avec des incohérences énormes.
 
Quand t’as un livre à vendre, il vaut mieux entretenir le buzz :rolleyes:
Coronavirus : Didier Raoult dans le top 20 des meilleures ventes de livres
EPIDEMIE Le livre du professeur Didier Raoult, directeur de l’IHU de Marseille, sur les épidémies, est un franc succès dans les librairies https://www.20minutes.fr/arts-stars/livres/2779699-20200515-coronavirus-didier-raoult-top-20-meilleures-ventes-livres

Ce type pue l’entourloupe à 500 kilomètres, toujours avec sa Blouse blanche avec un tas de fringues en dessous, même en pleine canicule..c’est comme si les avocats venaient avec leur robe noire dans les interviews et les émissions tv...sans jamais se changer..ou un footballeur qui vient en maillot et en short mdr!

Il y a un minimum de decence et de tenue, surtout de la part d’un individu expert en microbiologie

C’est bon cRAdOULT, on a compris que t’étais un scientifique, mais la franchement tu abuses.

Ce gars fait partie de la grosse entourloupe, en fait il fait la balance, le poids pour équilibrer et canaliser la colère des français, il n’y a qu’a voir le soutien instantané qu’ il a eu sur les réseaux sociaux ( squattés en permanence par les no Life ) c’est un héros, le sauveur, le messie ( voir sa coupe de cheveux).
 

Chriski

Le veilleur
VIB
avant de juger cela il faut connaitre les pratiques scientifiques

lorsqu'un article est publié par un chercheur qui travaille dans un laboratoire, il est souvent signé par tous ses collaborateurs et évidemment le directeur.

maintenant il faut reconnaitre que même les détracteurs de Raoult sont en train de faire marche arrière: après la publication de l'article du LANCET qui prétendait que la chloroquine était inutile voire néfaste, ils sont tous en train de faire marche arrière et reconnaitre que Raoult avait raison.

Voirl 'interview de Raoult aujourd'hui même, et l'utilisation de la chloroquine, qui avait été suspendue, est relancée.

il est quand même pas mauvais ce Raoult :)
Non relis l’article que j’ai posté après qui en dit beaucoup plus et tu comprendras que c’est juste une histoire de gros sous pour lui,signé des études biaisées mais mdrrrrrrrr et c’est des témoignages de gens qui ont bossés avec lui,il se prend pour Dieu et la chloroquine n’a pas démontré son efficacité.
 
avant de juger cela il faut connaitre les pratiques scientifiques

lorsqu'un article est publié par un chercheur qui travaille dans un laboratoire, il est souvent signé par tous ses collaborateurs et évidemment le directeur.

maintenant il faut reconnaitre que même les détracteurs de Raoult sont en train de faire marche arrière: après la publication de l'article du LANCET qui prétendait que la chloroquine était inutile voire néfaste, ils sont tous en train de faire marche arrière et reconnaitre que Raoult avait raison.

Voirl 'interview de Raoult aujourd'hui même, et l'utilisation de la chloroquine, qui avait été suspendue, est relancée.

il est quand même pas mauvais ce Raoult :)
Oui c’est vraiment mal connaître les pratiques de services de recherche
La nana qui témoigne anonymement pour raconter que c’est pas possible d’avoir travaillé sur 120 publications en 1 an, c’est pas possible que ce soit pas un fake...
 

Vomito

VIB
Non relis l’article que j’ai posté après qui en dit beaucoup plus et tu comprendras que c’est juste une histoire de gros sous pour lui,signé des études biaisées mais mdrrrrrrrr et c’est des témoignages de gens qui ont bossés avec lui,il se prend pour Dieu et la chloroquine n’a pas démontré son efficacité.
histoire de gros sous t es sur?
le type roule en dacia,.... pas trop porté sur les trucs matériels passe son temps a bosser,.... n 'est meme pas payé par les labos,....
 

Chriski

Le veilleur
VIB
avant de juger cela il faut connaitre les pratiques scientifiques

lorsqu'un article est publié par un chercheur qui travaille dans un laboratoire, il est souvent signé par tous ses collaborateurs et évidemment le directeur.

maintenant il faut reconnaitre que même les détracteurs de Raoult sont en train de faire marche arrière: après la publication de l'article du LANCET qui prétendait que la chloroquine était inutile voire néfaste, ils sont tous en train de faire marche arrière et reconnaitre que Raoult avait raison.

Voirl 'interview de Raoult aujourd'hui même, et l'utilisation de la chloroquine, qui avait été suspendue, est relancée.

il est quand même pas mauvais ce Raoult :)
Aux usa ils l’utilisent la chloroquine,leur résultat sont « spectaculaire » ,le Brésil de Bolsonaro l’utilise aussi,on voit le résultat,et pour un grand epidemiologue qui disait que c’était qu’une petite gripette qui a peu de chances de sortir de Chine,lol un vrai spécialiste.
 
Dernière édition:

Chriski

Le veilleur
VIB
histoire de gros sous t es sur?
le type roule en dacia,.... pas trop porté sur les trucs matériels passe son temps a bosser,.... n 'est meme pas payé par les labos,....
Oui c’est l’image qu’il se donne,il reçoit des fonds de grands groupes oui et il a une revanche à prendre suite à son passé ou on a déclassé ses établissements et réduits les fonds,sur plus de 2000 essais,4 ont été publiés dans des revues scientifiques.
 
Surtout que ce gars fait une polémique avec un médicament déja connu, il n'a rien inventé......

Quel badinante ou bladinette se lance pour défendre l'aspirine??? et jouer le super scientifique sur les médias et les réseaux sociaux??ptdr
Tu travailles pas par hasard pour un laboratoire pharmaceutique ? Ben oui il y a que les labos qui veulent détruire notre Dédier et pour cause avec la chloroquine ils vont rien gagner
 

Chriski

Le veilleur
VIB
avant de juger cela il faut connaitre les pratiques scientifiques

lorsqu'un article est publié par un chercheur qui travaille dans un laboratoire, il est souvent signé par tous ses collaborateurs et évidemment le directeur.

maintenant il faut reconnaitre que même les détracteurs de Raoult sont en train de faire marche arrière: après la publication de l'article du LANCET qui prétendait que la chloroquine était inutile voire néfaste, ils sont tous en train de faire marche arrière et reconnaitre que Raoult avait raison.

Voirl 'interview de Raoult aujourd'hui même, et l'utilisation de la chloroquine, qui avait été suspendue, est relancée.

il est quand même pas mauvais ce Raoult :)
Ben je pense que ceux qui ont déclassés ces instituts s’y connaissent mieux que toi et moi dans le domaine de la recherche et sont plus pointilleux que nous. « Sauf que ces critiques ne viennent pas de nulle part, comme l’a découvert Mediapart en se plongeant dans le passé de l’infectiologue. Des Didier Raoult, en dépit d’une brillante carrière, s’est vu privé en janvier 2018 du label du CNRS et de l’Inserm, deux de ses établissements de tutelle. Mediapart a pu consulter les deux rapports scientifiques qui ont conduit à ce retrait. Instruits en janvier 2017, par le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), autorité administrative indépendante, ils sont le fruit du travail d’une quinzaine de chercheurs européens venant notamment du University College de Londres (UCL), de l’Institut Bernhard Nocht de médecine tropicale de Hambourg ou de l’Institut Pasteur. »
 

nordia

NI RELIGION NI DOGME NI SECTE SEULEMENT DIEU
Ce type pue l’entourloupe à 500 kilomètres, toujours avec sa Blouse blanche avec un tas de fringues en dessous, même en pleine canicule..c’est comme si les avocats venaient avec leur robe noire dans les interviews et les émissions tv...sans jamais se changer..ou un footballeur qui vient en maillot et en short mdr!

Il y a un minimum de decence et de tenue, surtout de la part d’un individu expert en microbiologie

C’est bon cRAdOULT, on a compris que t’étais un scientifique, mais la franchement tu abuses.

Ce gars fait partie de la grosse entourloupe, en fait il fait la balance, le poids pour équilibrer et canaliser la colère des français, il n’y a qu’a voir le soutien instantané qu’ il a eu sur les réseaux sociaux ( squattés en permanence par les no Life ) c’est un héros, le sauveur, le messie ( voir sa coupe de cheveux).
Mdrrr tu as une overdose de ce type🤣🤣🤣🤣
 

Chriski

Le veilleur
VIB
si jdois choisir entre veran et cie et lui le choix est vite fait.
Ben prends en dés que t’as les premiers symptômes,j’espère juste que tu finira pas comme stromae ou de nombreux africains qui en sont mort,car un africains sur 5 possède un gène propre à son ethnie qui le met en danger cardio vasculaire quand on leur donne de la chloroquine.En Amérique c’est autorisé , pourtant beaucoup de morts et notamment des personnes ayant des origines africaines.
 

nordia

NI RELIGION NI DOGME NI SECTE SEULEMENT DIEU
Ben prends en dés que t’as les premiers symptômes,j’espère juste que tu finira pas comme stromae ou de nombreux africains qui en sont mort,car un africains sur 5 possède un gène propre à son ethnie qui le met en danger cardio vasculaire quand on leur donne de la chloroquine.En Amérique c’est autorisé , pourtant beaucoup de morts et notamment des personnes ayant des origines africaines.
Pourtant les pays africains ont refusé d interdit la chloroquine ?
 

Vomito

VIB
Ben prends en dés que t’as les premiers symptômes,j’espère juste que tu finira pas comme stromae ou de nombreux africains qui en sont mort,car un africains sur 5 possède un gène propre à son ethnie qui le met en danger cardio vasculaire quand on leur donne de la chloroquine.En Amérique c’est autorisé , pourtant beaucoup de morts et notamment des personnes ayant des origines africaines.
pas convaincu par ce que tu racontes.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Pourtant les pays africains ont refusé d interdit la chloroquine ?
Nous, ici, on a pris de la chloroquine pendant des années et des années (de mes 9 ans à mes 18 ans, de mémoire).
Franchement, le débat sur la chloroquine ne nous fait ni chaud ni froid. Nous on en prend, point.
On laisse les labo pharmaceutique se bouffer le nez pour caser une autre molécule qui sera probablement plus chère et moins efficace.
😁
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Ben prends en dés que t’as les premiers symptômes,j’espère juste que tu finira pas comme stromae ou de nombreux africains qui en sont mort,car un africains sur 5 possède un gène propre à son ethnie qui le met en danger cardio vasculaire quand on leur donne de la chloroquine.En Amérique c’est autorisé , pourtant beaucoup de morts et notamment des personnes ayant des origines africaines.
on a pris de la chloroquine pendant des années sans problème.
Ils ont arrêté d'en donner, pas pour des problèmes cardiovasculaires, mais parce que la malaria était devenue résistante à la chloroquine.

Après, c'est clair, si tu force sur la dose...🤷🏽‍♂️
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Oui c’est l’image qu’il se donne,il reçoit des fonds de grands groupes oui et il a une revanche à prendre suite à son passé ou on a déclassé ses établissements et réduits les fonds,sur plus de 2000 essais,4 ont été publiés dans des revues scientifiques.
A ma connaissance, ce sont plutôt les grands groupes qui essayent de bloquer la chloroquine.
Surtout que sa production s'est démocratisée, donc ne rapporte pas grand chose à ces grands groupes...
 

nordia

NI RELIGION NI DOGME NI SECTE SEULEMENT DIEU
Nous, ici, on a pris de la chloroquine pendant des années et des années (de mes 9 ans à mes 18 ans, de mémoire).
Franchement, le débat sur la chloroquine ne nous fait ni chaud ni froid. Nous on en prend, point.
On laisse les labo pharmaceutique se bouffer le nez pour caser une autre molécule qui sera probablement plus chère et moins efficace.
😁
C est ce que j' avais entendu l Afrique refusait catégoriquement de ne plus prescrit de la chloroquine et l OMES qui avait suspendu ces recherches à cause de l études faite contre la chloroquine montre bien son incapacité à gérer la situation de tout façon elle est pointé du doigt à cause de ces origines financière et ces liens avec les gros groupes pharmacetique
 

Chriski

Le veilleur
VIB
A ma connaissance, ce sont plutôt les grands groupes qui essayent de bloquer la chloroquine.
Surtout que sa production s'est démocratisée, donc ne rapporte pas grand chose à ces grands groupes...
Ben je regarde son efficacité dans les pays qui l’utilisent et ce sont ceux où il y a le plus de morts,je parle de pays où il y a beaucoup de transit avec des touristes comme l’Amérique et le Brésil,l’Afrique il y a beaucoup moins de chances qu’elle soit atteinte comme d’autres pays où les avions et les touristes affluent de Chine ,donc déjà faut comparer des pays proches dans leur façon et leur relation à l’international,Madagascar aura beaucoup moins de chance de créer des foyers pandémiques que le Brésil ou la France donc dire que c’est grâce à la chloroquine n’a pas de sens (je dis pas ça pour toi,mais je le lis souvent) et donc les pays où la pandémie sont les plus fortes et qui utilisent cette chloroquine et qui n’ont pas fait de confinement ont ils de meilleurs résultats,non,ils ont les pires résultats,et si tu regarde de plus près,ce sont des pays populistes privilégiant leur économie en vendant la chloroquine comme un remède miracle,on voit le résultat , pleins de morts tombés rien que dans un but économique.
 

nordia

NI RELIGION NI DOGME NI SECTE SEULEMENT DIEU
Ben je regarde son efficacité dans les pays qui l’utilisent et ce sont ceux où il y a le plus de morts,je parle de pays où il y a beaucoup de transit avec des touristes comme l’Amérique et le Brésil,l’Afrique il y a beaucoup moins de chances qu’elle soit atteinte comme d’autres pays où les avions et les touristes affluent de Chine ,donc déjà faut comparer des pays proches dans leur façon et leur relation à l’international,Madagascar aura beaucoup moins de chance de créer des foyers pandémiques que le Brésil ou la France donc dire que c’est grâce à la chloroquine n’a pas de sens (je dis pas ça pour toi,mais je le lis souvent) et donc les pays où la pandémie sont les plus fortes et qui utilisent cette chloroquine et qui n’ont pas fait de confinement ont ils de meilleurs résultats,non,ils ont les pires résultats,et si tu regarde de plus près,ce sont des pays populistes privilégiant leur économie en vendant la chloroquine comme un remède miracle,on voit le résultat , pleins de morts tombés rien que dans un but économique.
Après il y a aussi la manière d on ils l utilisent
 
Haut