Professeur Raoult ou professeur crado ?

Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
La plupart des gens qui ont des formes sévères sont des gens qui ont des antécédents de diabète,de problème cardiaque,d’hypertension,donc en fait des gens qui ont une contre indication pour la prise de chloroquine « Ce médicament est donc contre-indiqué, par exemple, en cas de Diabète, Épilepsie, Psoriasis, Maladies cardiaques (insuffisance cardiaque, infarctus, arythmie, allongement congénital du QTc) ou Maladie de Parkinson. » donc donner de la chloroquine à une personne qui n’a pas d’antécédents et qui développe un covid 19 qui va se soigner tout seul,je crois 90 pour cent des malades guérissent sans rien,si maintenant tu leur donne de la chloroquine ils vont aussi guérir mais on dira que c’est grâce à cette molécule,alors que sans ben le résultat est le même,la chloroquine ne renforce pas les défenses immunitaires,donc les gens qui ont un déficit ou des maladies sous jasente y passeront quand même.Si ça t’intéresse,un lien assez bien travaill. https://www.les-crises.fr/les-menso...oir-la-chloroquine-et-faire-oublier-le-reste/
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
godless à dit:
on a pris de la chloroquine pendant des années sans problème.
Ils ont arrêté d'en donner, pas pour des problèmes cardiovasculaires, mais parce que la malaria était devenue résistante à la chloroquine.

Après, c'est clair, si tu force sur la dose...🤷🏽‍♂️
Cliquez pour agrandir...
J’aurais pas cru 😲
 
Pentarebus

Pentarebus

inventeur du Pentarebus
VIB
Chriski à dit:
La plupart des gens qui ont des formes sévères sont des gens qui ont des antécédents de diabète,de problème cardiaque,d’hypertension,donc en fait des gens qui ont une contre indication pour la prise de chloroquine « Ce médicament est donc contre-indiqué, par exemple, en cas de Diabète, Épilepsie, Psoriasis, Maladies cardiaques (insuffisance cardiaque, infarctus, arythmie, allongement congénital du QTc) ou Maladie de Parkinson. » donc donner de la chloroquine à une personne qui n’a pas d’antécédents et qui développe un covid 19 qui va se soigner tout seul,je crois 90 pour cent des malades guérissent sans rien,si maintenant tu leur donne de la chloroquine ils vont aussi guérir mais on dira que c’est grâce à cette molécule,alors que sans ben le résultat est le mêm,la chloroquine ne renforce pas les défenses immunitaires,donc les gens qui ont un déficit ou des maladies sous jasente y passeront quand même.Si ça t’intéress,un lien assez bien travaill. https://www.les-crises.fr/les-menso...oir-la-chloroquine-et-faire-oublier-le-reste/
Cliquez pour agrandir...
et si elle soigne les 10% restants,? c 'est un parametre que t as oublié.
en plus c 'est pour affaiblir la charge virale pas pour booster le si.
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Ah est aussi pour les à qui profite le crime,la demande de la dangerosité de la chloroquine à été demandé bien avant qu’on connaisse le virus. Ainsi, bien que plus faibles que ceux de la chloroquine, ces effets secondaires expliquent néanmoins pourquoi elle a cessé d’être en vente libre, et ne peut plus être obtenue que sur ordonnance depuis son classement dans la liste des substances vénéneuses le 15 janvier 2020, Pour démonter tout soupçon infondé, rappelons que cette date est un hasard, car le processus date de la mi-2019, et correspond à une demande de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament – source : Il faut également savoir que cette molécule est depuis longtemps disponible uniquement sur ordonnance aux États-Unis (source : CDC américain) et en Angleterre et en Australie (source) :
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Vomito à dit:
et si elle soigne les 10% restants,? c 'est un parametre que t as oublié.
en plus c 'est pour affaiblir la charge virale pas pour booster le si.
Cliquez pour agrandir...
Les 10 pour cent restant sont des cas graves qui ne peuvent pas en prendre du aux contre indications du medicament.
 
Pentarebus

Pentarebus

inventeur du Pentarebus
VIB
Chriski à dit:
Ah est aussi pour les à qui profite le crime,la demande de la dangerosité de la chloroquine à été demandé bien avant qu’on connaisse le virus. Ainsi, bien que plus faibles que ceux de la chloroquine, ces effets secondaires expliquent néanmoins pourquoi elle a cessé d’être en vente libre, et ne peut plus être obtenue que sur ordonnance depuis son classement dans la liste des substances vénéneuses le 15 janvier 2020, Pour démonter tout soupçon infondé, rappelons que cette date est un hasard, car le processus date de la mi-2019, et correspond à une demande de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament – source : Il faut également savoir que cette molécule est depuis longtemps disponible uniquement sur ordonnance aux États-Unis (source : CDC américain) et en Angleterre et en Australie (source) :
Cliquez pour agrandir...
ca fait 60 ou 70 ans qu on la donne et c est qu en 2020 qu on remarque sa dangerosité ?
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Vomito à dit:
ca fait 60 ou 70 ans qu on la donne et c est qu en 2020 qu on remarque sa dangerosité ?
Cliquez pour agrandir...
Oui, c’est là qu’est la grosse blague depuis le début, ils semblent seulement découvrir une molécule connue depuis un demi‑siècle et semblent tout en ignorer. C’est inquiétant, vu que la molécule est apparemment au programme en deuxième année de médecine.
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Vomito à dit:
ca fait 60 ou 70 ans qu on la donne et c est qu en 2020 qu on remarque sa dangerosité ?
Cliquez pour agrandir...
Oh que non il a déjà mis plusieurs années à être mis sur le marché depuis sa découverte dans les années 40 à cause de sa dangerosité justement.Et quand t’as rien d’autres face à un virus,tu regarde,le nombre que ça sauve par rapport aux nombres de morts,ce qui n’enlève rien de ses contre indications.
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
Ben je regarde son efficacité dans les pays qui l’utilisent et ce sont ceux où il y a le plus de morts,je parle de pays où il y a beaucoup de transit avec des touristes comme l’Amérique et le Brésil,l’Afrique il y a beaucoup moins de chances qu’elle soit atteinte comme d’autres pays où les avions et les touristes affluent de Chine ,donc déjà faut comparer des pays proches dans leur façon et leur relation à l’international,Madagascar aura beaucoup moins de chance de créer des foyers pandémiques que le Brésil ou la France donc dire que c’est grâce à la chloroquine n’a pas de sens (je dis pas ça pour toi,mais je le lis souvent) et donc les pays où la pandémie sont les plus fortes et qui utilisent cette chloroquine et qui n’ont pas fait de confinement ont ils de meilleurs résultats,non,ils ont les pires résultats,et si tu regarde de plus près,ce sont des pays populistes privilégiant leur économie en vendant la chloroquine comme un remède miracle,on voit le résultat , pleins de morts tombés rien que dans un but économique.
Cliquez pour agrandir...
L'Amérique n'est pas forcément un exemple qui va dans ton sens.
En effet, la chloroquine n'est pas prise en préventif (elle n'empêche pas la maladie), mais à titre curatif (quand on est atteint).
Il ne faut donc pas regarder le nombre de cas, mais le ratio nombtre de morts sur nombre de cas.
Pour les USA, ça donne actuellement 5,7% de létalité, contre par exemple 19,1% en France!
Même le Brésil, avec son système de santé défaillant, est encore aussi à 5,6%.

Je ne dis pas que c'est grâce à la chloroquine, mais ce ne sont pas ces pays qui démontreront que la chloroquine n'a pas d'effet ou plutôt des effets négatifs.
Ce n'est pas par populisme que la chloroquine est utilisée, mais parce qu'il n'y a pas clairement pour l'instant de protocole qui soit nettement et visiblement plus efficace. Alors plutôt que le vide, on utilise ce qui donne quand même quelques résultats.
Là où je vis, il y a un protocole à la chloroquine, et un autre avec un remède local (mélange de plantes) qui ne semble pas si mal marcher non plus.

Je dis juste qu'ici, les débats entre labos qui se font la guerre pour des gros sous ne nous intéressent pas.
 
Dernière édition:
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
La plupart des gens qui ont des formes sévères sont des gens qui ont des antécédents de diabète,de problème cardiaque,d’hypertension,donc en fait des gens qui ont une contre indication pour la prise de chloroquine « Ce médicament est donc contre-indiqué, par exemple, en cas de Diabète, Épilepsie, Psoriasis, Maladies cardiaques (insuffisance cardiaque, infarctus, arythmie, allongement congénital du QTc) ou Maladie de Parkinson. » donc donner de la chloroquine à une personne qui n’a pas d’antécédents et qui développe un covid 19 qui va se soigner tout seul,je crois 90 pour cent des malades guérissent sans rien,si maintenant tu leur donne de la chloroquine ils vont aussi guérir mais on dira que c’est grâce à cette molécule,alors que sans ben le résultat est le même,la chloroquine ne renforce pas les défenses immunitaires,donc les gens qui ont un déficit ou des maladies sous jasente y passeront quand même.Si ça t’intéresse,un lien assez bien travaill. https://www.les-crises.fr/les-menso...oir-la-chloroquine-et-faire-oublier-le-reste/
Cliquez pour agrandir...
Hum... guérir sans rien... mes collègues ont quand même dû passer par la case oxygène.
Et le protocole à la chloroquine.😁
 
Pentarebus

Pentarebus

inventeur du Pentarebus
VIB
Chriski à dit:
Oh que non il a déjà mis plusieurs années à être mis sur le marché depuis sa découverte dans les années 40 à cause de sa dangerosité justement.Et quand t’as rien d’autres face à un virus,tu regarde,le nombre que ça sauve par rapport aux nombres de morts,ce qui n’enlève rien de ses contre indications.
Cliquez pour agrandir...
pourtant j entends pleins de prof qui disent que pas dangereux si on fait un ecg,...
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
godless à dit:
L'Amérique n'est pas forcément un exemple qui va dans ton sens.
En effet, la chloroquine n'est pas prise en préventif (elle n'empêche pas la maladie), mais à titre curatif (quand on est atteint).
Il ne faut donc pas regarder le nombre de cas, mais le ratio nombtre de morts sur nombre de cas.
Pour les USA, ça donne actuellement 5,7% de létalité, contre par exemple 19,1% en France!
Même le Brésil, avec son système de santé défaillant, est encore aussi à 5,6%.

Je ne dis pas que c'est grâce à la chloroquine, mais ce ne sont pas ces pays qui démontreront que la chloroquine n'a pas d'effet ou plutôt des effets négatifs.
Ce n'est pas par populisme que la chloroquine est utilisée, mais parce qu'il n'y a pas clairement pour l'instant de protocole qui soit nettement et visiblement plus efficace. Alors plutôt que le vide, on utilise ce qui donne quand même quelques résultats.
Là où je vis, il y a un protocole à la chloroquine, et un autre avec un remède local (mélange de plantes) qui ne semble si mal marcher non plus.

Je dis juste qu'ici, les débats entre labos qui se font la guerre pour des gros sous ne nous intéressent pas.
Cliquez pour agrandir...
Ben là tu peux pas trop non plus car le nombre de cas dépend du dépistage,certains pays ont choisis le dépistage systématique alors que d’autre n’y ont que très peu recours.un pays qui dépistera aura plus de cas,donc le ratio personnes infectées et taux de mortalité est biaisé.
 
Difkoum

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
tonystark à dit:
Pour un scientifique, ce type pue la saleté, toujours sa blouse blanche partout
Cliquez pour agrandir...
tonystark à dit:
toujours avec sa Blouse blanche avec
Cliquez pour agrandir...
Il y a un mec qui a fait de très très hautes études en médecine et en microbiologie, qui est reconnu par la communauté internationale et qui dirige un prestigieux service dans un CHU et il y a un expert en dénigrement des blouses blanches (et pas que) en quête de likes :D :D
Le monde bladien est vraiment formidable.
 
H

Hessia

I am MAN, hear me roar!
VIB
tonystark à dit:
Pour un scientifique, ce type pue la saleté, toujours sa blouse blanche partout ( il dort avec ou quoi? lol) toujours les mêmes fringues, en fait un vrai cassos
Cliquez pour agrandir...
si tous les cassos etaient comme ça, j'imagine que les intello auraient marché sur jupiter
tu ne le portes pas ds tn coeur, on l'a compris
t demarcheur pour un gd labo ?
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
Ben là tu peux pas trop non plus car le nombre de cas dépend du dépistage,certains pays ont choisis le dépistage systématique alors que d’autre n’y ont que très peu recours.un pays qui dépistera aura plus de cas,donc le ratio personnes infectées et taux de mortalité est biaisé.
Cliquez pour agrandir...
Les USA ne dépistent pas?

Pour l'instant, on s'appuie sur les chiffres à disposition. Et je répète qu'ils donnent une létalité nettement moindre aux USA qu'en France.

Mais ce n'est pas sur ça que porte le débat, mais sur l'opportunité de supprimer la chloroquine dans les protocoles sur la base d'un rapport boiteux, et alors qu'un bon nombre de médecins estiment que ça donne des résultats qui ne sont pas nuls.
Remplacé par quoi?
En tout cas, beaucoup continuent, en attendant mieux.
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Vomito à dit:
est ce que c 'est la meme molecule?
tiens y a l' oms qui reprend les essais sur la chloroquine. Pour la chloroquine https://www.doctissimo.fr/medicament-NIVAQUINE.htm
Cliquez pour agrandir...
Troubles psychiatriques:

·Très fréquent : insomnies.

·Fréquent : dépression.

·Rare : agitation, anxiété, agressivité, troubles du sommeil, confusion, hallucination.

·Très rares : épisodes psychotiques.

·Fréquence indéterminée : comportement suicidaire.
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
La chloroquine n’agit pas sur cette maladie (question sérieuse)
Cliquez pour agrandir...
Nous avons ici des formes résistantes à la chloroquine.
On utilise d'autres molécules.
Mais le problème est que beaucoup n'ont pas les moyens de se soigner de façon satisfaisante, et succombent à des complications.
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
godless à dit:
Les USA ne dépistent pas?

Pour l'instant, on s'appuie sur les chiffres à disposition. Et je répète qu'ils donnent une létalité nettement moindre aux USA qu'en France.

Mais ce n'est pas sur ça que porte le débat, mais sur l'opportunité de supprimer la chloroquine dans les protocoles sur la base d'un rapport boiteux, et alors qu'un bon nombre de médecins estiment que ça donne des résultats qui ne sont pas nuls.
Remplacé par quoi?
En tout cas, beaucoup continuent, en attendant mieux.
Cliquez pour agrandir...
Ben si plus que la France en tout cas,donc c’est normal que leur ratio soit plus bas,puisqu’il dépiste plus,donc plus de cas,alors que si en France on avait dépisté pareil,ce taux tomberait à coup sûr.
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
Troubles psychiatriques:

·Très fréquent : insomnies.

·Fréquent : dépression.

·Rare : agitation, anxiété, agressivité, troubles du sommeil, confusion, hallucination.

·Très rares : épisodes psychotiques.

·Fréquence indéterminée : comportement suicidaire.
Cliquez pour agrandir...
Ça, c'est peut-être sur les personnes fragiles au dessus de la Méditerranée.
Ici, très peu de cas de ce genre.😁😁
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
Ben si plus que la France en tout cas,donc c’est normal que leur ratio soit plus bas,puisqu’il dépiste plus,donc plus de cas,alors que si en France on avait dépisté pareil,ce taux tomberait à coup sûr.
Cliquez pour agrandir...
Pour tomber en dessous de 6% en partant de 19%, bon courage...!
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Chriski à dit:
Ou peut être moins répertorié,moins d’études de faite.
Cliquez pour agrandir...
Bof. Utilisation courante.
Y aurait eu des cas, on ne pouvait pas ne pas en connaître autour de soi

Je répète que ce débat c'est pour les riches, nous ont prend et ça marche assez bien, on va pas chercher midi à quatorze heure.🤷🏽‍♂️😊
 
Esperluette

Esperluette

Vivre et laisser vivre
VIB
Chriski à dit:
Troubles psychiatriques:

·Très fréquent : insomnies.

·Fréquent : dépression.

·Rare : agitation, anxiété, agressivité, troubles du sommeil, confusion, hallucination.

·Très rares : épisodes psychotiques.

·Fréquence indéterminée : comportement suicidaire.
Cliquez pour agrandir...

Comparativement voici les effets secondaires du Doliprane

  • Réaction d'hypersensibilité
  • Choc anaphylactique
  • Oedème de Quincke
  • Erythème cutané
  • Urticaire
  • Rash cutané
  • Réaction cutanée
  • Erythème pigmenté fixe
  • Thrombopénie
  • Leucopénie
  • Neutropénie
  • Agranulocytose
  • Anémie hémolytique en cas de déficit en G6PD
  • Augmentation des transaminases
  • Atteinte hépatique cytolytique
  • Hépatite aiguë
  • Syndrome de Kounis
  • Bronchospasme
Affections du système immunitaire:
Rare : réactions d'hypersensibilité à type de choc anaphylactique, oedème de Quincke. Leur survenue impose l'arrêt définitif de ce médicament et des médicaments apparentés.

Affections de la peau et des tissus sous‑cutanés
Rare : érythème, urticaire, rash cutané ont été rapportés. Leur survenue impose l'arrêt définitif de ce médicament et des médicaments apparentés.
De très rare cas d'effets indésirables cutanés graves ont été rapportés.
Fréquence indéterminée : érythème pigmenté fixe

Affections hématologiques et du système lymphatique
Très exceptionnel : thrombopénie, leucopénie et neutropénie.
Fréquence indéterminée : agranulocytose, anémie hémolytique chez les patients présentant un déficit en glucose‑6‑phosphate‑déshydrogénase.

Affections hépatobiliaires:
Fréquence indéterminée : augmentation des transaminases, atteinte hépatique cytolytique, hépatite aiguë, hépatite massive en particulier lors d'une utilisation dans une situation à risque (voir rubrique Mises en garde et précautions d'emploi)

Affections cardiaques:
Fréquence indéterminée : syndrome de Kounis
Affections respiratoires, thoraciques et médiastinales :
Fréquence indéterminée : bronchospasme (voir rubrique Mises en garde et précautions d'emploi)

Déclaration des effets indésirables suspectés
La déclaration des effets indésirables suspectés après autorisation du médicament est importante. Elle permet une surveillance continue du rapport bénéfice/risque du médicament. Les professionnels de santé déclarent tout effet indésirable suspecté via le système national de déclaration : Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) et réseau des Centres Régionaux de Pharmacovigilance - Site internet : www.signalement-sante.gouv.fr.
 
Chriski

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
godless à dit:
Pour tomber en dessous de 6% en partant de 19%, bon courage...!
Cliquez pour agrandir...
Ben plus tu fais de dépistages,plus tu trouveras de gens qui ont eu le covid sans le savoir,donc forcément le taux baisse.Et notre taux de guérison est plus élevé France et ils ont encore le double de malade,les dernières manifs aux États Unis ne vont rien arranger.


USA Le taux de mortalité est de 5,79%, le taux de guérison est de 25,91% et le taux de personnes encore malade est de 68,30%

France
Le taux de mortalité est de 19,13%, le taux de guérison est de 45,79% et le taux de personnes encore malade est de 35,08%
https://coronavirus.politologue.com/coronavirus-etats-unis.US et https://coronavirus.politologue.com/coronavirus-france.FR en France le taux de guérison est quasi deux fois supérieur,je suis pas spécialiste mais si la chloroquine marchait ça devrait être l’inverse non ?
 
Haut