Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Projet de loi anti terroriste, article 10
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="mam80, post: 15360899, member: 228134"] Toutes les conditions étaient réunies pour que le débat sur le projet de loi antiterroriste, qui devait se terminer jeudi 28 septembre à l’Assemblée nationale, mette le gouvernement à rude épreuve. Son objet, d’abord, la transposition dans le droit commun de certaines dispositions aménagées de l’état d’urgence, comme les assignations à résidence ou les perquisitions administratives. Les protagonistes, ensuite. Parmi les députés, on comptait l’ancien patron du Raid Jean-Michel Fauvergue (La République en marche), ainsi que les communistes Stéphane Peu et Hubert Wulfranc, respectivement ancien adjoint au maire de Saint-Denis et maire de Saint-Etienne-de-Rouvray (Seine-Maritime), touchées par des attaques terroristes en 2015 et 2016. La tension philosophique, enfin, entre la préservation des libertés et l’exigence de sécurité, au cœur du projet du gouvernement. S’il est appelé de leurs vœux par les services de police et de renseignement, le texte a suscité l’ire d’éminentes figures de la défense des droits de l’homme. Les discussions dans l’hémicycle n’ont pourtant à aucun moment mis en difficulté le projet défendu par le ministre de l’intérieur, Gérard Collomb. En cause, un débat polarisé entre deux forces d’oppositions au texte, mais opposées entre elles : Les Républicains, auxquels se mêlaient les voix de députés d’extrême droite, d’une part ; La France insoumise et le groupe communiste, de l’autre. Deux pôles tellement antagonistes qu’ils se sont au final neutralisés. L’examen de l’article sur [B]les assignations à résidence – rebaptisées « mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance [/B]» – a en cela été emblématique, mardi soir. Successivement, Guillaume Larrivé (Les Républicains) et Ugo Bernalicis (La France insoumise) étaient appelés à défendre leur position sur l’article. Le premier a le verbe méticuleux des juristes. Le second se laisse volontiers aller aux saillies sentencieuses... pfffffffffffffff [URL]http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/28/projet-de-loi-antiterroriste-le-debat-vire-a-la-caricature_5192769_823448.html[/URL] mam [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Projet de loi anti terroriste, article 10
Haut