Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver Dieu, est-ce dangereux?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="THANKYOU, post: 5215298, member: 175979"] Je ne connais pas énormément d'athées affirmant avoir des preuves ni la capacité à prouver la non-existence d'un dieu quelconque. En réalité, la plupart des athées le sont par opinion. La démarche est celle de l'agnosticisme, mais l'opinion finale, basée sur a métaphysique est qu'il n'existerait aucun dieu. C'est donc une hypothèse philosophique, métaphysique et non une affrimation gratuite. Ca prends déjà un peu plus la forme d'une affirmation lorsqu'il s'agit de débattre de l'existence du dieu d'une des trois religions monothéistes (car il y a mise en évidence de paradoxe - celle du caillou trop lourd, celui du libre-arbitre / destin, etc). En bref : Einstein aurait dit "définissez-moi votre dieu, je vous dirai si j'y crois". L'athée pense la même chose en répondant non à propos des dieux des religions, et ce sur base de paradoxes, d'erreurs, etc... Sur l'existence d'un dieu (en dehors des religions), l'athée accorde souvent le doute mais, sur base de réflexions personnels (et non sur base de "preuves"), pensent qu'il n'y en a pas. concernant le prétendu sentiment de supériorité. Il y a, c'est vrai, une certaine prétention face aux religieux et à leurs arguments (régulièrement basé sur une fois aveugle).... A noter que ce sentiment provient souvent d'une lassitude, d'une exaspération faisant suite aux religieux prosélythe. L'athée n'est pas vraiment prosélythe - aux usa, il y a un athéisme militant, mais uniquement en réponse aux courants év angélistes radicaux qui s'étendent là-bas (d'autres cas ont eu lieu (en angleterre et en espagne) mais simplement en réponse à des publicités chrétiennes). Mais ce n'est pas du tout le cas lorsqu'un croyant modère les textes en ne les prennant pas au sens litéral, n'essayant pas de convaincre de "sa" vérité" : si ces deux conditions sont remplies, il n'y a pas de problèmes. Et il y en a encore moins face au déisme (croyance en un dieu, mais sans révélation) : là, la plupart des athées disent simplement que le désite a une opinion différente, tout simplement. Aucune prétention donc. Mais peut-être confonds-tu l'amusement qu'épprouve certains athées en participant à des débats religieux avec de la prétention ? Dans ce cas, je te rassure, ce n'est pas de la prétention. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver Dieu, est-ce dangereux?
Haut