Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 7196650, member: 176551"] Breakbeat, dis-moi, il n'y a AUCUN scientifique croyant? Qui pourrait se lancer dans la démonstration sceintifique de l'existence de dieu? Qu'une religion soit "vraie" n'est un danger pour personne, vu que SAVOIR que telle ou telle religion serait LA vraie religion permettrait aux gens de SAVOIR quel chemin emprunter pour leur salut (si tant est qu'il y a un salut à avoir). Je ne comprends donc pas cette affirmation selon laquelle les gens auraient "peur" que les religions soient vraies. Je ne sais pas si dieu a dit ou n'a pas dit. Je pose juste une question. Les scientifiques n'ont pas de quoi prouver l'existence ou l'inexistence des dieux, même si tu penses le contraire. Si tu as des éléments pour effectivement le prouver, il faut les leur fournir, pour qu'ils puissent enfin essayer scientifiquement de le faire. Ne t'excuse pas, breakbeat. Je sais et tu sais que nous sommes en désaccord sur ce sujet, ce sont des choses qui arrivent, sans devoir être désolé l'un par rapport à l'autre. Pour Reynolds et tous les cas avérés d'EMI, c'est le cerveau qui est étudié, et les études se poursuivent. Tu penses que non, je te dis que oui. Je ne crois pas que nous nous mettrons d'accord ici. (Au fait, circulation externe ne veut pas dire que le cerveau n'est plus irrigué). Mais ce que j'en dis, c'est que quelque soit les interprétations que l'on peut faire des EMI, elles n'aboutissent pas à LA seule et unique conclusion irréfutable de l'existence des dieux. Que dieu existe ou pas, je ne vois pas trop le lien clair et irréfutable avec les EMI. C'est tout ce que j'ai dit. Pas d'idéalisation. Ce que l'on fait, ce sont des hommes qui le font, avec leurs qualités et leurs défauts. Mais c'est ce qui a de bien dans les démarches scientifiques, c'est qu'elles finissent par mettre en évidence les erreurs, les "cachotteries", etc. Conclusion, il suffit de prouver dieu et on verra bien. Mais, c'est là que le bât blesse: on commence par où et par quoi...? Il faut donner des idées à ces scientifiques qui se sentent incapables de faire de dieu (ou des dieux) dont on ne maîtrise pas même la définition, une hypothèse dont il faut trouver par quel bout la vérifier ou la réfuter... ;) Bonne journée, breakbeat. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
Haut