Quand l’idée du voile faisait éclater de rire des musulmans…

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Siphax1
  • Date de début Date de début
Le vieux truc qu'on ressort tout le temps lol :p
Nasser était un tyran qui combattait l'islam, et à l'époque, comme dans tous les pays arabes, on venait de sortir de la colonisation ou du protectorat. Seule une petite classe bourgeoise occidentalisée, athée et communiste, avait droit de cité ... C'est eux qui les premiers ont pu profiter de l'indépendance politique. Donc c'est eux qu'on voyait le plus. Mais ils n'étaient pas représentatifs du peuple pour lequel l'Islam n'a jamais été une source de moquerie.

Souvent on dit : "les universités se sont islamisées dans les années 80", mais c'est faux. Ce qu'il y'a eu, c'est simplement une émancipation sociale avec l'accès des enfants du peuple à l'université ... Et les enfants du peuple, le "peuple profond", c'était des musulmans pratiquants ... D'où le déferlement de voiles et de barbes à l'université, qu'on a attrobué à une montée de l'intégrisme alors que c'était simplement une ascension du peuple, du vrai.
Salam,
Nasser ne voulait aucune opposition politique. Et les communistes furent aussi torturés de son temps. Avec les frères musulmans. C'est la Russie qui est intervenue pour eux. On retrouve ce cas de figure aussi en Iran autant au temps du Shah que du temps de Khomeiny. Le parti Toudeh a payé très cher ses combats politiques. Et bien qu'il ait soutenu la révolution, Khomeiny n'en a fait qu'une bouchée.
 
non celle la n a fait que du bien !
on parlait d un autre colonisation...

Je dois l'admettre, la violente colonisation arabe a bizarrement été semble-t-il été perçue comme une bénédiction.
Alors que la douce colonisation française est maintenant mal perçue.

N'empêche que tout le monde veut maintenant venir en France
et que peu s'immoleraient pour un refus d'entrée en AS
 
Salam,
Nasser ne voulait aucune opposition politique. Et les communistes furent aussi torturés de son temps. Avec les frères musulmans. C'est la Russie qui est intervenue pour eux. On retrouve ce cas de figure aussi en Iran autant au temps du Shah que du temps de Khomeiny. Le parti Toudeh a payé très cher ses combats politiques. Et bien qu'il ait soutenu la révolution, Khomeiny n'en a fait qu'une bouchée.

C'est juste aussi, les communistes qui étaient contre Nasser ont également été réprimés sévèrement et subi d'affreuses tortures, et même chose en Syrie.
 
Je dois l'admettre, la violente colonisation arabe a bizarrement été semble-t-il été perçue comme une bénédiction.
Alors que la douce colonisation française est maintenant mal perçue.

N'empêche que tout le monde veut maintenant venir en France
et que peu s'immoleraient pour un refus d'entrée en AS

Il n y'a jamais eu de colonisation arabe, et la colonisation française n'a pas été "douce". D'ailleurs, "colonisation douce" c'est un oxymore.
 
Précision: elles ne pensaient pas aller en enfer pour cela (pour autant qu'il existe)
et personne ne faisait pression comme on le fait pour les "sœurs"
Tout ça pour dire que le fichu n'avait aucune connotation religieuse.
tu es sur ??
non parce que la religion était tt de mm tres présente donc ce "fichu" avait une connotation religieuse ....
qd à la pression elle existait forcément d'une certaine façon puisque ne pas le mettre signifiait etre impudique ...
Pascal avait peut-être la trouille, ce qui ne saurait être une motivation religieuse.
a chacun ses motivations...
 
Je dois l'admettre, la violente colonisation arabe a bizarrement été semble-t-il été perçue comme une bénédiction.
Alors que la douce colonisation française est maintenant mal perçue.

N'empêche que tout le monde veut maintenant venir en France
et que peu s'immoleraient pour un refus d'entrée en AS

la colonisation francaises n a pas été entierement negative d ailleur elle existe encore
le maghreb fait encore partie de sa zone d influence.
j aurais preferé justement que la france abandonne totalement toute influence au maghreb
et qu elle expulse tous les maghrebins au lendemain d colonisation
mais apparemment ca s est passé comme cela...

quand tu penses que la moitie d visas délivrés dans le monde par les consulats francais sont délivres
pour les maghrebins ! tu te poses d questions....vu le nombre de maghrebins en France et vu la
problématique d integration d aprés les medias.
il y a un truk etrange...
 
Nasser dit que le port du voile serait "revenir à l'époque où on ne laissait les femmes sortir qu'à la nuit tombée".
C'est un peu le contraire en France aujourd'hui : on ne voit quasiment aucune femme voilée la nuit.
On dit souvent qu'on remarque la présence des femmes voilées, mais c'est aussi - et peut-être surtout - leur absence qu'on remarque, que ce soit la nuit ou dans certains lieux : les cafés, les cinémas, les théâtres, les musées... Il est alors permis de s'interroger sur leur vie sociale et culturelle.

Certains membres de ce forum, dans d'autres fils de discussion, se sont plaints des regards lourds et accusateurs qui pèsent sur eux. Je comprends que cela leur soit insupportable. Mais ces mêmes regards accusateurs sont parfois adressés à des femmes qui se baladent tête nue la nuit dans certains quartiers. Ce n'est pas plus supportable. J'ai parfois l'impression que ces femmes sont vues comme des traînées, des femmes "disponibles". A ce propos, ce commentaire est révélateur :
il est vrai que pour aller de l'avant montrer son ful est tellement plus valorisant....
être dévoilée ne veut pas dire "montrer son ***" ! Que le corps des femmes soit devenu une marchandise dans le capitalisme, c'est une chose, mais il n'est pas possible de le combattre en revenant en arrière et en "cloisonnant" les femmes.
 
Comment nommer cet envahissement ?

Il est vrai que les avancées de du daech ou de boko haram ne sauraient être appelées colonisations.

Boko haram?? Euh se sont des nigériens du Nigeria en fait faut suivre difficile d'être un colon sur ses propres terres

C'est pas ton ministre fabius qui a donné le feu vert pour envoyer des armes de l'argent aux vilains barbus de daech? Va te plaindre à ton gouvernement
 
Il y a plus de 60 Ans en Egypte..
Lors d'une conférence, le Président Nasser rigole très franchement avec l'assemblée, d'une demande des Frères musulmans de rendre le port du voile obligatoire...
Nous sommes en Égypte, en 1953.
Plus de 60 ans plus tard cette scène semble tout simplement inimaginable, même dans un pays occidental...
Que s'est-il passé entre temps ?
http://www.youtube.com/watch_popup?v=D-DZUnh8-Ro
sans doute une histoire similaire à celle de pierre boulle...
 
Retour
Haut