Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Quatre blessés à l’arme blanche à Paris près des anciens locaux de Charlie Hebdo
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="compteblad, post: 16933640, member: 167672"] de nouveau tu n as aucun argument si ce n'est celui du blabla Selon plusieurs information, la marge d erreur des test osseux serait [B]au pire de deux a trois ans[/B]. Dès lors si les Test osseux mentionnent un âge de 25 ans par exemple, on tient compte de cette marge d erreur maximum. [B]Donc je REITERE ce ki a été dit précédemment, si le juge avait fait son travail, il n y aurait pas eu ces attaques odieuses que tu sembles minimiser[/B] De plus je te joins un autre article dans la réponse suivante mentionnant la validation du test osseux auprès de la Cours Constitutionnelle. [URL unfurl="true"]https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/12/mineurs-etrangers-les-tests-osseux-devant-le-conseil-constitutionnel_5434884_3224.html[/URL] [SIZE=7][B]Les tests osseux pour déterminer l’âge des jeunes migrants devant le Conseil constitutionnel[/B][/SIZE] Les associations dénoncent le manque de fiabilité des tests. Une question prioritaire de constitutionnalité concernant le cas d’un jeune Guinéen était examinée mardi. Décision attendue le 21 mars. Par [URL='https://www.lemonde.fr/signataires/julia-pascual/']Julia Pascual[/URL] Publié le 12 mars 2019 à 12h19 - Mis à jour le 12 mars 2019 à 14h22 Temps deLecture 2 min. [LIST] [*]Partage [*]Partager sur Facebook [*]Envoyer par e-mail [*]Partager sur Messenger [*]Plus d’options [/LIST] Le Conseil constitutionnel s’est penché, mardi 12 mars, sur les tests osseux auxquels sont soumis les mineurs isolés étrangers, dans le cadre de l’évaluation de leur âge. Il s’agissait de la première audience de la haute juridiction à laquelle participaient trois nouveaux membres du Conseil constitutionnel, l’ex-maire de Bordeaux, [URL='https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/13/richard-ferrand-propose-alain-juppe-comme-membre-du-conseil-constitutionnel_5423072_823448.html']Alain Juppé[/URL], et les ex-sénateurs Jacques Mézard et François Pillet. La question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soumise au Conseil constitutionnel a été déposée par un jeune Guinéen, Adama S., qui avait assuré avoir 15 ans lors de son arrivée en France en 2016. Un test osseux lui avait donné entre 20 et 30 ans. La QPC est en outre soutenue par des associations, telles que le Gisti, Médecins du monde, le Secours catholique ou la Ligue des droits de l’homme, qui considèrent que ces examens sont contraires à l’impératif de protection de l’intérêt supérieur de l’enfant et souhaitent les faire interdire. Article réservé à nos abonnés Lire aussi [URL='https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/02/21/jeunes-migrants-le-test-osseux-sous-les-feux-de-la-critique-scientifique_5426352_1650684.html']Jeunes migrants : le test osseux sous les feux de la critique scientifique[/URL] Les tests de maturité osseuse, réalisés à la demande d’un magistrat, sont le plus souvent pratiqués grâce à une radiographie de la main et du poignet gauche des jeunes migrants. Ils sont critiqués depuis plusieurs années pour leur manque de fiabilité scientifique, notamment au sein de la communauté médicale et par des institutions, telles que l’Académie française de médecine, le Défenseur des droits, le Haut Conseil de la santé publique ou encore le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies. Certains pays, comme le Royaume-Uni, ont d’ailleurs proscrit le recours à de tels examens. [SIZE=6][B]« Confiance aveugle »[/B][/SIZE] La maturité osseuse peut en effet varier selon le sexe ou encore l’état nutritionnel. [I]« Les tests comportent une marge d’erreur qui peut aller de deux à trois ans »[/I], a rappelé devant le Conseil constitutionnel Isabelle Zribi, avocate du requérant. Et alors qu’ils ne permettent de retenir que des [I]« probabilités »[/I], ils ont valeur d’[I]« expertise judiciaire » [/I]et influent de façon prépondérante sur la décision du juge, plus encore que l’évaluation des documents d’identité ou le récit du jeune et son évaluation sociale. Me Brigitte Jeannot, conseil de l’association Avocats pour la défense des droits des étrangers, a déclaré : [I]« Alors que le doute doit profiter à l’intéressé, une confiance aveugle est faite à ces tests osseux. On demande à la science médicale une réponse qu’elle n’est pas en mesure d’apporter. Il n’existe pas à ce jour une méthode suffisamment fiable scientifiquement pour établir l’âge d’une personne. »[/I] Les avocats qui soutiennent la QPC ont rappelé que le fait d’être considéré comme majeur fait basculer le jeune migrant dans un tout autre régime en matière de droit au séjour, d’hébergement, de scolarisation ou encore de protection juridique. [I]« Des enfants risquent de se retrouver à la rue »[/I], a rappelé Me Zribi. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Quatre blessés à l’arme blanche à Paris près des anciens locaux de Charlie Hebdo
Haut