Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Que se passe-t-il sur le front de Kherson ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sheratan, post: 17766585, member: 97681"] Tu as totalement raison sur ceci qui s'inclue dans une relation diplomatique de l'époque complexe. Pour la France et la GB, la Russie communiste est avant 1939 sans doute pire que les Allemands nazis, d'autant que la révolution bolchéviques a provoqué la trahison de l'alliance en 1917-18. ( qui au passage signe l'indépendance de l'Ukraine via les traités entre Russie, Allemagne et Autriche) La Russie elle cherche a exporter sa révolution communiste et à s'infiltrer dans les masses populaires. L'Allemagne est au milieu avec un système politique relativement nouveau pour l'époque. Hors à cette époque si les exactions contre les populations juives ont bien commencées, la brutalité nazi n'a pas encore atteint un niveau de nature à fortement inquiéter les autres nations. Ces dernières sont beaucoup plus préoccupées par le pan-germanisme. Il est fort probable que France et GB aient souhaité un conflit Allemagne-Russie ou plus exactement pan-germanisme nazi contre pan-slavisme communiste. Et ainsi affaiblir ces 2 armées. Staline en était conscient et savait pertinemment que l'Allemagne finirait par se retourner contre lui en raison justement du pan-germanisme qui souhaitaient toutes les terres polonaises, baltes, biélorusses et ukrainiennes. Il a choisi de pactiser avec Hitler et cela tu ne pourras rien y changer. Peut-être qu'il aurait préféré pactiser avec France GB et Pologne et qu'il na pas trop d'autres alliés de circonstance que les nazi. Mais voilà Staline était perçu comme une plus grande menace que Hitler. C'est comme ça on ne réécrira pas l'histoire. Donc dans la même veine, les ukrainiens souhaitaient retrouver leur indépendance. Ils ont fait comme Staline une alliance de circonstance avec l'Allemagne nazie, encore que c'est seulement une partie de la population puisque l'Ukraine sera à la fois collaboratrice et résistante aux nazis. Parce que bon très rapidement les allemands se sont rappelé que c'était des slaves "inférieurs". En cela il n'y a pas plus d'instrumentalisation que tu n'en a fait avec les ukrainiens et les nazis. Quant à Staline bah le très long discours de Poutine juste avant l'invasion de l'Ukraine, je l'ai écouté, était une référence très claire à Staline et à sa vision du pan-slavisme. Quant à Hitler, Poutine travaille avec Wagner dont le chef est un néo-nazi notoire ( il a choisi le nom de Wagner en hommage à Hitler). Le comportement des russes en Ukraine n'a rien a envier aux nazi ( ce comportement qui les a perdu eux). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Que se passe-t-il sur le front de Kherson ?
Haut