Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Quel sont les lois constantes universel?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 15633619, member: 369717"] La différence est majeure. Encore une fois, comme dans le post où je t'interpelle auparavant, tu manques de précision dans les termes que tu utilises. Une théorie scientifique est le modèle le plus solide qui existe en sciences. Elle est le résultat de millions, sans exagération, de preuves qui vont toutes dans le même sens. Elle est le résultat de plusieurs décennies de travaux où des équipes de scientifiques, de différents labos, universités, nations, cultures, etc... ont essayé de démolir l'hypothèse de base. Et à chacun de ces travaux qui n'arrivait pas à démolir l'hypothèse, on la transformait en théorie. Et si elle reste une théorie aujourd'hui c'est que, malgré les travaux qui continuent pour la démolir, les preuves pointent toujours dans la même direction. Mieux que cela : lorsqu'une théorie commence à être mise à mal, on en parle. Et les scientifiques expliquent le pourquoi. Aujourd'hui, les théories qui sont en balance ne le sont pas sur leur inexactitude mais sur les limites de ce qu'elles peuvent expliquer. Elles ne sont pas fausses juste pas assez précise pour répondre aux données qu'on récupère aujourd'hui en ayant évolué dans notre technologie, nos capacités à traiter les données, la finesse de nos données, etc... Du coup, on les rectifie. Newton n'avait pas faux, il était juste imprécis. On sait aujourd'hui qu'Einstein n'était pas dans le faux, juste imprécis. La prochaine fera de même. C'est le fonctionnement normal et attendu de la science. Dire "on en sait rien", non, ce n'est pas vrai. C'est plus que solide. Imprécis, mais ça on le savait dès le départ, mais solide. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Quel sont les lois constantes universel?
Haut