Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Qui a compris 6v35-37 ...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nacer8, post: 14811797, member: 371244"] Peut-être que cet exemple t'aidera a saisir un peu ce qu'entendent certains par origine divine et ce que comprennent d'autre par origine Divine... 1) Imaginons qu'on apporte la preuve que le théorème de Pythagore n'est pas de Pythagore... faut-il rejeter le théorème ? 2) Imaginons qu'on apporte la preuve d'un théorème qui à été rejeté qu'il est de Pythagore, faut-il l’intégrer alors ? Doit-on chercher la justesse des choses ou chercher la source ? Quel type de signes doit-on chercher ? Ceux qui désignent n'importe quoi comme venant de Dieu ou ceux qui désigne la justesse et donc venant de Dieu ? Quelle idées a-t-on en tête quand on s'accroche juste aux signes l’authenticité de l'origine? Et qu'on ne voit pas... Quelles idées nous pousse à éluder les signes de l’efficacité ? et qui sont fort visibles... Est-ce parceque l'efficacité ne peut être divine? Ou bien c'est pour fourguer n'importe quoi au nom du sacrée ? Je me demande De quel signes parle le Coran, en ne le prenant que comme un simple texte : Signes d'authenticités ou signes d'efficacités? et que cherchent réellement les gens : Signes d'authenticités ou signes d'efficacités? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Qui a compris 6v35-37 ...
Haut