Qui manœuvre le PAKISTAN ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Yancine
  • Date de début Date de début
Premier ministre pakistanais Imran Khan :

008.jpg




« Je suis resté seul face à la conspiration des puissances étrangères ;

Si vous voulez me tuer, vous le pouvez, mais je ne trahirai pas mes citoyens.

« Je suis seul mais je n’accepterai pas l’esclavage américain.

Je me battrai jusqu’au dernier moment et je suis prêt à aller en prison.


Pakistan, Venezuela, Iran, Cuba… La liste des pays empêchés de vivre normalement par l’interventionnisme nauséabond et criminel des Usa est longue.
Et dans l’indifférence générale des pays de l’Otan, tous coupables de lâcheté et de vénalité.
 
La plupart des pays occidentaux, heureusement pas tous, sont des prédateurs sanguinaires, ils cherchent à piller la terre entière et à réduire en esclavage le reste du monde pour leur confort personnel.

Tous ceux qui ne veulent pas se soumettre à ces terroristes malfaisants sont tués, leur population massacrée, leur pays rasé, et le comble c'est qu'ils prétendent agir pour le bien et la liberté.

Ils ont implanté leur cancer démoniaque au moyen orient et depuis le sang ne cesse de couler.
 
La plupart des pays occidentaux, heureusement pas tous, sont des prédateurs sanguinaires, ils cherchent à piller la terre entière et à réduire en esclavage le reste du monde pour leur confort personnel.

Tous ceux qui ne veulent pas se soumettre à ces terroristes malfaisants sont tués, leur population massacrée, leur pays rasé, et le comble c'est qu'ils prétendent agir pour le bien et la liberté.

Ils ont implanté leur cancer démoniaque au moyen orient et depuis le sang ne cesse de couler.
Tous des pantins articulés, chiens savants, guignols, marionnettes du pouvoir de l’ombre qui a déjà désigné le gagnant depuis belle lurette et qui seul tire les ficelles en coulisses.
Tous les scénarios ont été étudiés, les merdias sont en appuis, armés des faux sondages et avec tout ça, même si le peuple vote mal, les pourris made in CIA seront là pour corriger le tir.
Totalement imparable,
Fausse démocratie.
 
Tous des pantins articulés, chiens savants, guignols, marionnettes du pouvoir de l’ombre qui a déjà désigné le gagnant depuis belle lurette et qui seul tire les ficelles en coulisses.
Tous les scénarios ont été étudiés, les merdias sont en appuis, armés des faux sondages et avec tout ça, même si le peuple vote mal, les pourris made in CIA seront là pour corriger le tir.
Totalement imparable,
Fausse démocratie.
arrete avec la démocratie , c'est de la merdasse ; n'importe quel gus soutenu financièrement par les état unis peut devenir président !

faut l'aristocratie , la véritable excellence intellectuelle sur le trône !
un vrai génie ne pourra jamais tomber dans la bassesse de la corruption tu ne peut pas l'acheter! ... alors que les autres ...
 
arrete avec la démocratie , c'est de la merdasse ; n'importe quel gus soutenu financièrement par les état unis peut devenir président !

faut l'aristocratie , la véritable excellence intellectuelle sur le trône !
un vrai génie ne pourra jamais tomber dans la bassesse de la corruption tu ne peut pas l'acheter! ... alors que les autres ...
C'est vrai que pour une fois, le peuple pakistanais avec un homme qui semblait fidèle et combatif à ses convictions, a justement été visé à cause de ses qualités . Très dommageable .

C’est rare car les amerloques achètent ou corrompent systématiquement les dirigeants et l’opposition éventuelle des pays-clés. C’est leur seule politique étrangère qui prévaut.

L’argent mène le monde et actuellement, les hommes d’honneur sont en passe de devenir de vieilles reliques et ne font plus recette.
L’immoralité prévaut à tous les étages de la société et ces US prouvent simplement le délitement moral des représentants des peuples. Chez nous, ce n’est guère mieux !
 
En somme, les parlementaires Pakistanais ont voté une motion de censure, en conformité avec les institutions Pakistaines, contre le premier ministre par un processus parfaitement légal donc, mais c'est forcément la main de l'étranger ? Pour quelles raisons, on ne sait pas.

Et comme tout tiers-mondiste qui se respecte, le premier ministre frustré de ne pas conserver le pouvoir auquel il s'était accroché (et qui était pret à violer les processus légaux en autorisant pas le vote et en faisant dissoudre l'assemblée) en appelle au sempiternel argument de "la main étrangère" qui intervient afin de voler le pouvoir au peuple (que lui représenterait, lui le nouvel héros).

Généralement c'est plutot en Afrique où l'on voit ce schéma, avec des despotes qui gouvernent avant tout pour eux et leur clan et qui, lorsqu'ils perdent le pouvoir, se présentent en tant que recours face à l'impérialisme Occidental (malgré qu'ils collaboraient très volontiers lorsqu'ils pouvaient jouir des avantages que le pouvoir leur conférait) et prétendent désormais combattre au nom du peuple contre des coups d'état venus de puissances étrangères (lors meme que ce sont les memes processus qui les ont amenés, eux, au pouvoir).


Quand je vois le nombre de personnes qui succombent à de telles inepties, je me dis que l'Afrique et le monde Arabe en général, sont bien à la place qu'ils méritent. Celle de nations tiers-mondistes à la ramasse qui se font dominer par tout le monde.
 
En somme, les parlementaires Pakistanais ont voté une motion de censure, en conformité avec les institutions Pakistaines, contre le premier ministre par un processus parfaitement légal donc, mais c'est forcément la main de l'étranger ? Pour quelles raisons, on ne sait pas.

Et comme tout tiers-mondiste qui se respecte, le premier ministre frustré de ne pas conserver le pouvoir auquel il s'était accroché (et qui était pret à violer les processus légaux en autorisant pas le vote et en faisant dissoudre l'assemblée) en appelle au sempiternel argument de "la main étrangère" qui intervient afin de voler le pouvoir au peuple (que lui représenterait, lui le nouvel héros).

Généralement c'est plutot en Afrique où l'on voit ce schéma, avec des despotes qui gouvernent avant tout pour eux et leur clan et qui, lorsqu'ils perdent le pouvoir, se présentent en tant que recours face à l'impérialisme Occidental (malgré qu'ils collaboraient très volontiers lorsqu'ils pouvaient jouir des avantages que le pouvoir leur conférait) et prétendent désormais combattre au nom du peuple contre des coups d'état venus de puissances étrangères (lors meme que ce sont les memes processus qui les ont amenés, eux, au pouvoir).


Quand je vois le nombre de personnes qui succombent à de telles inepties, je me dis que l'Afrique et le monde Arabe en général, sont bien à la place qu'ils méritent. Celle de nations tiers-mondistes à la ramasse qui se font dominer par tout le monde.
il avait appelle à une commission d'enquête sur tout les parlementaires et leurs liens un peu trop étroit avec les états unis !
 
il avait appelle à une commission d'enquête sur tout les parlementaires et leurs liens un peu trop étroit avec les états unis !
Il a surtout perdu la majorité à l'assemblée après des années de contestation de son pouvoir ET par la rue ET par différents partis d'opposition (normal pour ces derniers, c'est leur role) et comme dans tous les pays possédant un régime similaire, lorsque l'on ne dispose plus de la majorité à l'assemblée, alors on ne peut plus gouverner (en l'occurrence il s'est pris une motion de censure).

C'est évidemment très commode d'accuser les états étrangers de notre échec, c'est gratuit et ça permet d'éviter de se poser les bonnes questions et comme on sait qu'un tas de moutons sensibles à ce genre d'arguments suivront, on espère peut-etre conserver ce que l'on aime + que tout (le pouvoir).

Notez bien que ça marche puisque certains, qui n'ont pas le moindre début d'élément concernant la véracité de ses accusations, se mettent à chanter la meme chanson que lui. Quoi qu'il en soit, le seul qui a cherché à transgresser le fonctionnement des institutions de son pays, c'est bien lui en cherchant à dissoudre l'assemblée alors que la constitution ne lui permettait pas dans ces circonstances.
 
La prise récente du Pakistan par l’Otan qui certainement projète d’y installer ses futures missiles hypersoniques pointés tous azimuts, va bouleverser la stabilité de cette région de l'Asie.

Aucun analyste sérieux ne réalise ce que la prise du Pakistan par les mondialistes implique pour les 50 prochaines années pour l’humanité. Le Pakistan est une pièce maîtresse tout autant vital pour l’Eurasie que l’est la neutralisation de la L’Ukraine par la Russie.

Étonnant que les Eurasiens aient laissé faire, eux et leurs enfants et petits enfants en paieront le prix le plus fort et pour des décennies.

Le Pakistan aux mains des mondialistes satanistes constituerait une véritable bombe thermonucléaire aux cœur même de l’Eurasie et pour tous les peuples qui aspirent au bonheur et à la liberté, bien pire qu’un simple cheval de Troie…
 
Il a surtout perdu la majorité à l'assemblée après des années de contestation de son pouvoir ET par la rue ET par différents partis d'opposition (normal pour ces derniers, c'est leur role) et comme dans tous les pays possédant un régime similaire, lorsque l'on ne dispose plus de la majorité à l'assemblée, alors on ne peut plus gouverner (en l'occurrence il s'est pris une motion de censure).

C'est évidemment très commode d'accuser les états étrangers de notre échec, c'est gratuit et ça permet d'éviter de se poser les bonnes questions et comme on sait qu'un tas de moutons sensibles à ce genre d'arguments suivront, on espère peut-etre conserver ce que l'on aime + que tout (le pouvoir).

Notez bien que ça marche puisque certains, qui n'ont pas le moindre début d'élément concernant la véracité de ses accusations, se mettent à chanter la meme chanson que lui. Quoi qu'il en soit, le seul qui a cherché à transgresser le fonctionnement des institutions de son pays, c'est bien lui en cherchant à dissoudre l'assemblée alors que la constitution ne lui permettait pas dans ces circonstances.
et la lettre qu'il a reçu et qu'il à lu en public ? t'en a entendu parler ?
 
et la lettre qu'il a reçu et qu'il à lu en public ? t'en a entendu parler ?
Oui et en l'occurrence personne n'y croit. C'est à lui de prouver son authenticité (chose qu'il n'a pas faite), pas à ses contradicteurs (n'importe qui peut écrire une lettre, y compris lui-meme).

Donc jusqu'à présent il n'a pas présenté le moindre début de preuve concernant ses allégations. La charge de la preuve incombant à celui qui accuse, autant dire que ce qu'il dit est juste nul et non avenu en l'état.
 
Oui et en l'occurrence personne n'y croit. C'est à lui de prouver son authenticité (chose qu'il n'a pas faite), pas à ses contradicteurs (n'importe qui peut écrire une lettre, y compris lui-meme).

Donc jusqu'à présent il n'a pas présenté le moindre début de preuve concernant ses allégations. La charge de la preuve incombant à celui qui accuse, autant dire que ce qu'il dit est juste nul et non avenu en l'état.
dès qu'il a reçu cette lettre et qu'il en a parler, le haut tribunal lui à interdit de la lire en public ... pourquoi est ce si rapide surtout si il n'y a rien de vrai dans ses soi disant allégations ?
 
Il n’y a aucun doute que la CIA est derrière ce coup dans le cadre de la guerre économique contre la Chine et contre l’axe du « mal » comme dans le coup avorté d’une révolution de couleur au Kazakhstan. .

Pour compenser la perte irrémédiable de la pièce Afghanistan sur l’échiquier mondial, l’impérialisme occidental sioniste essaye de capturer la pièce Pakistan mais de toute évidence c’est une tentative vouée à l’échec. La collusion entre les deux pièces sus citées est trop forte.

Il n’est jamais bon de jouer simultanément contre deux grands champions !

ps:
Imran Khan a été accusé par l’opposition de mal gérer l’économie et la politique étrangère depuis son arrivée au pouvoir en 2018.
Son gouvernement en difficulté a misé sur le Fonds monétaire international (FMI) pour débloquer un plan de sauvetage de 6 milliards de dollars, mais cette décision a été entravée par les États-Unis


Le Premier ministre pakistanais vient de survivre à une tentative de coup d’État du département d’État américain qui a canalisé des millions de personnes vers des officiers militaires corrompus et des membres de partis d’opposition pakistanais par CIA/Mossad/MI6.
 
Dernière édition:
dès qu'il a reçu cette lettre et qu'il en a parler, le haut tribunal lui à interdit de la lire en public ... pourquoi est ce si rapide surtout si il n'y a rien de vrai dans ses soi disant allégations ?
Là-dessus, voici un article de Pesse TV

« Imran Khan, qui avait formé un gouvernement de coalition après avoir remporté les élections en 2018, a déclaré qu’il faisait l’objet d’une « conspiration étrangère » visant à déloger son gouvernement et que « des fonds étaient acheminés vers le Pakistan depuis l’étranger ».

« Nous avons été menacés par écrit, mais nous ne ferons pas de compromis sur les intérêts nationaux », a déclaré Khan, qui a rencontré Vladimir Poutine à Moscou le 24 février, le jour même où le dirigeant russe a ordonné une opération militaire en Ukraine voisine.

Avant cela, Khan s’était rendu à Pékin en janvier, défiant l’appel du président américain Joe Biden à un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver.

« L’argent vient de l’étranger et les gens qui sont utilisés sont les nôtres (ceux du Pakistan). Certains d’entre eux utilisent inconsciemment, et d’autres sciemment, cet argent contre nous », a déclaré le Premier ministre.

« Des tentatives sont faites pour influencer notre politique étrangère depuis l’étranger. Nous sommes au courant de cette conspiration depuis des mois. Nous connaissons aussi ceux qui ont rassemblé ces gens (les partis d’opposition) mais le temps a changé. Ce n’est pas l’ère de Zulfikar Ali Bhutto », a-t-il déclaré, faisant référence à l’ancien Premier ministre du Pakistan qui aurait été menacé par l’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger au sujet du programme nucléaire du pays.

Le gouvernement de Bhutto a été renversé et il a été pendu par l’armée en 1979. »



Analyste: L’échec du coup d’État américain au Pakistan « un signe que les jours d’hégémon de l’Empire sont terminés » (presstv.ir)
 
Il a surtout perdu la majorité à l'assemblée après des années de contestation de son pouvoir ET par la rue ET par différents partis d'opposition (normal pour ces derniers, c'est leur role) et comme dans tous les pays possédant un régime similaire, lorsque l'on ne dispose plus de la majorité à l'assemblée, alors on ne peut plus gouverner (en l'occurrence il s'est pris une motion de censure).

C'est évidemment très commode d'accuser les états étrangers de notre échec, c'est gratuit et ça permet d'éviter de se poser les bonnes questions et comme on sait qu'un tas de moutons sensibles à ce genre d'arguments suivront, on espère peut-etre conserver ce que l'on aime + que tout (le pouvoir).

Notez bien que ça marche puisque certains, qui n'ont pas le moindre début d'élément concernant la véracité de ses accusations, se mettent à chanter la meme chanson que lui. Quoi qu'il en soit, le seul qui a cherché à transgresser le fonctionnement des institutions de son pays, c'est bien lui en cherchant à dissoudre l'assemblée alors que la constitution ne lui permettait pas dans ces circonstances.
Si les USA veulent le virer, c’est qu’il dérange ! Vu son opposition publique à la lettre des diplomates larbins européens qui lui demandaient de condamner l’intervention russe (« nous ne sommes pas vos esclaves »), je suis heureux que cette nouvelle ingérence occidentale ait échoué. Imran Khan a critiqué la soumission de ses prédécesseurs aux occidentaux. Il vire à 180°, alimente la fronde tiers-mondiste contre l’occupation coloniale occidentale et dérange donc très fortement à Washington, Londres et Bruxelles…

 
dès qu'il a reçu cette lettre et qu'il en a parler, le haut tribunal lui à interdit de la lire en public ... pourquoi est ce si rapide surtout si il n'y a rien de vrai dans ses soi disant allégations ?
Le Haut Tribunal a interdit de lire la lettre ?
Les Usa ont envoyé une lettre, par la poste, au premier ministre en le menaçant ? (désormais les responsables se menacent avec des lettres en papier qui peuvent grandement les desservir par la suite ?).
 
Ah bon, les Usa veulent le virer ? Comment vous savez cela ? Ah, parce qu'il l'a dit (en prévision de sa perte de pouvoir). Quelle rigueur.........
Les choses ne viennent pas toutes seules, du jour au lendemain ...
Rappelons nous qu'il y a pas très longtemps, Islamabad avait refusé d’accueillir des bases militaires US.


Pour leur malheur, les pakistanais sont situés à un endroit stratégiquement très important. Mais leur décision se comprend car accepter les bases US c’est quitter une neutralité qui leur est nécessaire pour ne pas se retrouver, à terme, engagé dans des opérations contre la Russie ou la Chine.


Mais il était clair que les États-Unis n'allaient pas s’en tenir là. Le risque c’est qu’ils entreprennent de déstabiliser le Pakistan. Or cet endroit est un des plus chauds de la planète. Le conflit larvé entre l’Inde et le Pakistan peut dégénérer à tout moment et les deux pays sont dotés de l’arme nucléaire.

On est toujours inquiet de voir les États-Unis intervenir avec leur gros sabots, un peu comme le proverbial éléphant dans un magasin de porcelaine.
 
Les choses ne viennent pas toutes seules, du jour au lendemain ...
Rappelons nous qu'il y a pas très longtemps, Islamabad avait refusé d’accueillir des bases militaires US.


Pour leur malheur, les pakistanais sont situés à un endroit stratégiquement très important. Mais leur décision se comprend car accepter les bases US c’est quitter une neutralité qui leur est nécessaire pour ne pas se retrouver, à terme, engagé dans des opérations contre la Russie ou la Chine.


Mais il était clair que les États-Unis n'allaient pas s’en tenir là. Le risque c’est qu’ils entreprennent de déstabiliser le Pakistan. Or cet endroit est un des plus chauds de la planète. Le conflit larvé entre l’Inde et le Pakistan peut dégénérer à tout moment et les deux pays sont dotés de l’arme nucléaire.

On est toujours inquiet de voir les États-Unis intervenir avec leur gros sabots, un peu comme le proverbial éléphant dans un magasin de porcelaine.
Ok, donc je rappelle ma question : "Comment savez-vous que les Usa l'ont fait virer ?"

Au vu de votre réponse totalement h.s, j'en conclu : "Parce qu'il l'a dit".
 
Ok, donc je rappelle ma question : "Comment savez-vous que les Usa l'ont fait virer ?"

Au vu de votre réponse totalement h.s, j'en conclu : "Parce qu'il l'a dit".
Non, mais tu attends quoi, qu'elle s'invite pendant la rupture du jeune en lui disant :
-Bonjour, je suis l'Amérique, je voudrais, que tu t'en ailles !
-Mais madame, je suis bien chez moi ici, l'intrus c'est bel et bien toi. C'est donc à toi de t'en aller !
-Alors dans ce cas, je te vire !!!!

Encore une fois, les US cherchent à avoir des points d'appuis au Pakistan, il n'échappe à personne que l'armée comme la société civile de ce pays est corrompue.
Il est donc clair pour les Etats unis qu'elle s'est servie de ses leviers financiers (FMI ) militaires et politiques pour arriver à sa fin.

On peut plutôt croire que la politique menée jusque là, dans ce coin du monde se base sur une réconciliation bienveillante : c’est la politique réelle de la Chine , de la Russie , de l’ Inde , du Pakistan , de l’ Iran, …et ailleurs : « gagnant -gagnant ».

« Jouez les uns contre les autres » en organisant une zizanie mondiale par « torsion de bras et corruptions » , c’est une politique occidentale et uniquement occidentale de « gagnant-perdant » : elle ne tient plus la route sauf auprès des couillons et des corrompus !
 
Dernière édition:
Là-dessus, cet article bien construit qui nous instruit de l’évolution des alliances de l’Inde et du Pakistan, avec Israël et les états du Golfe et les trois grandes puissances mondiales : Russie, Chine et Etats Unis.


Très instructif, riche en repères et données et très très professionnel !
 
Selon le service international de l'agence de presse Fars, les tensions politiques au Pakistan, qui ont commencé après la rencontre du Premier ministre Imran Khan avec le président russe Vladimir Poutine le 24 février, ont atteint leur apogée samedi soir.


_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

Dans son premier discours à la nation après la décision de la Cour suprême de s'opposer à la décision du vice-président de rejeter la motion de censure contre le gouvernement et la dissolution du parlement, Khan a ajouté : "Je suis déçu de la décision de la Cour suprême, mais je respecte la justice." Permettez-moi de dire que je n'accepte pas le gouvernement imposé et que je sortirai en public.
S'adressant au peuple, il a déploré qu'il ait accepté la décision de la Cour suprême, affirmant que la raison de la décision du vice-président était l'article 5 de la constitution, qui signifie l'ingérence étrangère dans les affaires intérieures du Pakistan.
Imran Khan a ajouté: "J'espère que la Cour suprême traitera les allégations les plus graves liées au complot d'agents étrangers contre le gouvernement et aux tentatives de le renverser, mais cela ne s'est pas produit devant les tribunaux."
"Dhttps://www-farsnews-ir.translate.goog/news/14010120000132/%D8%B9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%AE%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%AA%D8%AD%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D9%85-%D8%AA%D8%B8%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%E2%80%8C%D8%A2%D9%85%DB%8C%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wappes


****************************************************************************************************
Je reste persuadé que cette décision a été prise contre le bon sens et l’intelligence du peuple pour réanimer de l’animosité. Moi j’ai bien aimé son attitude neutre à l’onu pour cette affaire Russie-Ukraine .
Ce monsieur, courageux, a sauvegardé la paix dans son propre pays, aucun reproche.

Lorsque l’Otan installera ses futurs missiles hypersoniques nucléaires sur le sol même du Pakistan dirigés tous aziluo, alors ce ne sera pas bon du tout, même pour nous.
 
Dernière édition:
Tous des pantins articulés, chiens savants, guignols, marionnettes du pouvoir de l’ombre qui a déjà désigné le gagnant depuis belle lurette et qui seul tire les ficelles en coulisses.
Tous les scénarios ont été étudiés, les merdias sont en appuis, armés des faux sondages et avec tout ça, même si le peuple vote mal, les pourris made in CIA seront là pour corriger le tir.
Totalement imparable,
Fausse démocratie.
Juste pour savoir, tu n'as jamais assayé de lister le nombre de complots auxquels tu crois?
 
Juste pour savoir, tu n'as jamais assayé de lister le nombre de complots auxquels tu crois?
à ton avis ils servent à quoi les services secret ?

sinon concernant tout les états du monde , il y a beaucoup de chose à cacher au peuple ,parce que de 1 il s'en fiche de tout connaitre sur le fonctionnement d'un état et de 2, tout n'est pas bon à dire ...
 
à ton avis ils servent à quoi les services secret ?

sinon concernant tout les états du monde , il y a beaucoup de chose à cacher au peuple ,parce que de 1 il s'en fiche de tout connaitre sur le fonctionnement d'un état et de 2, tout n'est pas bon à dire ...
Il fallait s’attendre à un mauvais coup des américains ! Khan ayant refusé de se plier à leur diktat, ils veulent le dégager à tout prix. Et comme il y aura toujours des traîtres et autres collabos, pour aller à la soupe …


Le principe universel de l’infiltration, contagion, corruption, ils connaissent.

Mais c’est tout de même un des rares dirigeants avec assez de caractère pour affirmer ses convictions.


La suite des événements dépendra en grande partie de l’attitude des généraux. Wait and see.
 
Retour
Haut