tu vois que d un sandwich on peut debattre!
je part du principe que l ingerence n est pas un droit d un etat souverain sur un autre!
le droit d ingerence n est pas un droit positif mais une conception née pour faire face aux situations d urgence!
ce concept a ete mis en application lors de la periode horrible qu avait subi la somalie avec l envoie de casque bleu et une pont alimentaire doublé d aides humanitaires!
je suis contre ce "droit" car il est souvent utilise par les occidentaux comme pretexte d aide humanitaire alors que ce n est qu une forme de colonisation dedouanné!
mais l on peut s interroger en tant qu etRe humain est ce normal voir est ce moral de laisser un pays mourir de faim car il y a le principe de la souverainete qui prevaut?
ce principe d ingerence aurait pourtant ici sont plus bel eclat et retrouverais sa fonction premiere !