Rachid Nini reste en prison

La cour d'appel de Casablanca a reporté le procès de Rachid Nini, le directeur de publication du quotidien Al Massaa au 15 septembre prochain, sur demande de la défense dont l'un des membres Me Khalid Sefiani est malade. La demande de remise en liberté provisoire du journaliste sera réexaminée le 30 août prochain, car selon le parquet, le mis en cause ne disposerait pas des garanties nécessaires pour pouvoir bénéficier de cette mesure. Depuis son arrestation le 28 avril dernier, Rachid Nini avait (...) - Société / Droits et Justice, Presse, Rachid Nini, Prison

Rachid Nini reste en prison ...
 
Cliquez pour agrandir...
Cette décision d'enfermer un journaliste est d'une bêtise... On se tire une balle dans le pied en agissant ainsi. J'ai vraiment l'impression par moment qu'une partie de nos dirigeants est autiste ne voient pas que le monde est en train de changer autour d'eux.
 
Sanzo a dit:
Cette décision d'enfermer un journaliste est d'une bêtise... On se tire une balle dans le pied en agissant ainsi. J'ai vraiment l'impression par moment qu'une partie de nos dirigeants est autiste ne voient pas que le monde est en train de changer autour d'eux.
Cliquez pour agrandir...
Même si l'on est fondamentalement contre un texte de loi, tant qu'il est en vigeur il se doit d'être respecté. Un journaliste est un citoyen comme les autres et reste de ce fait sujet à la justice. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi tu parles de dirigeants ? Je ne pense pas qu'un juge est un "dirigeant".
 
Mohamed 6 préfère gracier des voleurs, des violeurs et autres vrais criminels que de gracier un journaliste qui a eu l'outrecuidance de révéler des pratiques mafieuses de corruption dans l'entourage du roi ! Tout cela est non seulement parfaitement abjecte mais situe une fois de plus très clairement le niveau de probité du "roi des pauvres".
 
DirtyHarry a dit:
Même si l'on est fondamentalement contre un texte de loi, tant qu'il est en vigeur il se doit d'être respecté. Un journaliste est un citoyen comme les autres et reste de ce fait sujet à la justice. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi tu parles de dirigeants ? Je ne pense pas qu'un juge est un "dirigeant".
Cliquez pour agrandir...

Disons que l'expérience nous a montré que certaines personnes se montrent souvent plus royaliste que le roi.

Et tant que l’exécutif n'est pas complétement indépendant du législatif, il ne faudra pas s'attendre à une quelconque indépendance de la justice.

Envoyer un journaliste en prison est, je le répète, un très mauvais calcul en ces temps troublés, les ennemis du Maroc auront beau jeu de rappeler qu'il est difficile d'être journaliste au Maroc.

Pour le reste, que lui reproche-t-on ? d'avoir critiqué la DST et rappelé qu'elle devrait être sous le contrôle du parlement. Désolé mais on ne condamne pas une personne à un an de prison ferme pour je cite de la "désinformation"
 
DirtyHarry a dit:
Même si l'on est fondamentalement contre un texte de loi, tant qu'il est en vigeur il se doit d'être respecté. Un journaliste est un citoyen comme les autres et reste de ce fait sujet à la justice. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi tu parles de dirigeants ? Je ne pense pas qu'un juge est un "dirigeant".
Cliquez pour agrandir...

je rajoute l'éthique journalistique , c'est au corps de l'information de nous apprendre la liberté d'expression ou elle commence et ou elle marque un stop
je demande qui pourra admettre ou accepter qu'une loi soit bafouée ? ou une vie privée faussement relatée ?
alors les moralistes merci d'être impartiale
 
whygreedy a dit:
Mohamed 6 préfère gracier des voleurs, des violeurs et autres vrais criminels que de gracier un journaliste qui a eu l'outrecuidance de révéler des pratiques mafieuses de corruption dans l'entourage du roi ! Tout cela est non seulement parfaitement abjecte mais situe une fois de plus très clairement le niveau de probité du "roi des pauvres".
Cliquez pour agrandir...
Même si ça relève de ses prérogatives, ce n'est traditionellement pas le roi qui décide qui sera grâcié. Pour cela il y a une comission spéciale rattachée à la direction pénitentiaire qui étudie les dossiers au cas par cas et accepte même les demandes faires par les détenus ou leurs avocats.
 
DirtyHarry a dit:
Même si ça relève de ses prérogatives, ce n'est traditionellement pas le roi qui décide qui sera grâcié. Pour cela il y a une comission spéciale rattachée à la direction pénitentiaire qui étudie les dossiers au cas par cas et accepte même les demandes faires par les détenus ou leurs avocats.
Cliquez pour agrandir...

Ouep, d’ailleurs pour avoir son nom sur cette liste, le bakchich est parfois de rigueur :)
 
Sanzo a dit:
Disons que l'expérience nous a montré que certaines personnes se montrent souvent plus royaliste que le roi.

Et tant que l’exécutif n'est pas complétement indépendant du législatif, il ne faudra pas s'attendre à une quelconque indépendance de la justice.

Envoyer un journaliste en prison est, je le répète, un très mauvais calcul en ces temps troublés, les ennemis du Maroc auront beau jeu de rappeler qu'il est difficile d'être journaliste au Maroc.

Pour le reste, que lui reproche-t-on ? d'avoir critiqué la DST et rappelé qu'elle devrait être sous le contrôle du parlement. Désolé mais on ne condamne pas une personne à un an de prison ferme pour je cite de la "désinformation"
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord sur le fond, mais je ne peux absolument pas me prononcer sur son éventuel culpabilité vu que je n'ai pas en ma posession les documents avancés par l'accusation.
 
tu m'as cité 2 fois .......... tu n'as rien à me dire ; dis ce que tu voudras sur le sujet et non sur la personne qui poste ok c'est la charte qui dicte cette correction
je suis ce que je suis point que je suis "défenseur de maghzène ou du maroc ou autre c'est mon affaire
ghréba hadi
 
C'est bien dommage d’entendre que certains voleurs , agresseurs ,vendeurs de drogues ....qui reçoivent des peines de 3 ,4,5...6 mois

et un journaliste qui se met en taule pour 1,2,3ans a cause d'un article ...
 
Retour
Haut