Ramadan doit aussi rimer avec la liberté de conscience.

[Karim53]

Salam


Ces lois absurdes qui interdisent le fait de manger en public nous ridiculisent...Notre foi est-elle si faible que nous ne puissions pas supporter de voir quelqu'un manger ? Nous nourrissons ainsi une hypocrisie, rien ne se fait ouvertement, tout est fait en douce à l'abri des regards. Ce n'est pas un bon état d'esprit. Oui c'est dur de voir quelqu'un manger devant nous, et alors, est ce qu'on doit l'envoyer en prison pour ça ? Surement pas...La liberté de conscience doit être la même pour tous, les croyants, les incroyants ceux qui pratiquent et ceux qui ne pratiquent pas.

http://www.france24.com/fr/20170601...nge-fume-public-parc-ramadan-bizerte?ref=tw_i

 

[jjff]

Salam


Ces lois absurdes qui interdisent le fait de manger en public nous ridiculisent...Notre foi est-elle si faible que nous ne puissions pas supporter de voir quelqu'un manger ? Nous nourrissons ainsi une hypocrisie, rien ne se fait ouvertement, tout est fait en douce à l'abri des regards. Ce n'est pas un bon état d'esprit. Oui c'est dur de voir quelqu'un manger devant nous, et alors, est ce qu'on doit l'envoyer en prison pour ça ? Surement pas...La liberté de conscience doit être la même pour tous, les croyants, les incroyants ceux qui pratiquent et ceux qui ne pratiquent pas.

http://www.france24.com/fr/20170601...nge-fume-public-parc-ramadan-bizerte?ref=tw_i

Quel profondeur d'esprit , quel beau texte.. qlq qui élève le débat!

vous connaissez l'adage en matière de religion plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie...

Ce que ne comprennent pas les fanatiques, c'est que tout système de pensée basé sur la coercition est très fragile...

ils se croient forts, mais par ces lois ignobles ils ridiculisent leur croyances...

on nage en pleine schizophrénie

-le ramadan est censé être un mois de miséricorde et de pardon...ou sont-ils ici???
-Dieu est censé jugé et être tout puissant pourquoi a t il besoin des hommes pour juger???
-pourquoi commettre un grand péché ( une injuste peine de prison) pour combattre un péché véniel????
j'arrête là....

encore une fois bravo...

salut

 

[HARFANG]

Tout à fait d'accord : plus il y a d'interdits, plus il y a d'hypocrétisie.
C'est toujours meilleur quand c'est interdit.

Quel que soit notre confession religieuse, tout est une question de gros bon sens.
Quand la religion passe avant la famille, il y a un problème.

La religion c'est le pouvoir et le pouvoir c'est s'approprier le contrôle d'une population en leur faisant croire n'importe quoi et de génération en génération chacun y va de sa propre interprétation pour mieux contrôler par la peur.

Elle est où la logique de jeûner le jour pour se remplir la fraise la nuit ?
Ceux qui ont faim, ont faim 365 jours par année le jour comme la nuit.
Pour rester dans l'esprit du ramadan, j'apporte au travail mon lunch le midi au lieu d'aller au restaurant et ainsi l'argent économisé pendant le mois, je la remets à une banque alimentaire ou à une œuvre de bienfaisance pour les plus démunis.
Je fais de mon mieux chaque jour et j'aide mon prochain.

 

[simoh_be]

Je suis tout à fait d'accord avec les messages précédents, mais il ne faut pas oublier que la religion et en particulier l'islam est à la fois de la croyance et des actes (les règles à suivre). un croyant qui fait le ramadan (ce dernier est un des 5 piliers de l'islam), doit aussi faire des actes obligatoires sinon sa foi n'est pas bonne à savoir intervenir si on constate qq chose contraire à l'islam (mounkar) soit avec ses mains, soit avec sa parole et enfin soit dans sa pensée. Donc un musulman pieux doit intervenir s'il voit une personne qui ne respecte pas le ramadan, ça va poser le désordre dans les lieux publics, d'où l'interdiction de manger pendant le ramadan dans les lieux publiques. Le plus grand problème de l'islam, c'est que la majorité des croyants se réfèrent aux écrits de 8e siècles, qui ne sont lus en phase par rapport à la société actuelle, ces derniers incitent parfois à la violence. La solution pour moi c'est que chaque citoyen doit placer la religion en dessous des lois civiles acceptées par la majorité de la population dans une société démocratique.

 

[Argaz33]

Salam


Ces lois absurdes qui interdisent le fait de manger en public nous ridiculisent...Notre foi est-elle si faible que nous ne puissions pas supporter de voir quelqu'un manger ? Nous nourrissons ainsi une hypocrisie, rien ne se fait ouvertement, tout est fait en douce à l'abri des regards. Ce n'est pas un bon état d'esprit. Oui c'est dur de voir quelqu'un manger devant nous, et alors, est ce qu'on doit l'envoyer en prison pour ça ? Surement pas...La liberté de conscience doit être la même pour tous, les croyants, les incroyants ceux qui pratiquent et ceux qui ne pratiquent pas.

http://www.france24.com/fr/20170601...nge-fume-public-parc-ramadan-bizerte?ref=tw_i

Le marocain n'est pas dérangé par un chrétien qui mange ou boit de l'eau en public pendant le ramadan, mais quand c'est un autre marocain qui boit de l'eau devant lui, ça change tout ... Il a tendance de vivre sa croyance en société et ne tolère pas que d'autres marocains quittent sa croyance, le fait de se sentir seul ou en minorité risque de le faire quitter sa croyance, foi faible.
Voilà pourquoi boire de l'eau en public pendant le ramadan te mène directement en prison. Je pense qu'en prison non plus, tu n'auras pas droit de boire de l'eau en plein ramadan. Un monde arriéré et hypocrite

 

[linalina27]

Salam,

J' ai beaucoup réfléchis et cherché dans la vie du prophète et des sahabas, ce que tu dis est bien vrai à ce sujet.
Les gens ont tendance à penser que si l' autre est marocain il doit obligatoirement être musulman alors qu' Allah swt nous a laissé le libre arbitre. Si les gens pratiquaient comme Ils le sentent et bien ça éviterait de tomber sur des personnes hypocrites
Par exemple Pour moi en tant que croyante je souhaite épouser un homme croyant qui a les mêmes points en commun mais avec cette société bcp se font passer pour des croyants et une fois marié le couple par en vrille pcq soit monsieur ou soit Madame tolère tel chose et l' autre pas.
Au tant du prophète sws chacun croyait en ce qu' il voulait. Si tu as une bonne foi et tu te retrouve au milieu d' une bande de marocain qui mange et bien tu ne mange pas grace à ta foi...

 

[linalina27]

@Karim53, finalement ce sont les lois de l' homme qui ont compliqué les choses...

 

[Argaz33]

Salam,

J' ai beaucoup réfléchis et cherché dans la vie du prophète et des sahabas, ce que tu dis est bien vrai à ce sujet.
Les gens ont tendance à penser que si l' autre est marocain il doit obligatoirement être musulman alors qu' Allah swt nous a laissé le libre arbitre. Si les gens pratiquaient comme Ils le sentent et bien ça éviterait de tomber sur des personnes hypocrites
Par exemple Pour moi en tant que croyante je souhaite épouser un homme croyant qui a les mêmes points en commun mais avec cette société bcp se font passer pour des croyants et une fois marié le couple par en vrille pcq soit monsieur ou soit Madame tolère tel chose et l' autre pas.
Au tant du prophète sws chacun croyait en ce qu' il voulait. Si tu as une bonne foi et tu te retrouve au milieu d' une bande de marocain qui mange et bien tu ne mange pas grace à ta foi...

Imposer l'islam aux citoyens est une atteinte à l'islam mais les islamistes ne comprennent pas ce fait, ils pensent qu'ils sont les représentants d'Allah sur terre et qu'Allah a besoin de leur aide pour guider les gens.
Pour ce qui concerne le mariage, moi je juge les gens selon leur comportement et pas selon leur croyance. Ma femme peut être musulmane, chrétienne, juife, athée .... sa croyance privée.

 

[linalina27]

Imposer l'islam aux citoyens est une atteinte à l'islam mais les islamistes ne comprennent pas ce fait, ils pensent qu'ils sont les représentants d'Allah sur terre et qu'Allah a besoin de leur aide pour guider les gens.
Pour ce qui concerne le mariage, moi je juge les gens selon leur comportement et pas selon leur croyance. Ma femme peut être musulmane, chrétienne, juife, athée .... sa croyance privée.

Pour le mariage c' est un exemple que je donne car j' ai vécu cette situation. Un homme de presente et montre qu' il a les mêmes points en commun et une fois marié il va dans des lieux que je n' approuve pas. Pour moi c' est une trahison car j' ai été honnête dès le début sur ce que j' accepte et ce que je n' accepte pas et il dit accepter et ne pas accepter les mêmes choses que moi. Si il avait dis l' inverse jamais je ne me serais aventuré dans ce mariage car je ne peux pas imposer ma façon de vivre à une autre personne. Je ne parle pas de athée ou chrétiens, je parle de personnes se faisant passer pour des pratiquants par peur d' être jugé du regard des hommes.

 

[Argaz33]

Je suis tout à fait d'accord avec les messages précédents, mais il ne faut pas oublier que la religion et en particulier l'islam est à la fois de la croyance et des actes (les règles à suivre). un croyant qui fait le ramadan (ce dernier est un des 5 piliers de l'islam), doit aussi faire des actes obligatoires sinon sa foi n'est pas bonne à savoir intervenir si on constate qq chose contraire à l'islam (mounkar) soit avec ses mains, soit avec sa parole et enfin soit dans sa pensée. Donc un musulman pieux doit intervenir s'il voit une personne qui ne respecte pas le ramadan, ça va poser le désordre dans les lieux publics, d'où l'interdiction de manger pendant le ramadan dans les lieux publiques. Le plus grand problème de l'islam, c'est que la majorité des croyants se réfèrent aux écrits de 8e siècles, qui ne sont lus en phase par rapport à la société actuelle, ces derniers incitent parfois à la violence. La solution pour moi c'est que chaque citoyen doit placer la religion en dessous des lois civiles acceptées par la majorité de la population dans une société démocratique.

Est-ce que la foi est vraiment faible à ce point, poser le désordre si quelqu'un boit de l'eau en public pendant le ramadan ?
Pourquoi faut il guider les gens, alors que le corant dit: dieu guide celui qui veut. Yahdi Allaho man yacha. Ne serait-il pas un acte contre la volonté divine?
Qui suis-je pour guider les autres ? Est-ce que je suis mieux, je possède la vérité ..... ?
La croyance est une question purement privée. Personne n'a droit de guider ou d'imposer sa croyance à l'autre.

 

[Pascompris]

Cette loi n'est pas absurde,elle est même tout à fait justifié pour le bien et la sécurité de celui qui est décidé à manger en public.

Ce sont des personnes qui manquent de savoir vivre ensemble,ce dernier manque cruellement dans le programme d'éducation de certains pays.

J'espère que notre ami Karim sera aussi d'accord pour trouver absurde d'interdire le voile à l'école et service public,le burkini dans les plages ou encore le nikab en France

 

[HARFANG]

Effectivement, ce sont la loi des hommes qui complique tout.
Il ne faut pas oublier que la religion à été écrite par les hommes pour les hommes. Qui sait, s'il n'a pas eu une bulle de montée au cerveau à ce moment et c'est le délire.
Il a écrit ce qui faisait son affaire.

 

[louloubou7]

c avant otut de la protection cette loi certaine personne pourrait tuer en voyant un marocain manger en publique en periode de ramadan

 

[louloubou7]

Tout à fait d'accord : plus il y a d'interdits, plus il y a d'hypocrétisie.
C'est toujours meilleur quand c'est interdit.

Quel que soit notre confession religieuse, tout est une question de gros bon sens.
Quand la religion passe avant la famille, il y a un problème.

La religion c'est le pouvoir et le pouvoir c'est s'approprier le contrôle d'une population en leur faisant croire n'importe quoi et de génération en génération chacun y va de sa propre interprétation pour mieux contrôler par la peur.

Elle est où la logique de jeûner le jour pour se remplir la fraise la nuit ?
Ceux qui ont faim, ont faim 365 jours par année le jour comme la nuit.
Pour rester dans l'esprit du ramadan, j'apporte au travail mon lunch le midi au lieu d'aller au restaurant et ainsi l'argent économisé pendant le mois, je la remets à une banque alimentaire ou à une œuvre de bienfaisance pour les plus démunis.
Je fais de mon mieux chaque jour et j'aide mon prochain.

c bien tu as du respect envers les musulmans qui jeunent c deja sa , mais certaines personnes ...

 

[Drianke]

Le Coran est la parole d'Allâh dans ses lettres et ses significations...

La foi en Allâh et en Ses Livres inclut de croire que le Coran est Sa parole, descendue et incréée. C‘est de Lui qu‘il est venu, et c‘est à Lui qu‘il revient.

Effectivement, ce sont la loi des hommes qui complique tout.
Il ne faut pas oublier que la religion à été écrite par les hommes pour les hommes. Qui sait, s'il n'a pas eu une bulle de montée au cerveau à ce moment et c'est le délire.
Il a écrit ce qui faisait son affaire.

 

[Argaz33]

Le Coran est la parole d'Allâh dans ses lettres et ses significations...

La foi en Allâh et en Ses Livres inclut de croire que le Coran est Sa parole, descendue et incréée. C‘est de Lui qu‘il est venu, et c‘est à Lui qu‘il revient.

Comme tu as bien écrit, croire que le coran est la parole divine. Croire n'est pas savoir, puis croire en quel livre ? voilà pourquoi il faut séparer politique et croyance.

 

[Drianke]

On parle pas de politique là mais de Tawhid....si tu es musulman tu as du comprendre ce que j'ai écris non? c'est simple pourtant!

Comme tu as bien écrit, croire que le coran est la parole divine. Croire n'est pas savoir, puis croire en quel livre ? voilà pourquoi il faut séparer politique et croyance.

 

[Argaz33]

On parle pas de politique là mais de Tawhid....si tu es musulman tu as du comprendre ce que j'ai écris non? c'est simple pourtant!

Le sujet parle de liberté de conscience, une liberté interdite par la loi marocaine parce que la croyance est devenue politique au Maroc.

 

[Drianke]

Je corrige tes lacunes en dogme islamique point barre....sinon t'inquiète pas pour le Maroc ils sont pas malheureux, des athées, des juifs, des chrétiens, des pratiquants et non pratiquants ça court les rues.....Aucun Etat ou humain ne peut ancrer une foi dans le cœur d'un humain et tout musulman sait cela....

Le sujet parle de liberté de conscience, une liberté interdite par la loi marocaine parce que la croyance est devenue politique au Maroc.

 

[Argaz33]

Je corrige tes lacunes en dogme islamique point barre....sinon t'inquiète pas pour le Maroc ils sont pas malheureux, des athées, des juifs, des chrétiens, des pratiquants et non pratiquants ça court les rues.....Aucun Etat ou humain ne peut ancrer une foi dans le cœur d'un humain et tout musulman sait cela....

Il ne s'agit pas de lacunes, la liberté de consciences n'est pas reconnue par le makhzen au Maroc et c'est malheureusement une réalité.

 

[Argaz33]

c avant otut de la protection cette loi certaine personne pourrait tuer en voyant un marocain manger en publique en periode de ramadan

D'où vient cette violence à ton avis ?

 

[Karim53]

c avant otut de la protection cette loi certaine personne pourrait tuer en voyant un marocain manger en publique en periode de ramadan

Il faut éduquer ceux qui refusent d'accorder la liberté à tous, pas emprisonner ceux qui utilisent cette liberté.

 

[Argaz33]

Il faut éduquer ceux qui refusent d'accorder la liberté à tous, pas emprisonner ceux qui utilisent cette liberté.

bien dit.
Comme le makhzen et ses lois utilisent la croyance comme prétexte pour priver le citoyen de ses droits individuels, le marocain islamiste se sent fort et supporté par la loi en utilisant la violence contre ceux qui ne pensent pas comme lui ou ne croient pas en islam. Au Maroc l'islam est la loi, la loi est l'islam

 

[vanichoco]

Salam


Ces lois absurdes qui interdisent le fait de manger en public nous ridiculisent...Notre foi est-elle si faible que nous ne puissions pas supporter de voir quelqu'un manger ? Nous nourrissons ainsi une hypocrisie, rien ne se fait ouvertement, tout est fait en douce à l'abri des regards. Ce n'est pas un bon état d'esprit. Oui c'est dur de voir quelqu'un manger devant nous, et alors, est ce qu'on doit l'envoyer en prison pour ça ? Surement pas...La liberté de conscience doit être la même pour tous, les croyants, les incroyants ceux qui pratiquent et ceux qui ne pratiquent pas.

http://www.france24.com/fr/20170601...nge-fume-public-parc-ramadan-bizerte?ref=tw_i

T as pas compris que dans un pays musulman on applique les lois musulmanes. Ta liberté de conscience c est chez toi et dans l espace public ce sont les lois du pays qui doivent être respectés que tu sois d accord ou pas.

Ne pas manger en public pendant le mois du Ramadan est surtout une question de principe et de respect des jeûneurs car il y a plusieurs catégories de personnes qui peuvent être amenées à ne pas jeûner mais cela ne signifie pas qu ils ne doivent pas respecter le jeûne des autres, c est du bon sens.

Que des mécréants trouvent cela ridicule est tout à fait normal puisque ils sont à côté de la plaque.
Les musulmans se préoccupent de ce que Dieu pense d eux et se fichent royalement de ce que pensent ceux qui peupleront l enfer.

 

[Argaz33]

T as pas compris que dans un pays musulman on applique les lois musulmanes. Ta liberté de conscience c est chez toi et dans l espace public ce sont les lois du pays qui doivent être respectés que tu sois d accord ou pas.

Ne pas manger en public pendant le mois du Ramadan est surtout une question de principe et de respect des jeûneurs car il y a plusieurs catégories de personnes qui peuvent être amenées à ne pas jeûner mais cela ne signifie pas qu ils ne doivent pas respecter le jeûne des autres, c est du bon sens.

Que des mécréants trouvent cela ridicule est tout à fait normal puisque ils sont à côté de la plaque.
Les musulmans se préoccupent de ce que Dieu pense d eux et se fichent royalement de ce que pensent ceux qui peupleront l enfer.

Arrêtons de priver les gens de leur liberté individuelle sous prétexte "Maroc pays musulman". Chacun garde sa croyance pour lui, affaire privée entre individu et son créateur, c'est l'individu qui est croyant ou pas, Le Maroc ne peut pas l'être.
Le Maroc a ratifié la charte des droits humains et devrait respecter le droit de culte. N'essayez pas d'imposer votre croyance aux autres, vous portez atteinte à votre croyance.

 

[vanichoco]

Arrêtons de priver les gens de leur liberté individuelle sous prétexte "Maroc pays musulman". Chacun garde sa croyance pour lui, affaire privée entre individu et son créateur, c'est l'individu qui est croyant ou pas, Le Maroc ne peut pas l'être.
Le Maroc a ratifié la charte des droits humains et devrait respecter le droit de culte. N'essayez pas d'imposer votre croyance aux autres, vous portez atteinte à votre croyance.

Le pays est musulman et chaque citoyen est libre dans les limites du respect de la loi qui s applique à tous.
Chaque personne est libre de croire ou pas et toute personne se doit de respecter la loi qui est commune à tous.

 

[Argaz33]

Le pays est musulman et chaque citoyen est libre dans les limites du respect de la loi qui s applique à tous.
Chaque personne est libre de croire ou pas et toute personne se doit de respecter la loi qui est commune à tous.

une loi qui se base sur une croyance n'est pas loi, elle est croyance et elle n'est donc pas démocratique

 

[vanichoco]

une loi qui se base sur une croyance n'est pas loi, elle est croyance et elle n'est donc pas démocratique

N importe quoi les lois françaises sont pour une grande partie d inspiration judéo chrétienne et ça n en reste pas moins une démocratie.

Le Maroc est un pays démocratique musulman et tout le monde est tenu de respecter la loi que l on soit musulman ou pas.

 

[Argaz33]

N importe quoi les lois françaises sont pour une grande partie d inspiration judéo chrétienne et ça n en reste pas moins une démocratie. Le Maroc est un pays démocratique musulman et tout le monde est tenu de respecter la loi que l on soit musulman ou pas.

J'aime beaucoup l'expression "démocratique musulmane" je ne savais pas que ca existe.
Vas le dire à l'association des chrétiens marocains qui a écrit une lettre à Monsieur Elothmani, lui demaner l'autorisation d'avoir accès à des églises, le droit de donner des noms chrétiens aux enfants, le mariage ..... etc.
Saches qu'une démocratie ne peut être que laique.

 

[vanichoco]

J'aime beaucoup l'expression "démocratique musulmane" je ne savais pas que ca existe.
Vas le dire à l'association des chrétiens marocains qui a écrit une lettre à Monsieur Elothmani, lui demaner l'autorisation d'avoir accès à des églises, le droit de donner des noms chrétiens aux enfants, le mariage ..... etc.
Saches qu'une démocratie ne peut être que laique.

Il y a des églises au Maroc et jusqu' à preuve du contraire les parlementaires sont élus démocratiquement.
Il n y a aucun rapport entre la laïcité et la démocratie, la preuve en est pour le Maroc.
Ceux qui ne sont pas satisfait peuvent s exprimer via les élections ou changer de pays.
Les musulmans ne peuvent pas pratiquer leur religion dans de bonnes conditions en France pourtant la France est un pays démocratique.

Donc remballe ton mouchoir et respecte les gens qui t entourent et tu verras que tout ira mieux pour toi.

 

[Argaz33]

Il y a des églises au Maroc et jusqu' à preuve du contraire les parlementaires sont élus démocratiquement.
Il n y a aucun rapport entre la laïcité et la démocratie, la preuve en est pour le Maroc.
Ceux qui ne sont pas satisfait peuvent s exprimer via les élections ou changer de pays.
Les musulmans ne peuvent pas pratiquer leur religion dans de bonnes conditions en France pourtant la France est un pays démocratique.

Donc remballe ton mouchoir et respecte les gens qui t entourent et tu verras que tout ira mieux pour toi.

Merci de me donner des lecons.
Tu parles du Maroc sans le connaître. Le makhzen a imposé aux églises de ne pas accueillir les marocains. Ils sont obligé de prier dans des maisons ou dans la forêt. Ils prient en cachette. Pour que les marocains chrétiens puissent se marier, ils sont obligé de passer par l3dol et de citer la fatiha, ils n'ont ni droit de donner des noms chrétiens à leur enfants, ni de leur enseigner leur croyance à l'école. Je parle bien des marocains qui vivent chez eux au Maroc. Toi en tant qu'étranger tu n'as pas ce genre de problèmes en France.
Ici on parle des droits humains, droits individuels et de démocratie, moi j'aime mon pays et je veux qu'il avance sur ce domaine. Toi tu me demandes de respecter l'humiliation des droits humains. Heureusement que pas tous les marocains pensent comme toi, je garde l'éspoir que le Maroc avancera un jour.
Saches que je ne défends pas les chrétiens, je défends les droits humains et la libertés individuelles.

 

[vanichoco]

Merci de me donner des lecons.
Tu parles du Maroc sans le connaître. Le makhzen a imposé aux églises de ne pas accueillir les marocains. Ils sont obligé de prier dans des maisons ou dans la forêt. Ils prient en cachette. Pour que les marocains chrétiens puissent se marier, ils sont obligé de passer par l3dol et de citer la fatiha, ils n'ont ni droit de donner des noms chrétiens à leur enfants, ni de leur enseigner leur croyance à l'école. Je parle bien des marocains qui vivent chez eux au Maroc. Toi en tant qu'étranger tu n'as pas ce genre de problèmes en France.
Ici on parle des droits humains, droits individuels et de démocratie, moi j'aime mon pays et je veux qu'il avance sur ce domaine. Toi tu me demandes de respecter l'humiliation des droits humains. Heureusement que pas tous les marocains pensent comme toi, je garde l'éspoir que le Maroc avancera un jour.
Saches que je ne défends pas les chrétiens, je défends les droits humains et la libertés individuelles.

De rien, le savoir-vivre ça s apprend, tout comme le respect des lois du pays dans lequel on vit.
C est le peuple qui décide de ses lois via les élections démocratiques donc le fonctionnement du Maroc est le reflet de la volonté du peuple.
La démocratie c est le respect de l avis de la majorité pour le bien commun, si tu ne te retrouves pas dans la majorité tu travailles pour te faire entendre et créer ta majorité et faire bouger les choses ou tu viens pleurnicher sur un forum en racontant n importe quoi et en montrant que tu ne connais même le fonctionnement du pays dans lequel tu vis ...

 

[Argaz33]

De rien, le savoir-vivre ça s apprend, tout comme le respect des lois du pays dans lequel on vit.
C est le peuple qui décide de ses lois via les élections démocratiques donc le fonctionnement du Maroc est le reflet de la volonté du peuple.
La démocratie c est le respect de l avis de la majorité pour le bien commun, si tu ne te retrouves pas dans la majorité tu travailles pour te faire entendre et créer ta majorité et faire bouger les choses ou tu viens pleurnicher sur un forum en racontant n importe quoi et en montrant que tu ne connais même le fonctionnement du pays dans lequel tu vis ...

Vraiment intéressant de te lire, je sais maintenant que nous avons une démocratie au Maroc. des vrais partis politiques, des lois faites par le peuple....... etc.
Pour devenir parlementaire au Maroc il faut acheter les voix et dépenser au moins 100000 euros. Ce qui est de la politique pour toi, c'est du business pur pour eux.
Peux-tu m'expliquer pourquoi les manifs du Rif durent depuis des mois sans que le gouvernement ne bouge de doigt, il n'est même pas capable de dire ce qu'il pense. As-tu déjà entendu le chef du gouvernement s'exprimer sur ce qui se passe au Rif et les manif dans tout le Maroc. Non, ni le gouvernement ni le parlement ont droit de dire, de faire ou de changer quoi que ce soit. Ne prends donc pas une pseudo-démocratie pour une démocratie. Le Maroc ne connaît pas de démocratie.

 

[VeraBien]

@Pascompris : je rebondis sur ton post vu que tu cites la France et que la comparaison ne me semble pas appropriée :

J'espère que notre ami Karim sera aussi d'accord pour trouver absurde d'interdire le voile à l'école et service public,le burkini dans les plages ou encore le nikab en France

1- l'interdiction du voile à l'école publique ne te vaut pas en France un mois de prison. Normalement, la sanction est l'exclusion de l'école (je sais, c'est pas sympa mais il existe aussi des écoles confessionnelles privées, l'éducation à la maison...)
2- l'interdiction du niqab et autres accessoires visant à masquer le visage dans les lieux publics t'expose à une amende (150€ de mémoire) mais pas à une peine de prison
3- le port du voile et autres signes religieux est interdit pour les fonctionnaires et agents du service public. Là aussi, arriver avec un signe religieux ne te vaut pas un mois de prison (explication avec ton chef et sanctions professionnelles, ça oui. Mais pas la prison)
4- les arrêtés anti-burkini ont été cassés par le Conseil d'Etat, estimant que le port de ce vêtement n'entraînait pas de trouble à l'ordre public. Dont acte.

Re-précisons d'ailleurs, car un malentendu est vite arrivé, qu'en France, tu as le droit de porter un signe religieux en tant qu'usager des services publics. Cette interdiction ne concerne que les représentants de l'Etat pendant leur temps de service (ils font ce qu'ils veulent en sortant de leur taf).

La comparaison avec la France me semble donc assez contreproductive pour appuyer des peines de prison ferme en Tunisie pour une clope ou un repas pendant le ramadan.

Cette loi n'est pas absurde,elle est même tout à fait justifié pour le bien et la sécurité de celui qui est décidé à manger en public.

Si j'ai bien compris, le problème est qu'il n'y a pas de loi en Tunisie interdisant de manger, boire ou fumer en public pendant le Ramadan.
Il faudrait donc que les législateurs tunisiens pensent à la rajouter et la faire voter pour pouvoir justifier des peines de prison ferme pour ce motif. Mais ça risque d'être assez acrobatique pour la justifier vu qu'il me semble que la constitution tunisienne reconnaît la liberté de conscience de chacun... Petite contradiction interne dans les textes, donc...

Pour la partie de ta phrase où tu dis que cette non-loi (puisqu'elle n'existe pas dans la législation tunisienne) est pour "le bien et la sécurité" du non-jeûneur, c'est un non-sens puisque dans les faits, on lui interdit de manger sinon prison. Ou alors, on le met en prison pour le "protéger" ?
Il me semble d'ailleurs me souvenir qu'Estrosi ou un autre politicard du même acabit en France avait tenté sans succès ce type de justification oiseuse pour légitimer les arrêtés anti-burkinis. A un moment, faut se poser les bonnes questions : qui mérite le plus la prison entre celui qui mange en public et celui qui est prêt à taper quelqu'un pour cela ?

 

[vanichoco]

Vraiment intéressant de te lire, je sais maintenant que nous avons une démocratie au Maroc. des vrais partis politiques, des lois faites par le peuple....... etc.
Pour devenir parlementaire au Maroc il faut acheter les voix et dépenser au moins 100000 euros. Ce qui est de la politique pour toi, c'est du business pur pour eux.
Peux-tu m'expliquer pourquoi les manifs du Rif durent depuis des mois sans que le gouvernement ne bouge de doigt, il n'est même pas capable de dire ce qu'il pense. As-tu déjà entendu le chef du gouvernement s'exprimer sur ce qui se passe au Rif et les manif dans tout le Maroc. Non, ni le gouvernement ni le parlement ont droit de dire, de faire ou de changer quoi que ce soit. Ne prends donc pas une pseudo-démocratie pour une démocratie. Le Maroc ne connaît pas de démocratie.

Tu peux me citer l article de loi qui dit que les personnes doivent donner 100 000 euros pour se présenter aux élections ?