Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Recapitulatif de mes anciennes questions
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="TIGELLIUS, post: 16274250, member: 391415"] En quoi devrait-il être abrogé, car un hadith n'abroge pas un verset coranique ? On a rapporté que il aurait été permis deux fois et interdit deux fois. A l'époque la raison d'être de ce mariage était d'éviter la zina, par conséquent, en cas de détresse c'était permis. Maintenant il faut se poser la question qui est celle de savoir si cette détresse aurait cessé d'exister depuis 1400 ans. La réponse est NON. Tout comme en cas de famine ou dans n'importe quel autre cas de déstresse il est permis de se nourrir d'aliments interdits, sans pour autant en abuser, de même concernant d'autres domaines, il est permis de faire autant, car la nécessité inhibe l'interdit tant que celle-ci persiste. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Recapitulatif de mes anciennes questions
Haut