Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Hibou57, post: 16494509, member: 82014"] Tu penses à quoi comme cycles ? Oui, c’est ça le problème. Le problème est aussi que si les scientifiques se mettent à être aussi peu crédibles que les politiques et les médias populaires, on est mal partis. La qualification utilisée dans les médias est plutôt climatosceptique, une qualification d’ailleurs inappropriée aussi (je dis après pourquoi). Je n’ai jamais entendu la qualification de complotiste sur cette question. On parle de complotiste pour les gens qui disent que personne n’est jamais allé sur la Lune ou que le 11 Septembre a été organisé par les États‑Unis eux‑mêmes. Ce n’est pas comparable, et c’est même inversé, parce que sur ces questions, ce ne sont pas les médias ou les politiques qui font les sourds, c’est dans l’autre sens. Je disais plus haut que la qualification de climatoseptique est inappropriée, parce qu’il y a une différence entre dire que le climat ne change pas et dire que trop de gens déraillent sur la question du changement climatique. Personnellement, loin de dire que le climat ne change pas, je dis au contraire, pas sans raisons, que le climat a toujours changé, qu’il ne s’est jamais trouvé dans l’équilibre miraculeux que prétendent les médias et les prophètes de l’apocalypse. Le problème est aussi justement dans ces prévisions apocalyptiques, ce sont aussi elles qui m’ont mis la puce à l’oreille : jamais vérifiées, sans cesse repoussées. On m’a rapporté que dans les années 1990, ces prophéties disaient que New‑York serait engloutie sous 1 m d’eau. Personnellement j’ai entendu au début des années 2000, que en 2020 l’Europe serait soit‑disant submergée par des réfugiés climatiques fuyant des pays devenus invivables. Les hausses de plusieurs mètres du niveau des mers qui sont finalement 4 cm. Quand on se trompe à ce point dans les prédictions, il faut se remettre en cause, mais non, ça continue. D’ailleurs je vais poster quelque chose à ce propos plus tard dans la journée, une physicienne qui interview un climatologue. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
Haut