Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Personne2, post: 17346731, member: 375825"] Yancine Avant de publier tu as fais un minimum de recherches sur la source , ne serais-ce par curiosité pour savoir qui sont ces brillant pairs qui ont validé cette recherche et quel prestigieux journal scientifique a eu le courage de publier cet article qui va à l'encontre de la pensée dominante ..etc Donc quand on cherche on trouve des cites en français orienté "conspi" "fachosphére" qui copie cole le même texte sans donner la source originale ...mais bon on ne leur demande pas la rigueur scientifique , la confiance entre "initiés éclairés " c'est suffisant: si c'est dit scientifique évalué c'est que c'est vrai , alors que le GIEC c'est pas des scientifiques , c'est pas évalué , c'est une mafia faisant parti d'un grand complot ... A si pardon le très sérieux et renommé vulgarisateur scientifique elishean777.com nous renvoie vers un le lien de la version anglaise original de l'article publié dans la prestigieuse revue scientifique [I][B]The Epoch Times [/B][/I] ( [URL]https://fr.wikipedia.org/wiki/Epoch_Times[/URL] ) qui donne comme lien vers [URL]http://www.raa-journal.org/raa/index.php/raa/about/editorialTeam[/URL] : RAA comme [B]Recherche in Astronomy and Astrophisics [/B]... Nous touchons au but ! Et les climato réalistes pas dogmatiques , vous auriez pas pu donner le lien directement puis que vous avez si confiance dans le sérieux de votre source? [B]Recherche in Astronomy and Astrophisics [/B] [HEADING=2][SIZE=3][B]Editorial Team Editors-in-Chief [URL='https://www.bladi.info/javascript%3AopenRTWindow(%27http%3A//www.raa-journal.org/raa/index.php/raa/about/editorialTeamBio/45%27)']Prof. Jingxiu Wang[/URL], University of Chinese Academy of Sciences, Beijing [URL='https://www.bladi.info/javascript%3AopenRTWindow(%27http%3A//www.raa-journal.org/raa/index.php/raa/about/editorialTeamBio/208%27)']Prof. Liang Gao[/URL], National Astronomical Observatories, CAS, Beijing[/B][/SIZE][B][SIZE=3] [/SIZE][/B][/HEADING] [HEADING=2][/HEADING] On trouve l'article en pdf et les noms des grands scientifiques qui l'on validé ( il fallait donnés les noms en annexe quand vous publiez , le GIEC le fait lui ) et oh surprise nous avons des grands scientifique tous climato négationistes , pardon climato réalistes : Par exemple : [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Manuel_Velasco_Herrera[/URL] [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Nicola_Scafetta[/URL] [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Ole_Humlum[/URL] Donc une poignée d'universitaire tous climatoseptique valide un article climato septique qui explique que des milliers de chercheur du GIEC ont tous faux article publié dans une obscure revue scientifique chinoise aux standards douteux ... Dites c'est la misère chez vous ? [HEADING=2][B][SIZE=3] [/SIZE][/B][/HEADING] [I][B][/B][/I] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
Haut