Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Yancine, post: 17346800, member: 397506"] Je n'ai pas le temps de creuser sur les liens et leurs origines pour valider ou non tes remarques. Mais j'estime que la couleur de la chemise d'un scientifique est moins importante que le contenu de sa thèse. De même, les théories ne sont pas figées, elles évoluent suivant les nouvelles découvertes, les nouveaux instruments de mesures etc ... Ainsi, la Nasa qui a menti durant 52 ans, admet certaines vérités : Petit à petit des VERITES sortent quant au « bouleversement climatique ». Mais nous sommes encore « loin du compte ». [URL='https://web.archive.org/web/20191004025148/https://fr.sott.net/article/34428-La-NASA-admet-que-les-changements-climatiques-sont-dus-aux-modifications-de-l-orbite-terrestre-et-non-aux-4x4-ou-aux-combustibles-fossiles']https://fr.sott.net/article/34428-La-NASA-admet-que-les-changements-climatiques-sont-dus-aux-modifications-de-l-orbite-terrestre-et-non-aux-4×4-ou-aux-combustibles-fossiles[/URL] Sans entrer dans le détail, mathématiquement notre activité n’a aucune influence comparée à celle de l’énergie reçue du soleil. Enfin si, moins d’un milliardième. C’est donc bien l’énergie du soleil absorbée par la Terre qui a une influence. Plus les forêts étaient étendues plus l’effet était modérée car elles étaient un immense condensateur diffusant l’énergie au plus froid captant au plus chaud. Donc, pour le reste c’est du pipeau. Cependant on peut remarquer que pendant que la superficie glaciaire du Nord diminue, celle du Sud augmente? Pendant que des surfaces diminuent en un point, elles augmentent ailleurs? Le GIEC a déjà menti, on sait ce qu’il est. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
Haut