Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Personne2, post: 17874504, member: 375825"] [HEADING=1]Approches scientifiques[/HEADING] Différentes études scientifiques discréditent les interprétations faisant intervenir des phénomènes paranormaux. Leurs auteurs (dont Steven Dutch[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_Piri_Reis#cite_note-12']3[/URL], Gregory C. McIntosh[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_Piri_Reis#cite_note-13']4[/URL] et [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Diego_Cuoghi']Diego Cuoghi[/URL][URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_Piri_Reis#cite_note-14']5[/URL]) insistent notamment sur le fait que les tenants d'une origine paranormale exagèrent fortement la précision de la carte, ne tiennent pas compte des notes présentes sur celle-ci (qui indiquent en partie les sources utilisées par Piri Reis et donnent le nom de différents lieux), et que la représentation d'un hypothétique continent austral était une convention graphique à cette époque[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_Piri_Reis#cite_note-15']N 10[/URL]. Le continent qui figure en bas de la carte de Piri Reis est ainsi interprété comme représentant la côte sud du Brésil, de l'[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Uruguay']Uruguay[/URL] et de l'[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Argentine']Argentine[/URL], voire comme une fiction dont la ressemblance avec l'Antarctique est à la fois très discutable (le [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_de_Drake']passage de Drake[/URL], pourtant large de plus de 600 km, y est par exemple omis) et serait une coïncidence. Les expertises scientifiques de la carte apportent de nouvelles hypothèses d'interprétation. La carte ne montre pas de longitudes, pas plus que l'Antarctique, et encore moins les Andes. Le support de la carte a été daté par le [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_par_le_carbone_14']carbone 14[/URL] et il remonte bien au [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/XVIe_si%C3%A8cle']XVIe siècle[/URL]. L'encre a également été testée chimiquement et date aussi du [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/XVIe_si%C3%A8cle']XVIe siècle[/URL]. Tous ces tests ont été effectués par [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Walter_McCrone']W. McCrone[/URL], spécialiste qui a déjà travaillé sur le [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_Turin']suaire de Turin[/URL][URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_Piri_Reis#cite_note-McCrone1988-16']6[/URL]. La carte de Piri Reis est donc authentique et montre que les Turcs, bien qu'étant loin de l'[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Oc%C3%A9an_Atlantique']océan Atlantique[/URL] et de l'[URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rique']Amérique[/URL], se tenaient au courant des dernières découvertes de l'époque. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Réchauffement climatique : le dogmatisme qui se trahit tout‑seul
Haut