Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Religions et dogmes
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 16502366, member: 130060"] Déjà arrêtons d’utiliser le mot « dogme » à toutes les sauces, comme si cela captait l’essence de la religion. Le terme « dogme » est un terme technique de la théologie catholique et il ne convient pas vraiment hors de ce cadre. Il y a certaines Églises chrétiennes qui ont quelque chose qui ressemble à cela, mais guère plus. Dans le judaïsme, ce qui ressemble le plus à un dogme est l’unicité de Dieu. Dans les religions orientales et encore davantage les religions animistes africaines ou d’Amérique, on est étranger à cette idée de dogme. Dans la plupart des religions, l’exécution précise des rituels et le respect des normes sociales de la communauté et des hiérarchies sont infiniment plus importantes que de défendre une orthodoxie doctrinale. Une anecdote : quand un membre d’une tribu animiste a demandé à un anthropologue s’il croyait aux esprits, l’anthropologue a interprété la question de façon tout à fait occidentale et cartésienne. Il croyait qu’on lui demandait s’il croyait que les esprits existaient. Mais l’anthropologue s’est rendu compte que cet animiste était pas du tout dans cette perspective. Il demandait : croyez-vous aux esprits? au sens de : faites-vous confiance aux esprits? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Religions et dogmes
Haut