Royal air maroc se conforme à la décision des etats-unis et bannit les tablettes dans les...

La compagnie Royal Air Maroc a décidé de se conformer à la décision des autorités américaines et bannit à partir du 25 mars prochain tous les appareils électroniques.
« Royal Air Maroc a reçu ce jour , des directives des autorités américaines, interdisant le transport en cabine de tout objet électronique, à l'exception des téléphones portables et appareils médicaux », lit-on sur le site de la compagnie aérienne, précisant qu'à compter « du 25 Mars 2017, pour tous les voyages à destination des USA sur les (...)

- Economie / Royal Air Maroc (RAM), Terrorisme

Royal Air Maroc se conforme à la décision des Etats-Unis et bannit les tablettes dans les cabines
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Pourquoi pas des mesures de rétorsions ?
Sur les visa par exemples ou sur les sois disant humanitares USA très nombreux au Maroc : leur demander un visa spéciale par exemple...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Pourquoi pas des mesures de rétorsions ?
Sur les visa par exemples ou sur les sois disant humanitares USA très nombreux au Maroc : leur demander un visa spéciale par exemple...
Si les services de securite ont intercepte des plans concrets d'utiliser les controles defaillants de certains aeroports pour faire entrer des explosifs dans la cabine, j'approuve entierement cette mesure preventive. C'est a ces aeroports d'ameliorer leurs scans et procedures s'ils veulent etre delistes... ou au moins de les auditer avec l'ICAO, et aussi avec les autorites americaines. Ca ne peut etre que benefique a tout le monde.

Ceci dit, rien n'empeche un terroriste determine de teleguider son ordi dans la soute par WiFi(-Direct) a partir de son smartphone de la cabine ou de declancher sa bombe par simple timer. Il faut donc bien que les mecanismes et procedures de detection d'explosifs pour les bagages pour la soute soient suffisament performants pour detecter et empecher que ces appareils prepares soient mit a bord.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Bientot à cause de ces malades mentaux de terroristes ils nous feront voyager en slip les mains attachées dans le dos.
Tu rigoles, mais a l'epoque du Shoe-Bomber, il y avait une discussion qu'il etait possible de creer des explosifs sous forme de textiles, donc d'habits... Et la, le seul moyen de voyager aurait ete de donner aux passager des habits jettables en papier a utiliser uniquement durant le vol.
 
Si les services de securite ont intercepte des plans concrets d'utiliser les controles defaillants de certains aeroports pour faire entrer des explosifs dans la cabine, j'approuve entierement cette mesure preventive. C'est a ces aeroports d'ameliorer leurs scans et procedures s'ils veulent etre delistes... ou au moins de les auditer avec l'ICAO, et aussi avec les autorites americaines. Ca ne peut etre que benefique a tout le monde.

Tu crois sincérement que c'est une question de sécurité et d'aéroport?
Tu penses que tous les aéroports des pays arabes ne sont pas bien équipés ? émirats et turquie compris?

C'est une décision débile, populiste et islamophobe à la trump. ça fait le buzz et rapporte quelques $ de plus aux compagnies et aéroports américains et occidentaux.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
@farid_h,

Pas d'accord avec toi...

Istanbul et casa on des scan dernières générations...comme ceux qui existent dans aéroports américains...

C'est évidemment une décision raciste et populiste et complètement inefficaces..

D ailleurs la plupart des tueries en série aux USA sont le faits de tueurs de masse plutôt blancs et plutôt liés a des idées supremacistes....
 
Dernière édition:

farid_h

<defunct>
Contributeur
Tu crois sincérement que c'est une question de sécurité et d'aéroport?
Tu penses que tous les aéroports des pays arabes ne sont pas bien équipés ? émirats et turquie compris?

C'est une décision débile, populiste et islamophobe à la trump. ça fait le buzz et rapporte quelques $ de plus aux compagnies et aéroports américains et occidentaux.

Apparament si, il y a un probleme 1/ d'equippement et 2/ de procedures. Mais ces aeroports sont suffisament bien equippes et leurs procedures suffisent pour les bagages de la soute. C'est apparament un probleme tres pointu et precis. Et en plus, il ne vise pas tous les pays arabes/musulmans. Je suis persuade qu'apres avoir upgrade et rectifie le tir, ces aeroports seront supprimes de cette liste.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Apparament si, il y a un probleme 1/ d'equippement et 2/ de procedures. Mais ces aeroports sont suffisament bien equippes et leurs procedures suffisent pour les bagages de la soute. C'est apparament un probleme tres pointu et precis. Et en plus, il ne vise pas tous les pays arabes/musulmans. Je suis persuade qu'apres avoir upgrade et rectifie le tir, ces aeroports seront supprimes de cette liste.
ils visent les pays arabes dont les compagnies ont des vols directs et quotidiens vers les US et la GB ...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
ils visent les pays arabes dont les compagnies ont des vols directs et quotidiens vers les US et la GB ...

Oui, et aussi la Turquie...:

- Queen Alia International Airport, Jordan
- Cairo International Airport, Egypt
- Ataturk International Airport, Istanbul, Turkey
- King Abdulaziz International Airport, Jeddah in Saudi Arabia
- King Khalid International Airport, Riyadh in Saudi Arabia
- Kuwait international airport
- Mohamed V Airport, Casablanca in Morocco
- Hamad International Airport, Qatar
- Dubai International Airport, UAE
- Abu Dhabi International Airport, UAE

http://english.alarabiya.net/en/fea...nic-devices-airports-included-in-US-ban-.html

A noter que l'Indonesie (Bali, DPS) n'est pas touchee par ce ban.

C'est donc ni exclusivement anti-musulman, ni exclusivement anti-arabe, et comme ca vise des aeroports precis (il y a d'autres aeroports internationaux dans certains de ces pays), c'est pas non plus un ban complet (sauf pour des petits pays comme Kuwait qui n'ont qu'un seul aeroport).

Tout ca, ca sent l'alerte de services secrets (i.e. la NSA). Surtout que UK... faisant parti des Five Eyes adopte la meme liste. Si les autres Five Eyes en font de meme (Australie etc...), on en saura plus.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Oui, et aussi la Turquie...:

- Queen Alia International Airport, Jordan
- Cairo International Airport, Egypt
- Ataturk International Airport, Istanbul, Turkey
- King Abdulaziz International Airport, Jeddah in Saudi Arabia
- King Khalid International Airport, Riyadh in Saudi Arabia
- Kuwait international airport
- Mohamed V Airport, Casablanca in Morocco
- Hamad International Airport, Qatar
- Dubai International Airport, UAE
- Abu Dhabi International Airport, UAE

http://english.alarabiya.net/en/fea...nic-devices-airports-included-in-US-ban-.html

A noter que l'Indonesie (Bali, DPS) n'est pas touchee par ce ban.

C'est donc ni exclusivement anti-musulman, ni exclusivement anti-arabe, et comme ca vise des aeroports precis (il y a d'autres aeroports internationaux dans certains de ces pays), c'est pas non plus un ban complet (sauf pour des petits pays comme Kuwait qui n'ont qu'un seul aeroport).

Tout ca, ca sent l'alerte de services secrets (i.e. la NSA). Surtout que UK... faisant parti des Five Eyes adopte la meme liste. Si les autres Five Eyes en font de meme (Australie etc...), on en saura plus.
d'autres pays arabes ne sont pas concernés bien qu'ils ont des vols pour la GB et les US ,pas quotidiens , mais n'empêche .. le vol de leur pays aux US et GB et autres pays d'Europe est assuré par des compagnies europeennes .
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
d'autres pays arabes ne sont pas concernés bien qu'ils ont des vols pour la GB et les US ,pas quotidiens , mais n'empêche .. le vol de leur pays aux US et GB et autres pays d'Europe est assuré par des compagnies europeennes .
Oui, je vois... Mais tu confirmes la these officielle US: ils ne font pas confiance aux procedures en place. La ou d'autres procedures sont appliquees, y a pas de problemes.

Cette histoire va rapidement se resoudre, j'en suis persuade. Les hommes d'affaires detestent etre prives de leurs gadgets en route... et pouvoir lire sur son tablet-PC, Kindle, etc., ou finire sa presentation sur le notebook est standard de nos jours. Je vois mal ce genre d'interdits durer plus que le minimum absolu necessaire pour certifier ou recertifier ces aeroports et satisfaire les autorites US.

D'un autre cote... si la version officielle etait reelle et qu'il y a vraiment eu des discussions interceptees d'Al Qaida de la Peninsule Arabique qui mentionne ces failles a exploiter, les passagers doivent s'estimer heureux de ces mesures... meme si elles font ch***. Car, franchement, entre lire un livre physique a bord, et risquer une detonation dans la cabine, le choix pour la plupart des passagers est vite fait.
 
Un peu de lecture pour se remettre dans le contexte :

https://www.google.fr/amp/s/www.rtl...oigt-pour-concurrence-deloyale-7776950727/amp

Il faut arrêter de gober tout ce qu'on nous raconte et d'essayer de trouver des explications pour défendre l'indéfendable.

C'est simple, les seuls concernés sont les pays arabes et musulmans qui ont des vols directs vers les états-unies et qui disposent d'une compagnie aérienne digne de ce nom.

Non mais sincèrement, C'est quoi le risque de monter avec une tablette de 8 ou 10 pouces dans un avion? Et en quoi la mettre en soute élimine le risque ?

Au bout d'un moment il faut réfléchir une seconde avant de se lancer dans les "fiveeye" , "péninsules arabiques"et autre :)
 
a la place des compagnies frappés par cette interdiction moyennageuse je propose que ces compagnie offrent a tous leurs passagers un ordinateur sur chaque siege avec internet illimité et gratuit
les hommes d'affaire pourront ainsi travailler
et les plus jeunes se distraire

merci qui?

merci Trump!
 
Oui, je vois... Mais tu confirmes la these officielle US: ils ne font pas confiance aux procedures en place. La ou d'autres procedures sont appliquees, y a pas de problemes.

Cette histoire va rapidement se resoudre, j'en suis persuade. Les hommes d'affaires detestent etre prives de leurs gadgets en route... et pouvoir lire sur son tablet-PC, Kindle, etc., ou finire sa presentation sur le notebook est standard de nos jours. Je vois mal ce genre d'interdits durer plus que le minimum absolu necessaire pour certifier ou recertifier ces aeroports et satisfaire les autorites US.

D'un autre cote... si la version officielle etait reelle et qu'il y a vraiment eu des discussions interceptees d'Al Qaida de la Peninsule Arabique qui mentionne ces failles a exploiter, les passagers doivent s'estimer heureux de ces mesures... meme si elles font ch***. Car, franchement, entre lire un livre physique a bord, et risquer une detonation dans la cabine, le choix pour la plupart des passagers est vite fait.
Cest bien plus stressant de se rendre compte qu'il y a un feu en soute plutôt qu'en cabine.
Dans un des deux cas, tu peux RIEN faire à part atterrir asap (cf : batterie en lithium a gogo en soute)
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le monde devrait boycotter ce pays

En tourisme,il y a nettement mieux

Ca se voit que tu ne connais pas les Etats Unis. o_O

Boycotter a cause des restrictions bureaucratiques d'entree, vous etes libres de le faire. Les americains ne dependent pas de ces touristes et ne demandent pas mieux. Mais de la a dire que touristiquement, il y a nettement mieux, c'est une perspective myope de touristes de masses qui visitent tout au plus 2, 3 metropoles, i.e. NYC, L.A., et peut etre Ft. Lauderdale... C'est pas comme ca qu'on explore un continent! :D
 
Ca se voit que tu ne connais pas les Etats Unis. o_O

Boycotter a cause des restrictions bureaucratiques d'entree, vous etes libres de le faire. Les americains ne dependent pas de ces touristes et ne demandent pas mieux. Mais de la a dire que touristiquement, il y a nettement mieux, c'est une perspective myope de touristes de masses qui visitent tout au plus 2, 3 metropoles, i.e. NYC, L.A., et peut etre Ft. Lauderdale... C'est pas comme ca qu'on explore un continent! :D
Je crois que c'est toi qui ne visite que les usa qui ne connait pas les autres pays,tu ne sais donc pas de quoi tu parles et tu le sais pertinemment
 
et pendant que nos chers amis américains bombardent allegrement nombre de pays muslims depuis des années l'oncle sam se permet d'humilier encore un peu plus ces gens.

jusqu'a quand?

C pas nouveau l'humiliation des USA contre les autres habitants de la planète.... ça à commencer avec les amérindiens, ensuite, les noirs, le japoaméricain,les soviets, les palestiniens, ou zid ou zid ou zid.... Jusqu'au jours du jugement dernier....
 
Haut