Sahara : entretien téléphonique du roi mohamed vi avec le secrétaire d'etat américain john kerry .

ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Selon un communiqué du Cabinet Royal, le Roi Mohamed VI s'est entretenu, ce mercredi 23/03/2016 , au téléphone avec M. John Kerry, Secrétaire d'Etat américain. .

L'entretien a essentiellement porté sur la question du Sahara marocain, précise le communiqué.

A cette occasion, M. Kerry a assuré au Souverain que la position américaine demeure inchangée et qu'elle s'inscrit dans le cadre arrêté conjointement par le Roi Mohamed VI et le Président Barack Obama, en novembre 2013 à Washington, souligne le communiqué.

Le Secrétaire d'Etat américain a également précisé au Souverain que le dialogue entre les deux pays se poursuivrait jusqu'à parvenir, sur cette base, à une solution définitive à ce différend régional, conclut le communiqué.



Source :
http://www.lemag.ma/Le-Roi-s-entret...ricain-M-John-Kerry-Cabinet-Royal_a97138.html
 
ould khadija a dit:
Le roi a du certainement demander à John Kerry ...de "tirer les oreilles" à Ban Ki Moon . :)
Cliquez pour agrandir...

Comme Ban est a quelques mois de sa retraite, il ne risque plus rien. C'est pour ca qu'il en fait des siennes et qu'il peut se permettre d'ignorer qui sont ses veritables chefs. Il se defoule pendant le temps qui lui reste apres avoir du faire preuve de retenue (d'hypocrisie) diplomatique si longtemps. Laissons a ce petit chibani son petit malin plaisir: il est clairement inoffensif et sans dents pour mordre... :D
 
ould khadija a dit:


A cette occasion, M. Kerry a assuré au Souverain que la position américaine demeure inchangée et qu'elle s'inscrit dans le cadre arrêté conjointement par le Roi Mohamed VI et le Président Barack Obama, en novembre 2013 à Washington, souligne le communiqué.
Cliquez pour agrandir...

et le cadre arrêté par les deux chefs d’Etat en 2013 stipulait ceci : « les Etats Unis ont clairement indiqué que le plan d’autonomie présenté par le Maroc est sérieux, réaliste et crédible, et représente une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité ».

les USA prepare un projet à presenter au conseil de sécurité dans 2 jours pour régler le problème du sahara ...
 
farid_h a dit:
Comme Ban est a quelques mois de sa retraite, il ne risque plus rien. C'est pour ca qu'il en fait des siennes et qu'il peut se permettre d'ignorer qui sont ses veritables chefs. Il se defoule pendant le temps qui lui reste apres avoir du faire preuve de retenue (d'hypocrisie) diplomatique si longtemps. Laissons a ce petit chibani son petit malin plaisir: il est clairement inoffensif et sans dents pour mordre... :D
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas quoi penser de cette histoire.
Je crains le double jeu des USA
 
farid_h a dit:
Comme Ban est a quelques mois de sa retraite, il ne risque plus rien. C'est pour ca qu'il en fait des siennes et qu'il peut se permettre d'ignorer qui sont ses veritables chefs. Il se defoule pendant le temps qui lui reste apres avoir du faire preuve de retenue (d'hypocrisie) diplomatique si longtemps. Laissons a ce petit chibani son petit malin plaisir: il est clairement inoffensif et sans dents pour mordre... :D
Cliquez pour agrandir...
Il fait grosse tete pour protéger les petrodollars qu il a touché ...il a oublié que maintenant rien ne se cache...il finira par devenir fou avant sa retraite !!!
 
farid_h a dit:
Comme Ban est a quelques mois de sa retraite, il ne risque plus rien. C'est pour ca qu'il en fait des siennes et qu'il peut se permettre d'ignorer qui sont ses veritables chefs. Il se defoule pendant le temps qui lui reste apres avoir du faire preuve de retenue (d'hypocrisie) diplomatique si longtemps. Laissons a ce petit chibani son petit malin plaisir: il est clairement inoffensif et sans dents pour mordre... :D
Cliquez pour agrandir...

Moi je pense plutôt que ce petit vendu souffre le calvaire .. Dans les annales des NU aucun SG n'avait quitté l'Organisation de cette façon humiliante à cause d'un comportement inique et immature vis a vis d'un Etat membre ...
 
Flaubert1 a dit:
Maintenant il faut obtenir 2 choses:
-mettre fin à la minurso pour une nouvelle mission réellement uniquement d'observation,
-faire adopter au conseil de sécurité le terme d'autonomie dans cette nouvelle mission.
Cliquez pour agrandir...


Je vais etre beaucoup plus ferme en disant que la minurso n'a rien a faire au Maroc et qu'ils doivent rester cantonné à tindouf si ca leur chante. Il y a eu plusieurs polemiques d'agents de la minurso qui incitaient des sahraouis à la rebellion car c'est qui assurait leur mission sur place entre autre sans compter les primes.
 
Salut,
Les Usa soutiennent le Maroc et ne peuvent que conforter ce soutien, qui s'inscrit dans une politique à long terme.
La position géostratégique du Maroc, ses façades maritimes, sa stabilité, sa volonté de développer l'enseignement de l'anglais, sa marche résolue vers un État de droits et devoirs démocratique, joue en sa faveur ...

Les Usa ont besoin d'un allié sûr, dans la région, et le Maroc figure en bonne place, compte tenu des accords de coopération militaires, de son statut auprès de l'Otan, comme des manœuvres d'entrainement militaire régulièrement organisées ...

geronimmo a dit:
Il y a eu plusieurs polemiques d'agents de la minurso qui incitaient des sahraouis à la rebellion car c'est qui assurait leur mission sur place entre autre sans compter les primes.
Cliquez pour agrandir...
Comment alors faire confiance à des éléments "observateurs", qui sont parfaitement renseignés sur nos effectifs et sur l'articulation de nos lignes de défenses sur le terrain, en nature, composition et moyens d'intervention ?

La neutralité "active" des organisations internationales est nécessaire et sans elle il n'y a aucune raison de maintenir des "observateurs" partiaux ...
 
Jokeur a dit:
Salut,
Les Usa soutiennent le Maroc et ne peuvent que conforter ce soutien, qui s'inscrit dans une politique à long terme.
La position géostratégique du Maroc, ses façades maritimes, sa stabilité, sa volonté de développer l'enseignement de l'anglais, sa marche résolue vers un État de droits et devoirs démocratique, joue en sa faveur ...

Les Usa ont besoin d'un allié sûr, dans la région, et le Maroc figure en bonne place, compte tenu des accords de coopération militaires, de son statut auprès de l'Otan, comme des manœuvres d'entrainement militaire régulièrement organisées ...


Comment alors faire confiance à des éléments "observateurs", qui sont parfaitement renseignés sur nos effectifs et sur l'articulation de nos lignes de défenses sur le terrain, en nature, composition et moyens d'intervention ?

La neutralité "active" des organisations internationales est nécessaire et sans elle il n'y a aucune raison de maintenir des "observateurs" partiaux ...
Cliquez pour agrandir...
Les USA malgré tout je m'en mefie car on se souvient du coup fait à saddam hussein, à la difference pres que la monarchie est reconnue et soutenue par la majorité des marocains. Apres il est certains que ni les USA ni les europeens ne voudrait d'un foyer de tension instables à 10km de leur cotes, on a vu ce qu'a donné le theatre libyen et son flot de migrants.

Concernant les observateur partiaux, Rabat semble avoir trouvé une solution plutot appropriée qui est leur notification d'expulsion.
 
geronimmo a dit:
Les USA malgré tout je m'en mefie car on se souvient du coup fait à saddam hussein, à la difference pres que la monarchie est reconnue et soutenue par la majorité des marocains. Apres il est certains que ni les USA ni les europeens ne voudrait d'un foyer de tension instables à 10km de leur cotes, on a vu ce qu'a donné le theatre libyen et son flot de migrants.

Concernant les observateur partiaux, Rabat semble avoir trouvé une solution plutot appropriée qui est leur notification d'expulsion.
Cliquez pour agrandir...
Salut,
Je comprend ta position : nous Marocains, n'avons pas la mémoire courte, celle de notre histoire...

Cependant, la guerre froide comme celle des blocs, du communisme est dépassée, une page tournée définitivement ...

On ne peut comparer le proche orient à l'Afrique du Nord : dans le premier cas, il existait un "pivot" ou un point d'appui dominant dans la région, ce qui n'est pas le cas dans le maghreb, à moins d'inclure la base navale de la rota à Cadix, située sur un autre continent ..

En second lieu, les enjeux ne sont pas les mêmes : pas de pétrole chez nous et même s'il y en avait, les intérêts des sociétés prospectrices seraient préservés par les contrats ...

En troisième lieu, ils n'y aurait pas lieu d'accords de coopération militaires et économiques, ni de vente d'un certain type d'armements au voisinage d'un détroit ...

Enfin l’Amérique et l'Europe n'ont aucun intérêt à nous affaiblir économiquement car nous sommes clients et fournisseurs, et qu'un appauvrissement donnerait lieu au développement du narcotrafic comme à des dérives touchant leurs populations comme les nôtres ainsi que leurs intérêts dans la région ...
Au contraire, ils nous aident à combattre les éventuelles dérives ...
 
Retour
Haut