Sahara : l'ONU confirme les inquiétudes marocaines

[madalena]

salam

L'instabilité au Sahel requiert une solution urgente.

Les Nations Unies s’alarment. Face au risque de débordement de la crise malienne sur toute la région, le secrétaire général de l’ONU appelle à une résolution urgente de la question du Sahara. Dans un rapport remis lundi 8 avril au Conseil de sécurité, Ban Ki-Moon assume : «La montée de l’instabilité et de l’insécurité au sein et autour du Sahel requiert une solution urgente de ce conflit qui dure depuis longtemps».

Le rapport qui devrait être discuté au cours de la traditionnelle réunion du Conseil de sécurité, fin avril, reprend en grande partie des inquiétudes déjà exprimées par le Maroc. C’est aussi la première fois que le secrétaire général évoque des accointances entre les terroristes d’Al Qaïda et des éléments du Front Polisario.

 Le rapport fait état d’«éventuelles infiltrations de groupes armés, des lacunes dans la coordination en matière de sécurité et le manque de ressources pour le contrôle des frontières qui mettent les observateurs militaires en danger». La présence de terroristes dans les camps de Tindouf est une réalité que le Polisario n’arrive plus à occulter. En effet, cite le rapport, «au cours de rencontres avec la Minurso, des dirigeants du Front Polisario n’ont pas exclu des infiltrations terroristes».

Bien avant cette reconnaissance à demi-mots, le responsable de la défense au front, l’Algérien Mohamed Lamine Bouhali, admettait, dans un entretien accordé au quotidien espagnol ABC, le ralliement de «20 à 25 membres du Polisario» dans les rangs d’AQMI et du MUJAO. Ban Ki-Moon reconnaît d’ailleurs que «tous les gouvernements consultés se sont vivement inquiétés du risque de débordement du conflit malien dans les pays voisins et craignent qu’il ne contribue à radicaliser les camps (de Tindouf)».

http://www.lavieeco.com/news/actualites/sahara-l-onu-confirme-les-inquietudes-marocaines-25188.html

 

[virtua11]

salam

L'instabilité au Sahel requiert une solution urgente.

Les Nations Unies s’alarment. Face au risque de débordement de la crise malienne sur toute la région, le secrétaire général de l’ONU appelle à une résolution urgente de la question du Sahara. Dans un rapport remis lundi 8 avril au Conseil de sécurité, Ban Ki-Moon assume : «La montée de l’instabilité et de l’insécurité au sein et autour du Sahel requiert une solution urgente de ce conflit qui dure depuis longtemps».

Le rapport qui devrait être discuté au cours de la traditionnelle réunion du Conseil de sécurité, fin avril, reprend en grande partie des inquiétudes déjà exprimées par le Maroc. C’est aussi la première fois que le secrétaire général évoque des accointances entre les terroristes d’Al Qaïda et des éléments du Front Polisario.

 Le rapport fait état d’«éventuelles infiltrations de groupes armés, des lacunes dans la coordination en matière de sécurité et le manque de ressources pour le contrôle des frontières qui mettent les observateurs militaires en danger». La présence de terroristes dans les camps de Tindouf est une réalité que le Polisario n’arrive plus à occulter. En effet, cite le rapport, «au cours de rencontres avec la Minurso, des dirigeants du Front Polisario n’ont pas exclu des infiltrations terroristes».

Bien avant cette reconnaissance à demi-mots, le responsable de la défense au front, l’Algérien Mohamed Lamine Bouhali, admettait, dans un entretien accordé au quotidien espagnol ABC, le ralliement de «20 à 25 membres du Polisario» dans les rangs d’AQMI et du MUJAO. Ban Ki-Moon reconnaît d’ailleurs que «tous les gouvernements consultés se sont vivement inquiétés du risque de débordement du conflit malien dans les pays voisins et craignent qu’il ne contribue à radicaliser les camps (de Tindouf)».

http://www.lavieeco.com/news/actualites/sahara-l-onu-confirme-les-inquietudes-marocaines-25188.html

Les inquiétudes Marocaines devraient se situer maintenant au niveau du revirement de Washington qui se rallie à l'idée du babouin ban ki moon sur la question d'un contrôle par une instance étrangère sur notre sahara des droits des séparatistes.
Pour le reste on peut laisser faire les terroristes du moment qu'ils sont hors de notre sol ,on peut même retirer nos troupes qui exercent dans le cadre de l'ONU et envoyer le babouin balader.

 

[madalena]

Les inquiétudes Marocaines devraient se situer maintenant au niveau du revirement de Washington qui se rallie à l'idée du babouin ban ki moon sur la question d'un contrôle par une instance étrangère sur notre sahara des droits des séparatistes.
Pour le reste on peut laisser faire les terroristes du moment qu'ils sont hors de notre sol ,on peut même retirer nos troupes qui exercent dans le cadre de l'ONU et envoyer le babouin balader.

salam legdali

j'espère que tu vas bien

 

[virtua11]

salam legdali

j'espère que tu vas bien

lhamdoullah très bien merci

 

[madalena]

lhamdoullah très bien merci

salam

et bien tant mieux!:langue:

alors ça n'avance pas pour le sahara?^^

 

[virtua11]

salam

et bien tant mieux!:langue:

alors ça n'avance pas pour le sahara?^^

On va voir ce que vont décider les Marocains après ce revirement des Américains ,les Français peuvent faire échouer ce projet s'ils se solidarisent avec nous.Nous allons devoir composer avec un secrétaire d'état américain proche des séparatistes et avec un président Américain qui snobe les autres dirigeants.Bref ,attendons un retour des républicains aux prochaines élections Américaines.

 

[geronimmo]

L'ONU n'a aucune valeur, c'est la real politik qui predomine et ici, c'est au Maroc d'avancer ses pions. Le probleme c'est encore une fois, sa passivité et l'extreme legerete avec laquelle, le dossier est traité. Du coup, on s'etonnera moins du fait que le Maroc soit laché par ses pseudos alliés.

 

[madalena]

On va voir ce que vont décider les Marocains après ce revirement des Américains ,les Français peuvent faire échouer ce projet s'ils se solidarisent avec nous.Nous allons devoir composer avec un secrétaire d'état américain proche des séparatistes et avec un président Américain qui snobe les autres dirigeants.Bref ,attendons un retour des républicains aux prochaines élections Américaines.

salam

ça dure longtemps...même les américains s'y mettent...

 

[geronimmo]

On va voir ce que vont décider les Marocains après ce revirement des Américains ,les Français peuvent faire échouer ce projet s'ils se solidarisent avec nous.Nous allons devoir composer avec un secrétaire d'état américain proche des séparatistes et avec un président Américain qui snobe les autres dirigeants.Bref ,attendons un retour des républicains aux prochaines élections Américaines.

Je dirais que d'un coté c'est pas plus mal, puisque celà va permettre au Maroc, de revoir sa position notamment sur la question de l'autonomie et de mettre definitivement hors jeu le polizbel. Maintenant, c'est l'occasion de faire comprendre a ceux en charge du dossier, qu'il ne sert strictement à rien de continuer à sous traiter cette question aux americains. Car depuis des decennies, notre diplomatie n'a fait que se reposer sur une seul acquis celui de la pretendu amitié, voire meme alliance avec les amerloks.
La balle est dans notre camps, et je pense d'ailleurs qu'on pourra toujours faire de cette decision si elle passait, une opportunité. Mais il est indispensable pour le Maroc de revoir sa demarche, comme celle de laisser une tribune libre au polizbel au sein de l'UA et ce n'est là qu'un exemple.

 

[hope11]

Je dirais que d'un coté c'est pas plus mal, puisque celà va permettre au Maroc, de revoir sa position notamment sur la question de l'autonomie et de mettre definitivement hors jeu le polizbel. Maintenant, c'est l'occasion de faire comprendre a ceux en charge du dossier, qu'il ne sert strictement à rien de continuer à sous traiter cette question aux americains. Car depuis des decennies, notre diplomatie n'a fait que se reposer sur une seul acquis celui de la pretendu amitié, voire meme alliance avec les amerloks.
La balle est dans notre camps, et je pense d'ailleurs qu'on pourra toujours faire de cette decision si elle passait, une opportunité. Mais il est indispensable pour le Maroc de revoir sa demarche, comme celle de laisser une tribune libre au polizbel au sein de l'UA et ce n'est là qu'un exemple.

Tout a fait d accord et permettre d exposer ce qui se passe a Tindouf!

 

[geronimmo]

Tout a fait d accord et permettre d exposer ce qui se passe a Tindouf!

A Tindouf aussi, mais faudra voir qu'elle marge de manoeuvre obtiendra le Maroc là bas dans le "marketing" de l'autonomie. Le soucis, c'est que c'est le Maroc qui risque plus gros et tout ca est le resultat, de l'inconscience des responsable marocains qui auraient du s'atteler à la question du respect des droits de l'hommes il y a des années. Au lieu de celà, le dogmatisme marocain se retourne contre nous. Parce que si la surveillance des DDH est etendu au sahara, on aura droit à des slogan independantiste enflammés audible au sein de la population, que la police harcelle, et qu'on aurait pu canaliser si on avait travaillé sur le volet humain.

 

[hope11]

A Tindouf aussi, mais faudra voir qu'elle marge de manoeuvre obtiendra le Maroc là bas dans le "marketing" de l'autonomie. Le soucis, c'est que c'est le Maroc qui risque plus gros et tout ca est le resultat, de l'inconscience des responsable marocains qui auraient du s'atteler à la question du respect des droits de l'hommes il y a des années. Au lieu de celà, le dogmatisme marocain se retourne contre nous. Parce que si la surveillance des DDH est etendu au sahara, on aura droit à des slogan independantiste enflammés audible au sein de la population, que la police harcelle, et qu'on aurait pu canaliser si on avait travaillé sur le volet humain.

Bien sur mais les indépendantistes ne sont les plus audibles que quand ils jouent la carte de la victimisation, de la torture etc et quand on essaye de "les canaliser" on risque de les servir.
Le monde d aujoudrdhui est celui de youtube et l information eclair...et il faut que certains responsables eclairs le comprennent.
Il y aura toujours des gens qui vont faire du bruit voire pire (cf ETA, IRA, ou les corses) pour une pseudo independance mais coupons leurs l herbe sous le pied en etant le plus irreporchables possibles au niveau des droits basiques pour ne pas leur donner des arguments.

Personne ne va s amuser a creer un mini etat sans structure entre le Sahara et le Sahel surtout dans les conditions actuels, les Etats Unis encore moins, ils vont monter les encheres pour nous mettre la pression et gratter quelques benefices au voisin d a cote, donc au Maroc d etre smart!

 

[virtua11]

Je dirais que d'un coté c'est pas plus mal, puisque celà va permettre au Maroc, de revoir sa position notamment sur la question de l'autonomie et de mettre definitivement hors jeu le polizbel. Maintenant, c'est l'occasion de faire comprendre a ceux en charge du dossier, qu'il ne sert strictement à rien de continuer à sous traiter cette question aux americains. Car depuis des decennies, notre diplomatie n'a fait que se reposer sur une seul acquis celui de la pretendu amitié, voire meme alliance avec les amerloks.
La balle est dans notre camps, et je pense d'ailleurs qu'on pourra toujours faire de cette decision si elle passait, une opportunité. Mais il est indispensable pour le Maroc de revoir sa demarche, comme celle de laisser une tribune libre au polizbel au sein de l'UA et ce n'est là qu'un exemple.

Je suis d'accord avec toi mais il doit y avoir des préalables ,d'abord que les camps de Tindouf soient habités par les seuls sahraouis Marocains ce que les algériens refuseront évidemment vu qu'ils veulent gonfler le nombre de réfugiés et doper le nombre de gens d'accord avec leur thèse indépendantiste.
Ceux qui préconisent cette option de contrôle des droits de l'homme vont se heurter à des empêchements au niveau des camps ,il est donc impossible de mettre en place une structure fiable et neutre dans des camps où tout manque et où il est impossible aux gens de manifester leur volonté.
Dans nos villes ,cela est possible mais dans les camps non ;c'est une proposition stupide de la part du babouin appuyée par un pro polisario.

 

[farid_h]

On va voir ce que vont décider les Marocains après ce revirement des Américains ,les Français peuvent faire échouer ce projet s'ils se solidarisent avec nous.Nous allons devoir composer avec un secrétaire d'état américain proche des séparatistes et avec un président Américain qui snobe les autres dirigeants.Bref ,attendons un retour des républicains aux prochaines élections Américaines.

Ne te fais pas trop de soucis quand a Kerry: il n'est pas proche des polisariens, meme si les apparences sont trompeuses pour ceux qui ne connaissent pas le dessous de la politique americaine.

 

[geronimmo]

Bien sur mais les indépendantistes ne sont les plus audibles que quand ils jouent la carte de la victimisation, de la torture etc et quand on essaye de "les canaliser" on risque de les servir.
Le monde d aujoudrdhui est celui de youtube et l information eclair...et il faut que certains responsables eclairs le comprennent.
Il y aura toujours des gens qui vont faire du bruit voire pire (cf ETA, IRA, ou les corses) pour une pseudo independance mais coupons leurs l herbe sous le pied en etant le plus irreporchables possibles au niveau des droits basiques pour ne pas leur donner des arguments.

Personne ne va s amuser a creer un mini etat sans structure entre le Sahara et le Sahel surtout dans les conditions actuels, les Etats Unis encore moins, ils vont monter les encheres pour nous mettre la pression et gratter quelques benefices au voisin d a cote, donc au Maroc d etre smart!

Je ne peux pas me baser sur des certitudes et me dit que tout est possible. La question des DH est a priori simple, mais les autorites tombent dedans les yeux fermees. Irreprochable on aurait du l'etre des le depart au lieu d'envoyer des fourgons de cmi et qui donnait de l'eau au moulin des independantistes.

On a bien cree un etat au sud du soudan et au nord du mali alors pourquoi pas au Maroc? Surtout si les usa peuvent en tirer un benefice geostrategique.

 

[geronimmo]

Je suis d'accord avec toi mais il doit y avoir des préalables ,d'abord que les camps de Tindouf soient habités par les seuls sahraouis Marocains ce que les algériens refuseront évidemment vu qu'ils veulent gonfler le nombre de réfugiés et doper le nombre de gens d'accord avec leur thèse indépendantiste.
Ceux qui préconisent cette option de contrôle des droits de l'homme vont se heurter à des empêchements au niveau des camps ,il est donc impossible de mettre en place une structure fiable et neutre dans des camps où tout manque et où il est impossible aux gens de manifester leur volonté.
Dans nos villes ,cela est possible mais dans les camps non ;c'est une proposition stupide de la part du babouin appuyée par un pro polisario.

Certes mais la encore l'Onu ne reconnait pas l'ingerence algerienne de la meme maniere que le Maroc n'est parvenu a demontrer le role actif de l'Algerie dans le contentieux. Je pense qu'il faut renouveler la rethorique marocaine en s'attaquant au polisario de toute part. Et avec un peu d'audace il sera fragilise. Bien entendu il faut continuer d'agir sur d'autres plans.

Pour l'option du controle des DH le Maroc s'acharner a intergrer le volet de la transparence et donc le recencement des populations a tindouf ou au sahara comme condition sine qua non.

 

[virtua11]

Certes mais la encore l'Onu ne reconnait pas l'ingerence algerienne de la meme maniere que le Maroc n'est parvenu a demontrer le role actif de l'Algerie dans le contentieux. Je pense qu'il faut renouveler la rethorique marocaine en s'attaquant au polisario de toute part. Et avec un peu d'audace il sera fragilise. Bien entendu il faut continuer d'agir sur d'autres plans.

Pour l'option du controle des DH le Maroc s'acharner a intergrer le volet de la transparence et donc le recencement des populations a tindouf ou au sahara comme condition sine qua non.

Il faudra les confondre avec la réalité du terrain et le fait qu'il y-a des milices polisariennes qui terrorisent les populations qui il faut le signaler n'ont pas la culture des droits de l'homme.En même temps ne pas négliger le poids de la propagande algérienne qui a su faire de ces gens des ennemis de leur mère patrie.Le stratagème algérien s'inscrit dans la durée et se concentre sur l'idéologie antimonarchique.

 

[walid2006]

le probleme ne sera jamais regle avec de la diplomatie , tant qu il n y a pas de guerre ce probleme va rester la , en plus il faut retirer l autonomie aucune autonomie pour ces crapules . .

 

[geronimmo]

Il faudra les confondre avec la réalité du terrain et le fait qu'il y-a des milices polisariennes qui terrorisent les populations qui il faut le signaler n'ont pas la culture des droits de l'homme.En même temps ne pas négliger le poids de la propagande algérienne qui a su faire de ces gens des ennemis de leur mère patrie.Le stratagème algérien s'inscrit dans la durée et se concentre sur l'idéologie antimonarchique.

Mais la grande question et est ce qu'elles existent vraiment ces milices autrement ca ne sera pas difficile pour le Maroc de les mettre hors jeu. Je suis au contraire pour une totale transparence et des debats contradictoire public sur la question. C'est ce qui donnera plus de maturite a la position marocaine face a celle de l'adversaire. Car la sacralite rigide du sujet du sahara a grandement contribuer a fragiliser la position marocaine a tel point qu'en dehors des frontiere les detracteur marocain qui avaient uniquements rethorique officielle se faisaient laminer. Pour les algerien c'est plus simple puisqu'il suffit de repeter legalite internationale pour etre entendu et sur le fond c'est neutre en facade mais sur la forme c'est vicieux et sournois. C'est sur ce dernier point ou le Maroc a ete incapable de faire preuve d'audace.

 

[vilCarmin]

j'ai la solution: il faut que l'algerie et le maroc se partagent le sahara en deux. Voila, si vous avez besoin de faire appel a mon esprit brillant n'hesitez pas

 

[virtua11]

Mais la grande question et est ce qu'elles existent vraiment ces milices autrement ca ne sera pas difficile pour le Maroc de les mettre hors jeu. Je suis au contraire pour une totale transparence et des debats contradictoire public sur la question. C'est ce qui donnera plus de maturite a la position marocaine face a celle de l'adversaire. Car la sacralite rigide du sujet du sahara a grandement contribuer a fragiliser la position marocaine a tel point qu'en dehors des frontiere les detracteur marocain qui avaient uniquements rethorique officielle se faisaient laminer. Pour les algerien c'est plus simple puisqu'il suffit de repeter legalite internationale pour etre entendu et sur le fond c'est neutre en facade mais sur la forme c'est vicieux et sournois. C'est sur ce dernier point ou le Maroc a ete incapable de faire preuve d'audace.

Les milices existent bel et bien parce que sinon ces camps seraient désertés depuis belle lurette ,rien ne peut justifier une vie aussi misérable ,la preuve ces sahraouis qui rentrent définitivement après les visites parrainées par l'ONU.
Je crois effectivement qu'il faut désacraliser cette question qui faut-il le rappeler l'est aussi chez nos voisins qui en font leur raison d'être.Nous avons subi assez de pression et de chantage de partout dans le monde.
L'Espagne ,la France ,les USA et tous ces pays de ***** qui se veulent donneurs de leçons.Cette Europe qui nous fait du chantage un Maroc fort et puissant leur garantit la paix à leur frontière sud.
Leur politique à notre égard est on ne peut plus stupide,la monarchie Marocaine a toujours géré avec retenue les conflits qui nous ont confrontés à l'Espagne.déstabiliser le Maroc en lui amputant son Sahara c'est mettre la région à feu et à sang ,ça ils doivent en assumer les conséquences.

 

[Courir]

il faut donner le feu vert à cet état-major américain de s'installer à Tindouf
et construire une prison Guantanamo BIS pour les terroristes Sahraouis

 

[virtua11]

Ne te fais pas trop de soucis quand a Kerry: il n'est pas proche des polisariens, meme si les apparences sont trompeuses pour ceux qui ne connaissent pas le dessous de la politique americaine.

Il est pote avec la présidente de la fondation Kennedy et il a de tout été du coté des polisariens maintenant il doit trouver une solution avec les Coréens du nord au lieu de nous enquiquiner.Là bas il risque de se faire brûler ,le président de la Corée du nord n'est pas réputé sage et patient.
Si toutes ces merdes d'occidentaux ne veulent pas comprendre ,on devra peut être changer de camp et inviter l'Iran.

 

[bedji]

L'observatoire des Droits de l'Homme ne sera pas qu'au Sahara occidental mais dans les camps de Tindouf n'est ce pas? si le Maroc s'assure que c'est réciproque alors il n'y a aucun problème car le Maroc a toujours clamé que les Droits de l'Homme étaient baffoués dans les camps de la Honte.
a priori le Maroc n'aura pas le choix de refuser si c'est réciproque et que l'Algérie accepte que les Droits de l'Homme soient observés dans les camps.
mais le plus important est de comprendre comment cela va fonctionner en pratique.

 

[azzizi92240]

Les inquiétudes Marocaines devraient se situer maintenant au niveau du revirement de Washington qui se rallie à l'idée du babouin ban ki moon sur la question d'un contrôle par une instance étrangère sur notre sahara des droits des séparatistes.
Pour le reste on peut laisser faire les terroristes du moment qu'ils sont hors de notre sol ,on peut même retirer nos troupes qui exercent dans le cadre de l'ONU et envoyer le babouin balader.

Les instances de contrôle de droit de l'homme sont proposées des deux cotés. C'est a dire au Maroc et a Tindouf... Le recensement de la population des camps est aussi posé...!
Ce n'est pas sure que l’Algérie accepte!

 

[virtua11]

Les instances de contrôle de droit de l'homme sont proposées des deux cotés. C'est a dire au Maroc et a Tindouf... Le recensement de la population des camps est aussi posé...!
Ce n'est pas sure que l’Algérie accepte!

Le recensement de la population aux camps de tindouf figure déjà parmi les recommandations du conseil de sécurité mais l'algérie n'a pas souscrit à cette exigence.

 

[azzizi92240]

Le recensement de la population aux camps de tindouf figure déjà parmi les recommandations du conseil de sécurité mais l'algérie n'a pas souscrit à cette exigence.

Faut lire les recommandations dans leurs totalités....
Ban Ki moon explique aussi que le problème passe par le rapprochement Algerie / Maroc. Donc il reconnait qu'elle partie prenante...
Si l’Algérie refuse sur le contrôle des droits de l'homme et le recensement, on peut faire de même...

Chez nous les militants du Polisario bougent avec un passeport marocain, même nos services se comportent des fois comme des bourrins. Imagine que les gens peuvent bouger comme ils veulent a Tindouf... Faudra embêter le Polisario sur son terrain....

 

[virtua11]

Faut lire les recommandations dans leurs totalités....
Ban Ki moon explique aussi que le problème passe par le rapprochement Algerie / Maroc. Donc il reconnait qu'elle partie prenante...
Si l’Algérie refuse sur le contrôle des droits de l'homme et le recensement, on peut faire de même...

Chez nous les militants du Polisario bougent avec un passeport marocain, même nos services se comportent des fois comme des bourrins. Imagine que les gens peuvent bouger comme ils veulent a Tindouf... Faudra embêter le Polisario sur son terrain....

Oui d'accord mais le fonds du problème c'est une sorte remise en question de notre souveraineté nationale sur ce territoire et de la part d'un pays que pourtant on croyait de notre coté.
On ne sait pas après ce qu'on va nous demander ,ça commence par des petites concessions mais je pense que la fermeté du communiqué du cabinet royal va remettre les choses à leur place.

 

[raynox]

En tout cas, il faut continuer à ce que les marocains du nord s'installent et peuplent le Sahara, c'est indispensable afin de faire comprendre que la situation est irréversible que ce soit pour les polisariens, algériens ou futurs secrétaires généraux de l'ONU.

Il y a beaucoup de saharaouis qui vivent au nord du maroc, beaucoup d'indépendantistes (les plus véhéments d'ailleurs) ne sont même pas originaires des zones contestées, nous ne devons avoir aucun scrupule à mener cette politique qui consiste à peupler en masse notre Sahara.

 

[azzizi92240]

Oui d'accord mais le fonds du problème c'est une sorte remise en question de notre souveraineté nationale sur ce territoire et de la part d'un pays que pourtant on croyait de notre coté.
On ne sait pas après ce qu'on va nous demander ,ça commence par des petites concessions mais je pense que la fermeté du communiqué du cabinet royal va remettre les choses à leur place.

faut éviter la précipitation! L'algerie n'acceptera jamais les droits de l'homme a Tindouf.
Si non on enverra les autonomistes et les unionistes la bas!

 

[geronimmo]

Les milices existent bel et bien parce que sinon ces camps seraient désertés depuis belle lurette ,rien ne peut justifier une vie aussi misérable ,la preuve ces sahraouis qui rentrent définitivement après les visites parrainées par l'ONU.
Je crois effectivement qu'il faut désacraliser cette question qui faut-il le rappeler l'est aussi chez nos voisins qui en font leur raison d'être.Nous avons subi assez de pression et de chantage de partout dans le monde.
L'Espagne ,la France ,les USA et tous ces pays de ***** qui se veulent donneurs de leçons.Cette Europe qui nous fait du chantage un Maroc fort et puissant leur garantit la paix à leur frontière sud.
Leur politique à notre égard est on ne peut plus stupide,la monarchie Marocaine a toujours géré avec retenue les conflits qui nous ont confrontés à l'Espagne.déstabiliser le Maroc en lui amputant son Sahara c'est mettre la région à feu et à sang ,ça ils doivent en assumer les conséquences.

Sauf que si elles etaient aussi significatives, on aurait eu des retours que le Maroc aurait pas hesité à mettre en evidence. Ici et de la meme maniere que les liens du polisario avec les goupes terroristes du sahel, ces accusation ne sont pas solidement etayée pour etre prise en comptes serieusement et s'apparentent le plus souvent comme des de la propagande.

La grosse erreur du Maroc est justement de s'etre laissé faire chanter, en ayant vendu tout ce qu'il possédait pour obtenir des declarations à la noix. D'ailleurs, j'ai toujours denonce ici, la diplomatie danse du ventre et Mamounia du Maroc à defaut d'une vraie machine diplomatique.

Les europeens sont dans leur role en caressant le Maroc dans le sens du poil tout en le maintenant dans une posture sensible afin de sanctionner toute ecart aux directives etablies. Et c'est là le fond de l'incompetence marocaine à faire confiance aux puissances qui l'ont divisé il y a meme pas 1 siecle. L'interet du Maroc est de garantir les investissement europeens sur son sol sans etre une menace pour leur economie, donc la pression territoriale est somme toute logique. Maintenant, quand un membre de la famille royale, cite lyautey pour plaire à Hollande, on se pose quand meme de serieuses questions....

 

[firar]

En tout cas, il faut continuer à ce que les marocains du nord s'installent et peuplent le Sahara, c'est indispensable afin de faire comprendre que la situation est irréversible que ce soit pour les polisariens, algériens ou futurs secrétaires généraux de l'ONU.

Il y a beaucoup de saharaouis qui vivent au nord du maroc, beaucoup d'indépendantistes (les plus véhéments d'ailleurs) ne sont même pas originaires des zones contestées, nous ne devons avoir aucun scrupule à mener cette politique qui consiste à peupler en masse notre Sahara.

tu proposes une solution à l’israélienne.
Est ce que cela a des chances de marcher?
Pas sûr, l'histoire de ces 30 dernières années semblerait prouver le contraire.
Laissons les autorités régler un problème qui nous dépasse.

 

[hope11]

Sauf que si elles etaient aussi significatives, on aurait eu des retours que le Maroc aurait pas hesité à mettre en evidence. Ici et de la meme maniere que les liens du polisario avec les goupes terroristes du sahel, ces accusation ne sont pas solidement etayée pour etre prise en comptes serieusement et s'apparentent le plus souvent comme des de la propagande.

La grosse erreur du Maroc est justement de s'etre laissé faire chanter, en ayant vendu tout ce qu'il possédait pour obtenir des declarations à la noix. D'ailleurs, j'ai toujours denonce ici, la diplomatie danse du ventre et Mamounia du Maroc à defaut d'une vraie machine diplomatique.

Les europeens sont dans leur role en caressant le Maroc dans le sens du poil tout en le maintenant dans une posture sensible afin de sanctionner toute ecart aux directives etablies. Et c'est là le fond de l'incompetence marocaine à faire confiance aux puissances qui l'ont divisé il y a meme pas 1 siecle. L'interet du Maroc est de garantir les investissement europeens sur son sol sans etre une menace pour leur economie, donc la pression territoriale est somme toute logique. Maintenant, quand un membre de la famille royale, cite lyautey pour plaire à Hollande, on se pose quand meme de serieuses questions....

Bien sur que les accusations de lien entre certains membres du Polisario avec quelques groupes terroristes ont etayes, la preuve meme l Onu affirme qu il y a un lien entre ce conflit et les sequences au Sahel et quand vous lisez le rapport il est expressement recommander plus que les rapports necessaires une discussion plus franche entre l Algerie et le Maroc pour les interets respectifs.

Il faut critiquer mais sans tomber dans l exces. En 2003 certains etaient en panique due a la resolution de l Onu et criaient sur tous les toits que le sahara etait perdu. 10 ans plus tard le drapeau marocain flotte toujours a Layoune et des familles de Tindouf ont profite des programmes de visite pour s installer au Maroc. Tout cela plus la Lybie qui a change, les evenements au Mali avec notamment l independance de l Azawad rejete notamment par ...l Algerie plus certains troubes dans leur sud (cf manifestation de chomeurs et tensions en prevision de la bataille des elections de 2014).

 

[JebliFier]

salam

L'instabilité au Sahel requiert une solution urgente.

Les Nations Unies s’alarment. Face au risque de débordement de la crise malienne sur toute la région, le secrétaire général de l’ONU appelle à une résolution urgente de la question du Sahara. Dans un rapport remis lundi 8 avril au Conseil de sécurité, Ban Ki-Moon assume : «La montée de l’instabilité et de l’insécurité au sein et autour du Sahel requiert une solution urgente de ce conflit qui dure depuis longtemps».

Le rapport qui devrait être discuté au cours de la traditionnelle réunion du Conseil de sécurité, fin avril, reprend en grande partie des inquiétudes déjà exprimées par le Maroc. C’est aussi la première fois que le secrétaire général évoque des accointances entre les terroristes d’Al Qaïda et des éléments du Front Polisario.

 Le rapport fait état d’«éventuelles infiltrations de groupes armés, des lacunes dans la coordination en matière de sécurité et le manque de ressources pour le contrôle des frontières qui mettent les observateurs militaires en danger». La présence de terroristes dans les camps de Tindouf est une réalité que le Polisario n’arrive plus à occulter. En effet, cite le rapport, «au cours de rencontres avec la Minurso, des dirigeants du Front Polisario n’ont pas exclu des infiltrations terroristes».

Bien avant cette reconnaissance à demi-mots, le responsable de la défense au front, l’Algérien Mohamed Lamine Bouhali, admettait, dans un entretien accordé au quotidien espagnol ABC, le ralliement de «20 à 25 membres du Polisario» dans les rangs d’AQMI et du MUJAO. Ban Ki-Moon reconnaît d’ailleurs que «tous les gouvernements consultés se sont vivement inquiétés du risque de débordement du conflit malien dans les pays voisins et craignent qu’il ne contribue à radicaliser les camps (de Tindouf)».

http://www.lavieeco.com/news/actualites/sahara-l-onu-confirme-les-inquietudes-marocaines-25188.html

Si le Maroc venait a perdre le Sahara ce pays eclatera en 1000 morceaux

 

[JebliFier]

En tout cas, il faut continuer à ce que les marocains du nord s'installent et peuplent le Sahara, c'est indispensable afin de faire comprendre que la situation est irréversible que ce soit pour les polisariens, algériens ou futurs secrétaires généraux de l'ONU.

Il y a beaucoup de saharaouis qui vivent au nord du maroc, beaucoup d'indépendantistes (les plus véhéments d'ailleurs) ne sont même pas originaires des zones contestées, nous ne devons avoir aucun scrupule à mener cette politique qui consiste à peupler en masse notre Sahara.

Pourquoi nous irons nous installer au Sahara en quoi ca nous regarde et qu est ce que ca va nous apporter ???

faut penser a notre cause et arreter les conneries le Sahara est a des milliers de kilometre de chez nous on s en fout