Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Loisirs et Entraides
Jrad
Je ne sais pas comment le formuler
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Arborescence, post: 16320764, member: 394835"] 1/8 Salut Typologie, J'ai relu tes messages et pistes ainsi que les interventions des participants (et j'avoue qu'il y eu de belles participations) Il m'est difficile de retenir tout ce qui m'est passé par la tête contenu après contenu (si le cerveau n'avait pas aussi une sorte de mémoir tampon arff) Bien que l'exercice d'intervenir à propos de chaque idées connexes me semble dense, j'essaie de m'y prêter tant cela m'inspire et que je trouve de la pertinence à rebondir dessus. Idésthésie, ou peut être "lien étroit entre émotivité et intellect" à la frontière du ressenti et de l'intelligible, si bien qu'on se demanderait qui de l'oeuf ou de la poule... si cela va vraiment de paire. Mise en lumière par le teste bouba/kiki comme un échantillon sur une petite unité (mots entier), il me semble que ce mot peut être élargie comme nous l'avons mentionné à propos de la poésie (au sens global et non pas uniquement à propos du procédé dit "synesthésie" en poésie, son cousin, il va sans dire). Je me souviens un peu du contenu de ce blog dont je te parlais où les unités les plus petites d'un mot ( sonorité des syllabes par exemple) étaient apprécié par leur empreinte émotionnelle/idéelle lors d'une redondance comme dans les figures de style: assonance, allitération. Il s'en suivait une qualification suivant l'impression que le phonème donnait en terme de ressenti: rugosité, agressivité, sphérique, douceur... Je me demande si il est possible d'occulter ou non la résonance du champ lexical qui pourrait accentuer ou non le choix du qualificatif (peut être un affinage est préféré?!). Les mots utilisés étaient compréhensible (Cad dans la langue du locuteur). Je me souviens de Daniel Tammet (un autistes de haut niveau, synesthètes, polyglotte... écrivain: je suis né un jour bleu) que les chercheurs en neurosciences ont nommé la pierre de rosette du cerveau. Il racontait que pour apprendre une autre langue il utilisait son intuition (et ce qui semblerait être idéesthésique parfois ), de la sorte qu'il utilisait par rapprochement l'idée contenu dans les phonèmes des mots d'une langue, mots faisant parti d'un même groupe, groupe famille contenu dans un même champ lexical et/ou ayant une étymologie commune (parfois spécifique à une langue ou semblable dans plusieurs). Ainsi il pouvait avoir un tron commun, quelque chose de (volontairement) mnémotechnique appuyé sur une idée commune, plus ou moins quelque chose côtoyant le principe de sensation dans certain cas. Un exemple donné était en français les mots: lustre, loi, luxe, luxure, lumière, livide... au delà des suffixes et préfixe, étymons...( mais ceci aussi aidant à la compréhension du sens d'un mot et de son affiliation à d'autres groupes et sous groupes de façon rationnelle) Ce qui est intéressant c'est qu'il donnait un exercice à faire, confronté à une langue dont on ne comprend aucun mot, la sonorité aiguille de façon intuitive sur la qualité idéelle lorsqu'on nous donne une bride d'information: exemple en chinois (de mémoire) "chichi" serait un chien qui est assis ou un chien qui court? Tammet à fait se pencher les scientifiques un peu plus sur le sujet de "l'intuition" entre autre sur sa nature et sur quoi elle repose, ainsi que sur la pertinence de celle ci ( ce qui n'est pas sans me plaire puisque par intuition justement j'en était à suivre ces pistes de réflexions). Il est évident désormais que le cerveau classe, range, organise, sinon plus vraisemblablement, "connect" les objets mentals entre eux de façons logiques déjà en amont. Disons avec abus de langage assumé "en hard"! Si les constituants de sa notion, couleur, forme, prononciation du mot attribué etc etc résident dans plusieurs parties spécifiques, et qu'il(s) côtoi(ent) (mis en parenthèse pour appuyer le fait qu'un objet mental est en fait constitué de plusieurs... informations extraites) ce sont en fait plein de liens logiques qui régissent l'allocation(s). En somme si c'est rangé là c'est que c'est logique, et si un constituant en appel un autre (ce éventuellement avec effet boule de neige) c'est que c'est logique tant bien même l'objet semblerait exogène. De plus l'attention (conscient/subconscient...) à peut être occulté des informations/stimuli qui ont appuyés une tel remonté d'objets. Outre les influences culturelles (disont le tronc commun), sociétale, du à l'espèce... on peut trouver une démonstration de ces associations lors de... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Loisirs et Entraides
Jrad
Je ne sais pas comment le formuler
Haut