Des écrans de fumée qu'a essayé de balancer la droite...Tu penses quoi des mensonges de Ayrault, Taubira,
Des écrans de fumée qu'a essayé de balancer la droite...Tu penses quoi des mensonges de Ayrault, Taubira,
Salam doukala,.
il pose les question et il trouve la réponse comme un grand:
"Qui aurait pu imaginer que, dans la France de 2014 le droit au respect de la vie privée serait bafoué par des écoutes téléphoniques?"
"Ancien président de la République, je suis devenu un citoyen comme les autres. C'est la règle démocratique"
c'est une pratique courante, du moment qu'elle est encadrée, tous les français sont concernés sauf le président en exercice.
et tu n'es pas président Nicolas
Arrête la déconne !Non un ancien président ne redevient jamais mr tartampion ou mr tout le monde. il a droit à une protection et à une certaine confidentialité....sauf atteinte à la sureté de l'état et crime.
Heu, non, il n’a pas été sodomisé, et à choisir, je crois qu’il aurait préféré.re Hibou57,
C'était ironique de ma part...d'accord le mec donne 50 millions et comme remerciement il se fait sodomiser !!! […]
Je te renvoi à ton argument. Ce n'est pas à Sarko de prouver son innocence, c'est aux juges d'apporter les preuves.Là, tu as la charge de l’accusation et ce n’est pas à l’accusé de fournir la preuve de son innocence temps que tu n’a pas démontré qu’il y a eu crime ou délit.
Si des juges sous un gouvernement, ne peuvent pas enquêter‑sur et inculper des gens qui se revendiquent de l’opposition, on a pas fini de voir des gens en profiter, et tous les gens qui auraient des choses à se reprocher s’empresseraient d’aller s’encarter dans un parti d’opposition. Si on pouvait diriger la justice en jouant d’affiliations politiques, ce serait infernal et on aurait pour le coup, encore plus de raisons de ne pas lui faire confiance.
Ceci, sauf si tu as d’autres pièces à charge…
Quand les juges apportent des preuves, tu prétends qu'ils sont aux ordres du PS...On s'en sortira jamais...C'est trop facile...Ce n'est pas à Sarko de prouver son innocence, c'est aux juges d'apporter les preuves.
Ben oui, il y a une différence entre un roi et un présidentToi aussi tu crois au président normal, faut arrêter deux minutes là !!!
Il y a une certaine immunité du président(e), mais seulement lorsqu’il/elle est en exercice. Pendant son exercice, il faut un minimum de protection, de droit au secret, pour pouvoir faire le travail correctement. Mais après, il/elle redevient un(e) citoyen(ne) ordinaire, comme un(e) employé(e) qui a quitté une entreprise.Non on ne met pas sous écoute un président sauf pour haute trahison, crime grave etc... et non pour des ragots de comptoirs.
Non mon ami je ne déconne pas, j'exagère juste un peuArrête la déconne !
Le Sarko trempe dans des affaires jusqu'au cou: Bettencourt, Tapie, Karachi, Libye...
La justice bien que sous législature socialo poursuit Cahuzac...
Tu as entendu ce qu’ils/elles se disaient ?En bas de chez moi, devant le bureau de vote, deux groupes droite/gauche étaient en train de s'échauder.
Ils se sont chiffonnés et un homme a craché au visage d'une femme. Ils m'ont fait rire, croire encore à cette mascarade est une chose, mais de là à en venir aux mains. Pauvre France
Salam doukala,
Tu fais aussi parti de la secte socialo gauchiste rouge, bienvenu au club...
Non un ancien président ne redevient jamais mr tartampion ou mr tout le monde. il a droit à une protection et à une certaine confidentialité....sauf atteinte à la sureté de l'état et crime.
C'était une façon de parler, sodomiser dans le sens de se faire entuber...Heu, non, il n’a pas été sodomisé, et à choisir, je crois qu’il aurait préféré.
Bettencourt? Il faudrait voir dans le détail maintenant que l'on sait que Sarko a magouillé sur ce dossier...Dossier Bettencourt blanchit (je crois)
Dossier Tapie il n'est pas mit en cause (directement) vide
Dossier Karachi néant
Cahuzac a des juges au ***...mais que font les socialos qui contrôlent selon toi la justice?Quand à l'affaire Cahuzac, médiapart n'a fait que précipiter ça chute. Tu ne peux pas nier l'animosité voir la haine qu'entretient Plenel envers sarko...
Non mon ami je ne déconne pas, j'exagère juste un peu
Dossier Bettencourt blanchit (je crois)
Dossier Tapie il n'est pas mit en cause (directement) vide
Dossier Karachi néant
Quand à l'affaire Cahuzac, médiapart n'a fait que précipiter ça chute. Tu ne peux pas nier l'animosité voir la haine qu'entretient Plenel envers sarko...
Noiraude La Vache vaincra !C'était une façon de parler, sodomiser dans le sens de se faire entuber...
PS: a+les rouges, c'est l'heure de mon apéro
Edit: je porterai un toast à votre débâcle aux municipales
salam universalSalam sempro,
Tutravailles pour la STASI ?
PS: a+les rouges, c'est l'heure de mon apéro
Edit: je porterai un toast à votre débâcle aux municipales
Twitter:
L'Humour de Droite @humourdedroite
Électeurs Ump, si vous ne trouvez pas de bulletin "Sarkozy", c'est un coup de la dictature socialiss. Ecrivez son nom sur votre bulletin