Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Scandales et mensonges d'état : Coronavirus
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 16805645"] [LIST] [*][SIZE=6][B]Le rapport bénéfices/risques serait défavorable au confinement[/B][/SIZE] [/LIST] [B]Ce que dit l’article :[/B] « Après avoir exposé tous les dangers de l’enfermement, il est clair que l’équilibre bénéfices/risques est extrêmement et dangereusement défavorable[I] (…)[/I] » C’EST PLUS COMPLIQUÉ Aucun expert interrogé par [I]Le Monde[/I][B] [/B]ne s’est risqué à évaluer la pertinence du confinement en général, la faute à la grande variété des situations. [I]« Les confinements sont polymorphes[/I], souligne Pierrick Tranouez. [I]Cela recouvre plein de mesures différentes, et je ne connais aucun pays qui n’a pris aucune mesure. »[/I] Trois des pays les plus endeuillés au monde, Etats-Unis, Brésil et Royaume-Uni, sont ceux dont les dirigeants ont le plus longtemps minimisé la maladie. Les gouverneurs des Etats du sud des Etats-Unis, qui font face à une flambée de cas, [URL='https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/covid-19-les-etats-unis-senfoncent-dans-la-crise-sanitaire']sont ainsi critiqués[/URL] pour avoir déconfiné trop tôt. Et en Suède, la stratégie permissive du gouvernement [URL='https://www.lci.fr/international/coronavirus-jamais-confinee-la-suede-reconnait-une-mortalite-due-au-covid-19-vraiment-trop-elevee-2155522.html']est perçue[/URL] comme un échec. [I]« Quand on regarde ces pays, on peut estimer que le coût sanitaire du confinement est moindre »[/I], juge Pascal Crépey, même s’il reconnaît la radicalité de la mesure. D’autres nations ont réussi à juguler l’épidémie sans confinement massif, comme l’Allemagne, Taïwan ou la Corée du Sud. Ils se sont appuyés sur des politiques de distanciation sociale, de généralisation du port du masque et de dépistage, et de confinements plus localisés. [I]« Mais nous n’étions pas en capacité de mettre en place ces mesures au 16 mars »[/I], regrette Pascal Crépey, faute de masques et de tests en nombres suffisants. [I]« La vraie erreur[/I], [I]c’est d’avoir réagi en urgence, faute d’avoir vu la situation monter »[/I], estime Olivier Borraz[I], [/I]auteur de [I]Politiques du risque[/I] (Presses de Sciences Po, 2008) Pour Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique, la situation [URL='https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/jean-francois-delfraissy-le-confinement-n-est-pas-la-meilleure-solution-c-etait-la-moins-mauvaise-1253503.html*']se résume en une phrase[/URL] : [I]« Le confinement n’était pas la bonne décision, c’était la moins mauvaise. » [/I]Devant la commission d’enquête parlementaire, il a estimé qu’il n’était [I]« ni possible ni souhaitable »[/I], d’y recourir à nouveau, en tout cas au niveau national. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Scandales et mensonges d'état : Coronavirus
Haut