La science peut-elle sauver le monde ?

nwidiya

Un Haut Rispansable!
Super Modératrice
Que l'humanité a juste à attendre benoitement un joujou miracle concocté par la science pour empêcher la catastrophe à venir ?
C'est ce qu'elle fait déjà. On a déresponsabilisé l'Homme à tous les niveaux dès lors qu'on attend d'une tierce personne qu'elle nous aide, qu'elle nous guide, qu'elle nous guérisse, qu'elle nous nourrisse etc etc... c'est ce qu'on appelle les "spécialistes"
 
les travaux de nassim haramein
Ok, compris. :D
j'ai bien fait de nepas préciser que je voulais des articles publiés soit sur ArXiv soit dans des revues qui ne soient pas dans cette liste ; https://predatoryjournals.com/publishers/
ou dans celle -là ;
 

David39

Back to set as a jet
VIB
Ok, compris. :D
j'ai bien fait de nepas préciser que je voulais des articles publiés soit sur ArXiv soit dans des revues qui ne soient pas dans cette liste ; https://predatoryjournals.com/publishers/
ou dans celle -là ;
oui tu as bien fait, du coup tu vas regarder ce qu'il a fait ou juste balayer d'un revers de main?
 
Bonjour :timide:

Il y a plusieurs menaces qui pèsent sur le monde. La survie de l’humanité, et a fortiori de la civilisation industrielle, est compromise.

De plus, peu nombreux sont ceux qui ont confiance en la classe politique. Et plusieurs se méfient du capitalisme, à tort ou à raison.

Les intellectuels des 18-19e siècles, les positivistes, scientistes, évolutionnistes, mais aussi en un certain sens marxistes, fondaient leurs espoirs sur la science. Pour créer une société idéale, libérée des fléaux qui ont longtemps affligé l’humanité.

Pour diverses raisons, la plupart des intellectuels du 20e siècle ont été déçus de ces rêves grandioses. Notamment des choses comme les Guerres mondiales, les armes nucléaires, la pollution, le détournement de la science par des tyrans, et des doutes sur la rationalité même de la science dans des perspectives sociologiques, linguistiques, féministes, etc. Depuis quelques années, on est témoin d’une perte d’autorité des scientifiques, alors même que les consommateurs réclament plus que jamais un afflux constant de gadgets conçus par des ingénieurs...

Croyez-vous que la science peut encore nous sauver?
Sans aucun doute, découverte d'énergie propre, c'est en marche.
déplacement: vitesse de la lumière dans 200 à 500 ans

pour l'instant c'est vue de l'intérieur d'un corps sans l'ouvrir, c'est vraiment quelque chose qui était de la science fiction.
 

Yoel1

VIB
Mais, c'est pas à la science de nous sauver. C'est à nous même de nous sauver.

Ca veut dire quoi : la science peut nous sauver ?

Que l'humanité a juste à attendre benoitement un joujou miracle concocté par la science pour empêcher la catastrophe à venir ?

Ceux qui espèrent en la science pour sauver l'humanité serait mieux inspiré d'aller bruler un cierge dans une église.
Cela pollue la fumée des cierges :D:D
 
Bonjour :timide:

Il y a plusieurs menaces qui pèsent sur le monde. La survie de l’humanité, et a fortiori de la civilisation industrielle, est compromise.

De plus, peu nombreux sont ceux qui ont confiance en la classe politique. Et plusieurs se méfient du capitalisme, à tort ou à raison.

Les intellectuels des 18-19e siècles, les positivistes, scientistes, évolutionnistes, mais aussi en un certain sens marxistes, fondaient leurs espoirs sur la science. Pour créer une société idéale, libérée des fléaux qui ont longtemps affligé l’humanité.

Pour diverses raisons, la plupart des intellectuels du 20e siècle ont été déçus de ces rêves grandioses. Notamment des choses comme les Guerres mondiales, les armes nucléaires, la pollution, le détournement de la science par des tyrans, et des doutes sur la rationalité même de la science dans des perspectives sociologiques, linguistiques, féministes, etc. Depuis quelques années, on est témoin d’une perte d’autorité des scientifiques, alors même que les consommateurs réclament plus que jamais un afflux constant de gadgets conçus par des ingénieurs...

Croyez-vous que la science peut encore nous sauver?
La science a pour but premier la connaissance
Elle a pas vocation à rendre les gens gentils 🤷‍♀️
 

origami

Et sinon, tu as d'autres projets dans la vie ?
VIB
Bonjour :timide:

Il y a plusieurs menaces qui pèsent sur le monde. La survie de l’humanité, et a fortiori de la civilisation industrielle, est compromise.

De plus, peu nombreux sont ceux qui ont confiance en la classe politique. Et plusieurs se méfient du capitalisme, à tort ou à raison.

Les intellectuels des 18-19e siècles, les positivistes, scientistes, évolutionnistes, mais aussi en un certain sens marxistes, fondaient leurs espoirs sur la science. Pour créer une société idéale, libérée des fléaux qui ont longtemps affligé l’humanité.

Pour diverses raisons, la plupart des intellectuels du 20e siècle ont été déçus de ces rêves grandioses. Notamment des choses comme les Guerres mondiales, les armes nucléaires, la pollution, le détournement de la science par des tyrans, et des doutes sur la rationalité même de la science dans des perspectives sociologiques, linguistiques, féministes, etc. Depuis quelques années, on est témoin d’une perte d’autorité des scientifiques, alors même que les consommateurs réclament plus que jamais un afflux constant de gadgets conçus par des ingénieurs...

Croyez-vous que la science peut encore nous sauver?
Ce dont on est sur est que la science peut le détruire
 
Bonjour,

je dirais que la science est un outil, on s'en sert pour faire du bien ou pour faire du mal à l'humanité,
donc la science peut sauver le monde à condition qu'elle soit utilisée à bon escient pour faire du bien à l'humanité.

Il n'y a que l'homme seul qui peut décider s'il veut nuire ou sauver l'humanité avec la science.
 
Haut