Sevriena, l’entreprise sarkozyste de démolition des retraites.

Lupo8

Lupo8

Bonsoir,

Au risque de me faire jeter un verre d'eau à la tête je tiens à dire que je ne suis vraiment pas d'accord avec ces manières-là!

_____________________________________________________________________________________

Sevriena, une nouvelle société d’assurance spécialisée dans la retraite par capitalisation, créée par Malakoff Mederic, dont le dirigeant est Guillaume Sarkozy, entend bien profiter de la réforme des retraites. Histoire d’une opportune naissance destinée à rafler un juteux pactole compris en 40 et 110 milliards d’euros.


http://www.politis.fr/Sevriena-l-entreprise-sarkozyste,11865.html
 
raynox

raynox

I was so glad to see u
VIB
Salut Lupo8,

ça n'a rien a voir ...

Sarkozy a eu raison de commencer une mini-réforme, ça n'est que le début, après avoir vécu au dessus de leurs moyens, les citoyens européens et notamment français vont devoir passer à la caisse.
 
Lupo8

Lupo8

Salut raynox

Qu'est ce qui n'a rien à voir? J'ai pas compris ...

Je suis intéressée aussi que tu m'expliques en profondeur ta seconde phrase ;-)
 
Milcham

Milcham

Proud to be Moroccan
raynox à dit:
Salut Lupo8,

ça n'a rien a voir ...

Sarkozy a eu raison de commencer une mini-réforme, ça n'est que le début, après avoir vécu au dessus de leurs moyens, les citoyens européens et notamment français vont devoir passer à la caisse.
Cliquez pour agrandir...

Ah oui car tu trouves que ses reformes sont "justes"?
 
FPP75

FPP75

VIB
La réfrome de la retraite était nécessaire. Par contre, ce qui n'est pas juste, c'est le bouclier fiscal, c'est Bettancourt/woerth,........................

Il faut pas tout mélanger !
 
Milcham

Milcham

Proud to be Moroccan
Futurpapa à dit:
La réfrome de la retraite était nécessaire. Par contre, ce qui n'est pas juste, c'est le bouclier fiscal, c'est Bettancourt/woerth,........................

Il faut pas tout mélanger !
Cliquez pour agrandir...

et pas que cela les régimes spéciaux, les conflits d'interêt , les privatisations à tout va..

C'est tout son programme qui est à revoir

en plus d'un passage en force des lois sans négociation , sans tenir compte de pas mal de paramètres

Tout ceci est juste scandaleux, ce type n'a rien à faire à la tête de la présidence française.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

raynox à dit:
Salut Lupo8,

ça n'a rien a voir ...

Sarkozy a eu raison de commencer une mini-réforme, ça n'est que le début, après avoir vécu au dessus de leurs moyens, les citoyens européens et notamment français vont devoir passer à la caisse.
Cliquez pour agrandir...

ah bon tu crois que c'est normal de faire travailler des gens jusqu'a 65 ans alors qu'on est même pas sure de vivre jusqu'à cet age. D'autre part, en France beaucoup de seniors se retrouvent au chômage car on veut prendre des jeunes et eux ils font comment pour la retraite ?

Avant de vouloir mettre la retraite jusqu'a 65 ans réglons le problème de l'emploi. Nous même les jeunes on est pas sure d'avoir un boulot plus tard alors une retraite no comment !
 
Lupo8

Lupo8

Futurpapa à dit:
La réfrome de la retraite était nécessaire. Par contre, ce qui n'est pas juste, c'est le bouclier fiscal, c'est Bettancourt/woerth,........................

Il faut pas tout mélanger !
Cliquez pour agrandir...


Ca c'est la phrase des media du style le Point, pour l'instant je bouffe de la réforme des retraites le matin le midi et le soir et je ne vois pas un seul avantage à cette réforme si ce n'est d'être très injuste avec quasiment toutes les catégories de la population (les étudiants, les femmes, les seniors qui se feraient virer à 58 ans entre autres) et surtout d'être menée par Woerth sans aucune concertation avec aucun acteur social (du jamais vu).
 
Milcham

Milcham

Proud to be Moroccan
raynox à dit:
non dans l'ensemble elles ne sont pas justes, mais concernant le report de l'age légal de départ à la retraite, cette réforme est inévitable, d'ailleurs elle ne va pas assez loin ....
Cliquez pour agrandir...

une reforme peut être juste, quand on tient compte des différents paramètres
tel que la pénébilité du travail , la place des femmes etc..
on ne vote pas à la va vite pour pouvoir donner le sentiment d'avoir réaliser une réforme qu'aucun gouvernement précedent n'avait osé faire...

Et d'ailleurs cette méthode est même contesté à même la rue.
Soyons donc logique, la reforme devait se faire mais pas de cette manière et surtout pas dans un tel climat , ou l'on a l'impression que la contribution des CSP moyenne ( majoritaire) paye un lourd tribu contrairement à d'autre
 
IbnouCid

IbnouCid

VIB
Lupo8 à dit:
Bonsoir,

Au risque de me faire jeter un verre d'eau à la tête je tiens à dire que je ne suis vraiment pas d'accord avec ces manières-là!

_____________________________________________________________________________________

Sevriena, une nouvelle société d’assurance spécialisée dans la retraite par capitalisation, créée par Malakoff Mederic, dont le dirigeant est Guillaume Sarkozy, entend bien profiter de la réforme des retraites. Histoire d’une opportune naissance destinée à rafler un juteux pactole compris en 40 et 110 milliards d’euros.


http://www.politis.fr/Sevriena-l-entreprise-sarkozyste,11865.html
Cliquez pour agrandir...

ce que tu essayes de dénoncer Lupo8, c'est le conflit d'interet flagrant entre la réforme des retraites, et la gestion de cette dite réforme, par un organisme "copain" du gouvernement.

moi je te rassure, ca me parait flagrant comme le nez au milieu du visage.

alors oui, "la réforme des retraites est nécessaire"....mais bon faut pas prendre les gens pour des ****. sauf si ils veulent bien, d'apres la démocratie.
lol
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Toute façon bientôt nous aurons le même système que les États-Unis a savoir pas de retraites, une libéralisation totale du système pour se soigner faudra faire des crédits, l'éducation sera payante.
 
FPP75

FPP75

VIB
Lupo8 à dit:
Ca c'est la phrase des media du style le Point, pour l'instant je bouffe de la réforme des retraites le matin le midi et le soir et je ne vois pas un seul avantage à cette réforme si ce n'est d'être très injuste avec quasiment toutes les catégories de la population (les étudiants, les femmes, les seniors qui se feraient virer à 58 ans entre autres) et surtout d'être menée par Woerth sans aucune concertation avec aucun acteur social (du jamais vu).
Cliquez pour agrandir...

Le seul avantage de cette réforme c'est qu'elle va financer le régime de retraite, et comme disait Raynox, elle ne vas pas assez loin (67 ans en Espagne et Angletterre). Sinon, tu comptes financer comment ? Baisser les prestations ? Elles sont déjà très basses. Augmenter les cotisations ? Les charges sociales en France sont les plus élevées en Europe.
Reste donc, l'allongement de la durée, ce qui est normal avec l'allongement de vie.

Cette réforme tient compte de la pénibilité : premier pays européen à en tenir compte.

Un amendement a été passé au sénat pour les femmes.

Quand au dialogue social : on sait pas faire en France, ni la gauche ni la droite. Parcequ'on a des politiques ****, mais aussi des syndicats très **** !

Je pense qu'elle est pas trop mal cette réforme, mais qu'elle devait aller plus loin.
 
FPP75

FPP75

VIB
IbnouCid à dit:
ce que tu essayes de dénoncer Lupo8, c'est le conflit d'interet flagrant entre la réforme des retraites, et la gestion de cette dite réforme, par un organisme "copain" du gouvernement.

moi je te rassure, ca me parait flagrant comme le nez au milieu du visage.

alors oui, "la réforme des retraites est nécessaire"....mais bon faut pas prendre les gens pour des ****. sauf si ils veulent bien, d'apres la démocratie.
lol
Cliquez pour agrandir...

L'accusation est très grave, et si elle est réelle, c'est une bombe !

Je lisais dans un journal spécialisé (l'Argus des Assurances) que Sevriena est un projet entre Méderic, CNP et la CDC bien avant l'élection de Sarkozy Nicolas, et bien avant que Guillaume Sarkozy ne devienne Délégué Général de Médéric.

On va dire que c'est une heureuse coincidence :D
 
Zorro75

Zorro75

La vie est un court exil
IbnouCid

IbnouCid

VIB
Futurpapa à dit:
L'accusation est très grave, et si elle est réelle, c'est une bombe !

Je lisais dans un journal spécialisé (l'Argus des Assurances) que Sevriena est un projet entre Méderic, CNP et la CDC bien avant l'élection de Sarkozy Nicolas, et bien avant que Guillaume Sarkozy ne devienne Délégué Général de Médéric.

On va dire que c'est une heureuse coincidence :D
Cliquez pour agrandir...

ok, ok, j'ai rien dit...



:D

je dirais que l'heureuse coincidence c'est de croire que ces gens ne sont pas capable d'anticipation...mais je n'y crois pas.
 
raynox

raynox

I was so glad to see u
VIB
Shali à dit:
ah bon tu crois que c'est normal de faire travailler des gens jusqu'a 65 ans alors qu'on est même pas sure de vivre jusqu'à cet age. D'autre part, en France beaucoup de seniors se retrouvent au chômage car on veut prendre des jeunes et eux ils font comment pour la retraite ?

Avant de vouloir mettre la retraite jusqu'a 65 ans réglons le problème de l'emploi. Nous même les jeunes on est pas sure d'avoir un boulot plus tard alors une retraite no comment !
Cliquez pour agrandir...


Plus de la moitié des bébés qui naissent aujourd'hui viveront centenaires, les gens vivent plus longtemps c'est un fait.

Si on ne veut pas une forte réduction des pensions qui volent déjà pas très hauts, c'était inévitable.

Quant au travail des seniors, la France est à la traine, mais cela change progressivement et cela changera encore plus a l'avenir.

Je ne nie pas que ca pose certains problèmes, je vois mal des gens de 65 ans dans certains métiers ... et c'est ce qu'il faut étudier dans les prochaines réformes, ne pas discuter du principe du report de l'age légal mais comment favoriser le travail des seniors, anticiper des reconversions dans certains métiers ...
 
Lupo8

Lupo8

IbnouCid à dit:
ce que tu essayes de dénoncer Lupo8, c'est le conflit d'interet flagrant entre la réforme des retraites, et la gestion de cette dite réforme, par un organisme "copain" du gouvernement.

moi je te rassure, ca me parait flagrant comme le nez au milieu du visage.

alors oui, "la réforme des retraites est nécessaire"....mais bon faut pas prendre les gens pour des ****. sauf si ils veulent bien, d'apres la démocratie.
lol
Cliquez pour agrandir...


Oui aussi :D

Puis aussi y a ce sujet qui m'a inspirée pour son intro j'ai voulu faire la même ^^ http://www.bladi.info/248653-arno-klarsfeld-nomme-conseil-detat/
 
Lupo8

Lupo8

Futurpapa à dit:
Le seul avantage de cette réforme c'est qu'elle va financer le régime de retraite, et comme disait Raynox, elle ne vas pas assez loin (67 ans en Espagne et Angletterre). Sinon, tu comptes financer comment ? Baisser les prestations ? Elles sont déjà très basses. Augmenter les cotisations ? Les charges sociales en France sont les plus élevées en Europe.
Reste donc, l'allongement de la durée, ce qui est normal avec l'allongement de vie.

Cette réforme tient compte de la pénibilité : premier pays européen à en tenir compte.

Un amendement a été passé au sénat pour les femmes.

Quand au dialogue social : on sait pas faire en France, ni la gauche ni la droite. Parcequ'on a des politiques ****, mais aussi des syndicats très **** !

Je pense qu'elle est pas trop mal cette réforme, mais qu'elle devait aller plus loin.
Cliquez pour agrandir...

Rien que cette première phrase me laisse un peu perplexe, pour que cette réforme finance les retraites, il faudrait qu'une femme de 58 ans qui travaille dans .... disons le domaine commercial, soit sûre de se faire embaucher en cas de restructuration de son entreprise, or je ne crois pas qu'à 58 ans même avec toute son expérience il y ait une forte probabilité qu'elle soit embauchée à la place d'une jeune commerciale de 26 ans. Dans ce cas non seulement la femme de 58 ans (même si elle a trois enfants), ne cotiserait plus, mais en plus devra rajouter les trimestres d'inactivité dans le nombre d'annuités qui a été augmenté. Donc si elle touche sa retraite un jour avant de mourir, elle devra attendre beaucoup plus longtemps.

Ensuite si tu veux comparer le système de retraite français aux autres systèmes en Europe, il y a un classement qui est paru dans le monde qui montre que la France n'est pas le pays qui applique le système de retraite le plus avantageux (en fait elle n'est même pas dans les 5 premiers).
 
Haut