Situation des droits de l'Homme au Maroc : L'AMDH et HRW accusent les autorités

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion MarxIslam
  • Date de début Date de début

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
Dans un rapport présenté ce mardi 12 juillet à Rabat, l'Association marocaine des droits de l'Homme (AMDH) a dénoncé ce qu'elle appelle la partialité des autorités lors du référendum constitutionnel du 1er juillet dernier. Un autre rapport publié la veille par Human Rights Watch dénonce, lui, les cas de violences policières lors de plusieurs manifestations du Mouvement du 20 février.

Le référendum sur la réforme constitutionnelle au Maroc a été marqué par la “violation” de l'obligation d'impartialité des autorités qui ont utilisé la religion et les médias pour promouvoir le “oui”. C'est ce qui ressort du rapport qui a été rendu public mardi à Rabat par l'Association marocaine des droits de l'Homme (AMDH).

Selon ce rapport, “l'utilisation des mosquées et des confréries, et la domination des médias par l'État” lors de la campagne référendaire, “constituent une discrimination fondée sur l'opinion politique et une utilisation illégale des biens publics”.

Le rapport de l'AMDH, qui intervient dix jours après le référendum sur le nouveau projet constitutionnel qui a été adopté à plus 98% par les Marocains, note que “des agents d'autorité, des élus et des associations ont mobilisé les moyens de transport en commun pour amener les électeurs aux bureaux de vote les incitant à voter 'oui'”.

Revenant sur la situation générale des droits de l'Homme au Maroc en 2010, l'AMDH regrette le fait que “le Maroc ne tient toujours pas compte des éléments constitutifs de l'État de droit et n'a pas de volonté politique véridique quant à l'application de ses engagements en matière des droits humains”.
 
En général, la situation des droits humains (au Maroc) se caractérise par l'élargissement de l'écart entre le discours officiel sur les droits humains d'une part, et la pratique réelle des appareils de l'État, de l'autre.” L'AMDH DANS UNE NOTE ADRESSÉE À LA PRESSE

Human Rights Watch dans la mêlée

Outre ce rapport de l'AMDH, l'organisation internationale de défense des droits de l'Homme, Human Rights Watch (HRW) a elle aussi publié lundi un rapport peu tendre envers le Maroc en matière des droits de l'Homme.

Dans son rapport, HRW dénonce les violences policières perpétrées contre les manifestants, et exhorte les autorités marocaines à se servir des “nouveaux principes constitutionnels pour réformer les lois et pratiques répressives”.

“La révision constitutionnelle approuvée par référendum le 1er juillet peut faire avancer considérablement les droits des Marocains, mais seulement si les autorités se servent de ces nouveaux principes constitutionnels pour réformer les lois et les pratiques répressives”, souligne-t-elle.

"Il ne suffit pas d'adopter une constitution qui affirme: 'Il ne peut être porté atteinte à l'intégrité physique ou morale de quiconque, en quelque circonstance que ce soit', et ensuite laisser la police matraquer des manifestants pacifiques.” HUMAN RIGHTS WATCH, CITÉE PAR L'AFP.

HRW fait remarquer dans ce sens qu'“il n'est pas évident d'expliquer l'alternance des réactions du gouvernement entre l'autorisation de manifestations pacifiques certains jours et la répression violente d'autres jours, de manifestations pacifiques organisées avec les mêmes slogans”.

L'ONG internationale de défense des droits de l'Homme précise avoir “interviewé des manifestants qui ont été passés à tabac à Rabat, Casablanca et Kénitra”, et que “les comptes-rendus nombreux et cohérents qui en ont été faits contredisent les déclarations officielles selon lesquelles les forces de sécurités avaient seulement utilisé la force nécessaire pour disperser des rassemblements 'non autorisés'(...)”.

À l'heure où nous mettions sous presse, aucune réaction officielle des autorités par rapport à ces deux rapports n'avait été encore diffusée.

Source : Au fait Maroc.com
 
Je parle des "98%" des votants et des "78%" de taux de participation.

Et en quoi ces taux présagent ils "des lendemains sombres pour le Maroc" ??

L'AMDH et HRW critiquent la situation des droits de l'homme dans ce pays et interpellent les autorités pour qu'elles (les autorités) se conforment à leur promesse et à ce qu'elles (les autorités) ont "constitutionnalisé" : ces deux respectables organisations sont dans leur rôle !

On est d'accord avec elles à 1 000 % !

Mais je ne vois pas le lien qu'il y a entre la position de ces deux organisations ...et les résultats du réferundum qui "présageraient des lendemains sombres pour le Maroc" !
 
il répondait à Alice qui ne respecte pas l'avis des autres

alice faut te le rappeler mais juste 9 millions ont voté sur 35 millions , donc ça n'a aucun sens ce que tu as dit ;)
 
il répondait à Alice qui ne respecte pas l'avis des autres

alice faut te le rappeler mais juste 9 millions ont voté sur 35 millions , donc ça n'a aucun sens ce que tu as dit )


35 millions est surement le nombre de la population marocaine :D ceux qui sont aptes a voter (+ de 18 ans) leur nombre tournent autour de 20 millions ;)
 
allez on continue, que dit la loi ? seules les personnes ayant leur majorité (donc exit les moins de 18 ans), et inscrits sur les listes électorales peuvent voter ! quelqu'un a t-il contesté la loi ? non ! et pourtant juste après les résultats ceux qui ont perdu veulent heta eldaba remettre en cause la loi ! mauvais perdants :langue:
 
J'aimerai bien être optimiste comme toi incognito mais franchement j'y arrive pas , après tout ce que je vois de mes propres yeux , rien n'a changé vraiment rien , mêmes méthodes qui se répétent , payer des gens pour attaquer les autres , ra2iss ljama3a qui commence à faire des projets juste avant les éléctions ! bref c'est désolant !
 
HRW est une association dont le financement dépend des donations des particuliers ce qui veux dire que n'importe qu'elle ennemies généreux du Royaume peux influencer leur choix qu'on t'il dit sur les répressions sur les indignos en Espagne cette organisation est à des années lumières d'être indépendantes c'est un outil de propagande à la solde du chéquier.

devant leur partialité Cha3b yourib lbab ya l7bab... le fameux « DEGAGE » .

L'AMDH pareil doit aussi son existence à des fonds sous terrains que des vendus…
 
J'aimerai bien être optimiste comme toi incognito mais franchement j'y arrive pas , après tout ce que je vois de mes propres yeux , rien n'a changé vraiment rien , mêmes méthodes qui se répétent , payer des gens pour attaquer les autres , ra2iss ljama3a qui commence à faire des projets juste avant les éléctions ! bref c'est désolant !
ce genre d'arnaque existent ailleurs. Les choses ne vont pas changer d'elles mêmes, faudra s'engager ;). J'aimerai bien voir ces jeunes qui contestent se lancer dans les élections municipales, combattre ce genre de pratiques de l'intérieur!! J'aimerai bien que les jeunes s'engagent dans le contrôle des prochaines élections!! je dirai a vos camera pour dénoncer les arnaques!!
 
J'aimerai bien être optimiste comme toi incognito mais franchement j'y arrive pas , après tout ce que je vois de mes propres yeux , rien n'a changé vraiment rien , mêmes méthodes qui se répétent , payer des gens pour attaquer les autres , ra2iss ljama3a qui commence à faire des projets juste avant les éléctions ! bref c'est désolant !

pour ceux qu'on paie, man dirouch men heba keba : c'est une petite minorité qui n'a aucune influence sur le processus ! je soutiens la nouvelle constitution, je ne suis pas sorti et je ne sortirais pas car je ne sens pas le besoin ni la nécessité !

le changement c'est les acteurs et le temps ! si on veut que les choses changent du jour au lendemain il va fallir recourir à l'importation : une classe politique suédoise ou le peuple anglais ! je reste tout de même optimiste car je suis un "pessimiste qui a de l'expérience" !
 
allez on continue, que dit la loi ? seules les personnes ayant leur majorité (donc exit les moins de 18 ans), et inscrits sur les listes électorales peuvent voter ! quelqu'un a t-il contesté la loi ? non ! et pourtant juste après les résultats ceux qui ont perdu veulent heta eldaba remettre en cause la loi ! mauvais perdants :langue:
Comment appelle-t-on ceux qui ne se sont pas inscrits dans les listes électorales et les inscrits qui n'ont pas voté ?
 
Ils peuvent voter , mais tu n'as rien compris , par exemple dans le monde rural s'ils ne votent pas "oui" ils seront assimulés à des traitres ;) !
 
et ça ne signifie pas que tout ceux qui ont voté oui l'ont fait de leur plein gré , et surtout dans le monde rural , ou les Moqaddems viennent frapper à la porte pour les inciter à voter "Oui". ;)
 
Retour
Haut